目的 :研究框架眼镜和角膜塑形镜对青少年近视调节的影响。方法 :选择检查后需要进行视力矫正的青少年96例,随机分为对照组和观察组。对照组使用框架眼镜,观察组使用角膜塑形镜。对两组患者进行为期1年的随访,随访时间点为1个月、3个月、6个月和12个月,随访内容为裸眼视力、矫正视力、裂隙灯显微镜检查等项目。对两组患者的调节性集合与调节的比值(AC/A)、调节滞后量和等效球镜度进行测定。结果:观察组与对照组之间戴镜前AC/A值无显著性差异(P>0.05),戴镜1月、3月、6月和12月观察组的值显著低于对照组(P<0.05)。观察组1月、3月、6月和12月后,与戴镜前相比,AC/A值均显著降低(P<0.05);与戴镜前相比,对照组1月、6月、12月的变化均没有显著性差异(P>0.05),3月的变化有显著性差异(P<0.05)。观察组与对照组之间戴镜前调节滞后量无显著性差异(P>0.05),戴镜1月、3月、6月和12月观察组的值显著低于对照组(P<0.05)。观察组1月、3月、6月和12月后,与戴镜前相比,调节滞后量均显著降低(P<0.05);对戴镜前相比,对照组1月、3月、6月、12月的变化均显著降低(P<0.05)。治疗1年后,对照组等效球镜度增长为0.83±0.48D,观察组等效球镜度增长为0.32±0.27D,对照组显著高于观察组(P<0.05)。结论:两种屈光矫正方式均可以减缓近视的发展,角膜塑形镜的作用效果更加明显。但是因为角膜塑形镜是直接作用于角膜,因此使用不当或者不注意用眼卫生可能会引起角膜上皮点染或者炫光等相关并发症,青少年应根据自身情况合理选择屈光矫正方式。