“三无”小公司如何吸引“大人才”?

来源 :管理学家 | 被引量 : 0次 | 上传用户:new4kakaxi
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  案例中的迅腾数据公司面临着两个关键问题。
  想要的人才引不进,想进来的人才不想要。案例中提到的两位技术高手、销售高手都是程瑞想引进的人才,但那位技术高手嫌薪水低、销售高手要25%的股份,因而难以引进。当然,也有不少愿意在创业小公司锻炼成长的人才,但这样的人才短期难以发挥作用,公司不想要。
  已经在公司的重要人才难留住。案例中讲到几个元老级的技术骨干纷纷辞职,事实上,对于创业小公司来说,后来引进的技术和销售骨干都存在“留人难”的问题。
  几乎所有的创业小公司都有类似迅腾数据公司的人力资源管理问题,之所以有这两个问题,是因为创业小公司在人力资源管理上属于“三无”公司。
  一“无”:无法给员工“镀金溢价”。同样才能的人,有著名大公司的工作经历后,比有创业小公司工作经历的人,身价能提高很多,这可称为“镀金溢价”。“镀金溢价”不仅不容忽视,而且在著名大公司镀金后,人才溢价金额往往超出人们的想象。正是因为这样,不少年轻的职场人士愿意去著名大公司做很简单的工作,即使拿较低的薪水也心甘情愿,借此积累自己的“镀金溢价”。创业小公司虽然能够快速锻炼人才的能力,但无法给员工“镀金溢价”。
  二“无”:无法给员工“稳步上升的职业发展路径”。《杜拉拉升职记》从文学标准衡量,算不上好小说,场景和心理描写、情节构思等方面都不好,但成为持续走红的畅销书,主要是因为年轻的职场人士渴望升职。创业小公司并不缺乏升职机会,但不确定性很大。创业小公司与成熟大公司明显的区别就是“变得快”,连公司是否存在、主业是什么、部门和岗位设置都有很大的变数,更不用说员工的职业规划了。多数年轻员工希望在公司有稳步上升的职业发展路径,这是创业小公司难以做到的。
  三“无”:无法给员工明确的指标或职责。创业小公司的任务指标和岗位职责既不细化,也不固定,经常随着业务的调整而调整。而且员工可能在不同部门、不同岗位之间进行调配、借调和临时支援。正因为这样的“三无”小公司难以吸引人才,所以在创业初期,关键的业务或技术人员往往由股东、合伙人或其家庭成员担任。但是,创业企业要想走上正轨,或者要做大做强,必须突破人才瓶颈,如何吸引优秀人才加盟呢?笔者认为,可以考虑以下几方面的措施:
  (1)低底薪、高奖金。创业小公司虽然难以承担很高的固定薪水,但是,无论是销售人员,还是技术人员,都可以从创造的收入或利润中提取较高比例的奖金,以此来吸引人才。案例中的技术高手要求年薪20万,公司难以承受,但是,如果改为固定年薪lO万,若项目或业务进展良好,预计提成或奖金20万,合计年薪30万元,有可能公司和那位技术高手都能接受。
  (2)从“干股”到股份逐步过渡。案例中的销售高手向程瑞要公司的25%股份,程瑞合不得给。如果设计为逐步过渡方案,即先拿“干股”(盈利分红权),几年后有持续业绩,再过渡到股份,在此期间,“干股”与股份比例与盈利目标动态挂钩,这样的话双方可能都可以接受。如果再加上未来上市的规划,对人才的吸引力就更大了,甚至更小一些的“干股”或股份比例,也能吸引不少人才,创业板上市公司造就众多亿万富翁的真实故事对许多人才是很有诱惑力的。
  (3)升职吸引。小公司的部门和岗位设置灵活,对于期望职位和头衔提高的人才,可以“因人设岗”,例如案例中的技术高手,可以给其首席技术官、技术总监、研发中心总经理之类的高等级头衔,也许对他有吸引力。小公司虽然不能给人才“镀金溢价”,但可以给人才职位和头衔溢价。
其他文献
集体决策的优点远远多于个体决策。据统计,即使在最具个人决策传统的美国,目前90%以上的大企业都是采用委员会的形式进行重大决策。笔者认为,以下七点是有效集体决策的前提。    1  责任落实    集体决策最大的一个缺点就是责任难以落实,所谓“做决策拍脑袋、实施决策拍胸脯、决策失败拍屁股”之类的“三拍领导”无处不在。集体决策成了部分领导个人与领导集体盲目决策、违法决策的挡箭牌,集体拍板与集体研究成为
期刊
追随者在领导过程中起着不可或缺的作用。只是,当我们将视点聚焦在中国的组织和群体中,我们可以看到顺从型追随者不在少数。在分析中国式顺从之前,我们必须首先对“权力”这个词有一个清楚的认识。所谓“权力”就是:社会交往历程中,一方以社会道德的说服或群体的压力加诸另一方,使其改变态度、动机或行为而表现顺从的力量。有些社会心理学者以为:个人以“权力”影响他人的历程,基本上也是一种“社会交易”的历程。之所以会用
期刊
任何一种管理思想、管理工具、管理方法、管理手段的诞生都离不开最终要为绩效目标所服务。失去了结果导向的管理,管理要么落入纯为管理而管理,使管理变得繁文缛节,落入形式主义,走人形而上学的误区,要么就会在执行当中一知半解,打下折扣,最终无人负责,结果难现。  在市场经济大潮中,无论是什么企业,都面临着来自各方面竞争加剧的现实压力,因此,决策作为结果导向型管理,显得尤为重要。作为国有企业,肩负着国家主体产
期刊
此次国美控制权之争闹得天下沸腾、人人皆知。对于9月28日公司临时股东大会的投票结果,众说纷纭,无一定论。事实上这是一次观察中国企业(尤其是民营和家族企业)制度演变过程的极好机会。黄陈之争表面看起来是一场利益之争,实际上展现了公司治理制度的演变,也展现了制度演变中各种影响因素的作用。从制度演变的角度去看待国美之争,也许会给我们带来新的启示。  国美的案例,既有事件上的特殊性,又有治理制度上的一般性。
期刊
追随的困境    追随的困境来自两个方面,一方面是领导者,一方面是“追随者”本身。  从领导者角度讲,他们大多数情况下没有意识到被追随的意义与价值,他们总是习惯于单一的组织程序和硬权力的使用,希望下属或他人的服从、执行,却较少发挥品德、个性、才学等构成的软权力,即个人影响力的效能,使下属心悦诚服的追随。领导者必须明白,成为真正领导者的前提不是拥有下属,而是拥有追随者。  从被领导的角度看,他们也没
期刊
几乎没有人专门从胡志标和陈天南之间关系的角度去剖析爱多。事实上,胡志标和陈天南关系的演变,值得很多创业者去思考、借鉴    在研究失败的案例中,爱多是非常经典的一个。很多媒体和书籍都讨论过爱多,此外,爱多还曾登上多家商学院的讲堂。  胡志标“复出”后,曾到多家机构和学院游学,他向媒体表示,在上课时,就多次遇到教授在讲爱多的案例——当然,教授们并不知道他就坐在台下。胡志标称,很多人都是从不同的角度去
期刊
人们总是夸大领导的作用,其他的大部分人——追随者,却总是被低估和忽视。我们需要了解什么是追随者,继而明白什么是追随力。    追随者和追随力    “追随者(follower)”,指“追随别人的意见和教导的人”或者“模仿他人的人”(参见《韦氏大学词典》)。“下属(subordinate)”指部下或者下级,汉语中,下属与下级为同义词,都是指在同一组织系统中等级低的人员或者组织,两者都是在职位上对人员
期刊
在当前快速变革、竞争加剧的外部环境下,企业必须不断寻找创业机会,并将其转化为企业绩效,以获取持续竞争优势。要实现该目的,企业创业导向可以发挥重要的作用。然而,不同学者对创业导向促进企业绩效的背后机制这一问题却众说纷纭、莫衷一是。  为了发现创业导向促进企业绩效的背后机制,我们对珠三角地区的企业做了问卷调查和研究分析。通过对回收的132份有效问卷进行数据分析,研究发现:创业导向的先动性、创新性、风险
期刊
创业期的小公司因为资金有限很难采用高工资来吸引人才。与大型企业相比,小公司是不稳定和没有保障的代名词。但是这些“硬件”方面的弱势真的意味符小公司不能拥有合适的人才吗?也许,提升自身“软实力”是突破人才瓶颈的法宝  程瑞看了一眼侍应生递过来的账单,然后翻了翻钱包,他意识到一个事实——自己的现金不足以买单。“可以刷卡吗?”程瑞有些尴尬的望着等候在一旁的侍应生问道。  程瑞为自己的企业(上海迅腾数据备份
期刊
在1999年到2004年之间,中企动力从无到有,从小到大,由30人的小公司发展成为在全国拥有40多家分公司和3000多名员工的中型企业。企业的发展壮大给中企动力带来了诸多变革压力,这些因素归结起来主要包括:从成长型走向成熟型企业的发展需求动因,从家族式的“能人管理”到中层组织架构建设的组织结构动因,合作代理产品导致产品高度同质化的激烈外部竞争环境带来的自有产品开发动因,公司大股东基于寻求公司长远发
期刊