论文部分内容阅读
目的：比较两种不同缝合方法治疗腹部手术后切口愈合不良的疗效，探讨未愈合切口的最佳处理方法。方法：选择手术后切口不愈合病例60例，分成研究组、对照组两组，采用两种缝合方法处理手术切口，研究组：皮下减张缝合法；对照组：皮外全层减张缝合法；比较两种缝合方法对患者愈合时间、住院时间、麻醉方式及术后疼痛程度等。结果：研究组在手术时间、术后切口愈合情况、切口并发症发生率与对照组比较差异均无统计学意义（P〉0．05），两组切口均未见再次脂肪液化、感染、切口裂开、皮下硬结形成。而研究组术后住院时间明显低于对照组（P〈0．