百瓦级1030nm光纤-固体混合放大激光器

来源 :红外与激光工程 | 被引量 : 1次 | 上传用户:caoerduo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
光纤-固体混合放大技术能够将光纤激光器和固体放大器的优势结合,获得结构紧凑、成本低廉的高功率超短脉冲激光。因此,实验设计了基于掺镱光纤-固体混合放大技术的高平均功率超短脉冲激光器。该激光器主要由全光纤结构激光器和两级固体放大器组成,第一级为基于Yb:YAG单晶光纤的固体放大器,第二级为基于无侧面抛光的棒状Yb:YAG晶体的主放大器。超短脉冲全光纤前端平均输出功率为6.5 W,重复频率52.9 MHz,脉冲宽度47.5 ps。第一级单晶光纤放大器采用单通放大形式,在反向泵浦功率182 W时获得40 W的平均功率。第二级固体放大器同样为单通放大,在反向泵浦功率307 W时获得平均功率122.9 W的超短脉冲激光输出,滤除热退偏激光后获得了107.3 W的线偏振超短脉冲激光,对应斜效率为26.1%。此时测得脉冲宽度为12.1 ps,中心波长为1 030.6 nm,光谱宽度为2.4 nm。在最大输出功率107.3 W时,测得水平和垂直方向的光束质量因子Mx2=1.45,My2=1.20。
其他文献
上海市高中专项化、初中多样化体育课程改革实施过程中,新版普通高中和义务教育体育与健康课程标准也陆续颁布,对体育教师提出了新的挑战和新的要求。作为一名中学体育教研员,如何在新形势、新任务下,通过新教研和新教学提升体育教师的知识与技能、专业与素养,本研究进行了探索和尝试,旨在更好地促进虹口区中学体育教师队伍建设。
单侧双通道内镜下腰椎椎间融合术是采用双通道在持续冲洗及内镜直视下行腰椎椎体间减压及融合的手术,具有手术器械简单、操作灵活性强、创伤小、学习曲线相对平缓等优势,常应用于腰椎间盘突出、椎管狭窄及腰椎滑脱等腰椎退行性疾病。随着该术式在脊柱疾病中的广泛应用,一些潜在的优势及不足也逐渐被发现。单侧双通道内镜下腰椎椎间融合术的手术入路有两种:后路腰椎椎体间融合术(PLIF)和经椎间孔腰椎椎体间融合术(TLIF
目的 探讨改良后路腰椎椎体间融合术治疗腰椎间盘突出症的效果。方法 回顾性收集邓州市中心医院2018年1月至2020年12月收治的接受改良后路腰椎椎体间融合术治疗的31例腰椎间盘突出症患者的临床资料,纳入改良组;另收集医院同期接受传统后路椎弓根螺钉固定术治疗的31例腰椎间盘突出症患者的临床资料,纳入传统组。比较两组手术指标(手术时间、术中出血量以及术后引流量)。比较术前、术后6个月腰椎功能[Oswe
目的 在腰椎滑脱症患者治疗中,分析椎弓根螺钉内固定+后外侧植骨融合术治疗的临床效果。方法方便选择2018年5月—2021年3月在新沂市人民医院接受治疗的56例腰椎滑脱症患者为研究对象,依据随机数表法分为对照组(28例,采取椎弓根螺钉内固定治疗)和观察组(28例,采取椎弓根螺钉内固定+后外侧植骨融合术联合治疗)。对比不同术式干预下两组疗效指标、疼痛程度及并发症发生率。结果 术后6个月观察组BFS评分
目的 比较小切口开放与微创经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗腰椎退行性疾病的效果。方法 前瞻性选取2014年6月至2020年12月解放军联勤保障部队第九〇四医院收治的84例腰椎退行性疾病患者,按随机数字表法将其分为对照组、研究组,各42例。研究组行微创经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗,对照组行小切口开放经椎间孔腰椎椎体间融合术治疗,术后随访1年。比较两组手术情况,统计两组术前及术后1年的腰椎功能及解剖学指标
<正>近日,中国共产党第十九届中央委员会第五次全体会议明确提出,要坚定不移建设制造强国、质量强国、网络强国、数字中国,推进产业基础高级化、产业链现代化,提高经济质量效益和核心竞争力。推进能源革命,加快数字化发展。
期刊
肿瘤浸润淋巴细胞(tumor-infiltrating lymphocytes, TILs)疗法可以在多数转移性癌症患者中诱导有效且持久的临床反应,且这推动着过继性细胞疗法(adoptive cell therapy, ACT)在实体肿瘤的治疗方面发生革命性的变化。与其他ACT相比,多样化的T细胞受体(T cell receptor, TCR)克隆性、优越的肿瘤归巢能力以及低脱靶毒性等特点赋予了T
构建基于RPA技术的碳审计信任体系,是“双碳”目标下提升企业降碳能力的内在要求。基于现有碳审计存在的信任危机,以提升碳审计证据精准度、避免碳审计流程混乱、保障碳审计信息交互全面性为建设目标,创新构建基于RPA技术的碳审计信任体系。该体系从RPA技术与碳审计信任融合视角出发,运用RPA认知技术、既定规则与非侵入式接入特性,形成系统性碳审计信任体系,为企业碳审计提供可信化处理平台。进一步,通过分析体系
目的:比较前路和后路不同手术路径内固定融合术对脊柱骨折患者的疗效,以及其对患者术后疼痛程度、脊柱功能及椎体影像学参数的影响差异,给临床脊柱骨折患者的手术治疗入路选择提供科学依据。方法:选取2021年7月-2022年3月中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院脊柱外科收治的拟行手术内固定融合术的胸腰段脊柱骨折患者60例,应用计算机将其随机分作A组和B组,A组(n=30)的手术入路途径为前路,B组(n=
目的 探讨后正中小切口非融合术治疗胸腰段脊柱骨折的疗效。方法 80例胸腰段脊柱骨折患者根据治疗方法的不同分为观察组和对照组,每组各40例。对照组予传统后路短节段内固定术治疗,观察组予后正中小切口非融合术治疗。比较两组手术时间、术中失血量及伤椎Cobb角矫正率,术后第1、3及6个月采用胸腰椎功能障碍指数(ODI)评价胸腰椎功能,术后6个月参照Macnab标准评价疗效。结果 观察组手术时间及术中失血量