论文部分内容阅读
目的 探究临床中针对收治需实施口腔正畸治疗患者,通过实施口外弓加强支抗疗法和微型种植支抗疗法治疗不同治疗效果进行对比.方法 本研究在患者及家属处于完全知情状态下并签署相关协议后自愿参与,随后在将近两年的时间内(2017年3月至2019年3月)接诊的口腔正畸患者共120例,按照实施治疗方式不同将其均分成60例A组与60例B组.将口外弓加强支抗疗法用于治疗A组患者,将微型种植支抗疗法用于治疗B组患者.分别比对两组患者经不同方式治疗前后牙周组织保护素表达水平与治疗后不良反应发生率、临床疗效.结果 治疗前两组患者牙周组织保护素表达式水平有可比性,P>0.05;治疗后与B组患者相比较,A组牙周组织保护素表达式水平显著偏高,P<0.05,组间数据差异具有统计学意义;治疗后与B组患者相比较,A组上中切牙倾角、上中切牙凸距差、下齿槽座角和尖牙尖宽度显著偏低,磨牙移位和上齿槽座角显著偏高,P<0.05,组间数据差异具有统计学意义;治疗后与B组患者相比较,A组总不良反应发生率显著偏高,P<0.05,组间数据差异具有统计学意义.结论 与口外弓加强支抗疗法相对比,微型种植支抗疗法临床疗效更为显著,可显著提升治愈率,具有极高的安全性,同时显著降低术后不良反应发生率.