同事刚刚更新了一则消息，是一则告示，他在使用新浪微博的密友功能。这个功能新推出不久，属于听名字我就不想用的社交应用。
　　因为我没有那么多密友。
　　即便有几个聊得来的，也好像不需要把他们圈起来当观赏鱼一样养着，知道他们全天的动态、心事、絮语。现实里，我有几个密友，连嘘寒问暖都少。偶尔为之，还备显生分，不知道要如何接茬—跟陌生人你容易说谢谢亲耐滴，跟密友还这么说，你是born to be PR吗？
　　当然，眼下密友只是一种泛泛之谈。估计见过两面的就能算。所以不用抠字眼，搁置争议，凑和着加呗。可接下来的问题是，这个勉强加了密友，那个算不算？好像真不算，而且还挺咋呼的，但是加她不加他，又或者加他不加她，他她们怎么想？好，多一事不如少一事，都加吧，反正加好友又不要出钱。这样一番互通往来之后，我将密友满天下。接下来要怎么互动？
　　想想前车之鉴：Path。我加入Path十来天了，只孤零地发了一条信息。Path也算是小圈子，另一个“密友”。开张这几天，所有加我为好友的，我全点了接受。严格来说，这里有许多凭名字我都认不出的好友。还有一些就算点开头像，也无法辅助完成认知。这倒无所谓，真正的难题是有什么好对密友们说的呢？
　　我已经有一个微博了。一样的内容说两遍？如果是有点悲哀的内容，发两遍就是一个真实度稀释的过程。比如“想大哭一场”发在微博上，再过几分钟转到Path上，就会让人疑虑：你还没哭吗？你在等评论过20条的时候再哭吗？如果是日常的内容，重复发两遍，则备显絮叨和略显傻呆。如果是吐槽的内容，这里说完那里又说，就显得很是鸡婆。
　　如果选择说不同的内容，就像它的招商宣言上写的那样，“不想在微博上公开的小秘密，留到这里说。”那得是多矫情的小秘密啊？不能说的秘密，就只能咽肚里烂掉好吗？连评论带转发的叫什么秘密？
　　千万别跟我说你怎么想那么多啊，知道你天真烂漫，做什么事情都是手起刀落，想到就说，人生是一条不思索不戒备的直肠。
　　我还没这么磊落。完全不能假装没有看客大话天下。所有示众的内容，全是可以共享，无伤大雅的信息。私人情绪几乎从不会透露，而且，我还有删信息的恶习。也就是说，在所谓自媒体上，我不是一般的有所保留—这样的人，大概也不大可能以及不配拥有很多密友了吧？
　　但行文至此，如果你将我视作没有密友，没有适合跟密友交换的信息，因此在新兴的社交软件面前感到踌躇的那样一群无价值的用户，那么我还是想代表这群用户稍作示威：吃不到的葡萄有人会想象它分外甜，有人会觉得它看着就酸，有什么好吃的。密友也好，Path也罢，前景可能比我的人际状况更堪忧呢。因为你收获的是一群喜欢“私密”的鸡贼用户，并且狡兔多窟，要从他们这捞点油水，且等着吧。
　　富大人
　　《第一财经周刊》编辑，吐槽一线工作者。联系方式：[email protected]