论文部分内容阅读
【摘要】自改革开放以来，国民经济快速增长，国家建设取得了巨大的成就，却是以资源的损耗及环境的破坏作为代价。高速发展的经济与每况日下的环境之间的冲突矛盾愈加激烈。化工企业因高能耗、高污染的自身特点，在此背景下使其问题愈发突出。其中，暖通专业节能评估报告中主要针对项目可行性研究报告里供暖系统、空气调节系统、通风系统三个方面进行评价。
【关键词】供暖系统；空气调节系统；通风系统；评价
1、供暖系统的评价主要是采暖热源方案、采暖系统方案、采暖用能设备几个方面
（1）采暖热源方案主要评价所可研报告中选取的热源是否具有节能意义，如采暖热源由生产废热提供，对项目来说是有效的能源合理利用；如果是市政供给或额外生产，则对整个项目的节能效果无太大帮助。如果热媒不是热水，而是蒸汽或是电，则不满足DB21/T1899-2011《公共建筑节能（65%）设计标准》6.2.1的规定，需对相关能耗进行计算与对比分析。
（2）采暖系统方案主要评价可研报告中采暖热指标选取是否合理；热负荷计算是否正确；采暖系统是否依据建筑布局合理划分系统环路；是否合理计算确定系统管径；能否确保环路之间的水力平衡；室内供暖系统是否采用有预设阻力调节功能的恒温控制阀控制各房间温度；供暖系统供水干管阀门是否采用调节阀，对各供暖系统进行环路调节；供暖系统入口处是否设置供暖热计量装置；是否符合《公共建筑节能（65%）设计标准》的各项规定。
（3）采暖用能设备主要评价可研报告中采暖系统各个用能设备如热水制备设备（换热器、循环水泵、补给水泵等）、散热器等选型是否合理[根据相关规范（如《公共建筑节能（65%）设计标准》、《城镇供热管网设计规范》等），计算设备选型是否满足需要]；是否采用了国家淘汰产品目录里的设备，如未采用，则根据相关规范（如《清水离心泵能效限定值及节能评价值》等）对水泵等进行效率计算，评价设备是否达到节能要求，是否准许采用。
2、空气调节系统的评价主要是空调冷热源方案、空调系统方案、空调用能设备几个方面
（1）空调冷热源方案主要评价所可研报告中选取的冷热源是否具有节能意义，如项目自身有余热、余冷提供，对项目来说是有效的能源合理利用；如果是由电器设备额外生产，则对整个项目的节能效果无太大帮助，需对相关能耗进行计算与对比分析。
（2）空调系统方案主要评价空调房间冷热负荷指标选取是否合理；冷热负荷计算是否正确；供冷、热媒管道管径计算是否合理；室内空调系统是否采用有调节功能的恒温控制阀控制各房间温度；是否符合《公共建筑节能（65%）设计标准》的各项规定。
（3）空调用能设备主要评价空气调节系统中各个用能设备如空气调节器、冷热输送泵、制冷机组等选型是否合理；是否采用了国家淘汰产品目录里的设备，如未采用，则根据相关规范（如《房间空气调节器能效定值及能效等级》等）对水泵等进行效率计算，评价设备是否达到节能要求，是否准许采用。
3、通风系统的评价主要是通风系统方案、通风用能设备几个方面
（1）通风系统方案主要评价通风方案设计是否合理；依据建筑尺寸与工艺要求，通风量计算是否正确；通风管道管径计算是否合理。
（2）通风用能设备主要依据通风量计算，评价通风设备选型（主要是风机）是否合理；是否采用了国家淘汰产品目录里的设备，如未采用，则根据相关规范（如《通风机能效限定值及能效等级》等）对风机等进行效率计算，评价设备是否达到节能要求，是否准许采用。
如项目中包含冷冻水制备、锅炉等，则需根据相关规范，从系统方案、设备选型、用能设备节能性等几个方面进行评价。
应该注意的是，在采暖负荷与空调冷热负荷的评价计算中，通风系统带走的冷、热量与送入的冷、热量也要详细计算，因为三者间的动态平衡影响到评价方案是否合理（如果忽视通风系统对采暖系统、空气调节系统的影响，关系到评价同时存在采暖系统、空调系统、通风系统房间的设计方案合理性。），产生的能耗也应收纳到节能评价报告相关章节中。
如果项目的可行性研究报告不能提供暖通专业节能评价所需的有效资料，可行性研究报告编制单位因为可研设计深度的关系不能补充提供有效资料的，需提出设备选型建议，建议的内容需符合国家规范中关于设备能效等级的要求。
以大连某废弃物处理项目节能报告为例。
项目采暖热负荷约为1650kW，采暖热媒是80～60℃的热水，由余热锅炉提供的1.27MPa饱和蒸汽经过汽水换热器换热生成。采暖换热装置配置循环水泵2台，补给水泵2台，经计算项目配置的循环水泵效率高于GB19762–2007《清水离心泵能效限定值及节能评价值》确定的能效限定值和节能评价值，达到节能评价值要求。补给水泵流量低于GB19762–2007《清水离心泵能效限定值及节能评价值》规定的流量范围，不予以评价。
项目可研报告中未指定空调型号，建议选用的空调节能评价值不低于GB12021.3-2010《房间空调器能效限定值及能效等级》中第6条相关要求。
因可研阶段，可研编制单位不能提供有效的通风风机选型，建议选用T35型系列轴流风机。选用 T35型系列轴流风机需满足《通风机能效限定值及能效等級》GB19761-2009相关要求。
项目采用余热回收系统生产蒸汽，根据余热锅炉产蒸汽量计算，项目余热锅炉年生产1.27MPa，194℃饱和蒸汽89136.4吨，其中生产装置用蒸汽量11537吨，厂区采暖用蒸汽4194.72吨，剩余70315.4吨蒸汽外供。
仅采暖一项，可每年为企业节省约600吨标煤的用能。
而且暖通专业用能品质一般都是低品质，更应该在节能环保方面多做贡献。
结论：
开展节能评估工作的目的是为了贯彻科学发展观，落实节约资源的基本国策，加快建设节约型社会，避免盲目建设导致的能源浪费和用能不合理现象，以能源的高效利用促进经济社会的可持续发展。暖通专业在这种背景下，更应发挥自己的主观能动性，除了在化工企业节能评估工作中准确的评价化工企业采暖、通风、空调等方面的用能情况，更应该从专业提出合理的建议，帮助化工企业合理化用能，不仅可以避免能源的浪费，还使企业节约了运行成本。
参考文献：
[1]《固定资产投资项目节能审查办法》（中华人民共和国国家发展和改革委员会令第44号）.
【关键词】供暖系统；空气调节系统；通风系统；评价
1、供暖系统的评价主要是采暖热源方案、采暖系统方案、采暖用能设备几个方面
（1）采暖热源方案主要评价所可研报告中选取的热源是否具有节能意义，如采暖热源由生产废热提供，对项目来说是有效的能源合理利用；如果是市政供给或额外生产，则对整个项目的节能效果无太大帮助。如果热媒不是热水，而是蒸汽或是电，则不满足DB21/T1899-2011《公共建筑节能（65%）设计标准》6.2.1的规定，需对相关能耗进行计算与对比分析。
（2）采暖系统方案主要评价可研报告中采暖热指标选取是否合理；热负荷计算是否正确；采暖系统是否依据建筑布局合理划分系统环路；是否合理计算确定系统管径；能否确保环路之间的水力平衡；室内供暖系统是否采用有预设阻力调节功能的恒温控制阀控制各房间温度；供暖系统供水干管阀门是否采用调节阀，对各供暖系统进行环路调节；供暖系统入口处是否设置供暖热计量装置；是否符合《公共建筑节能（65%）设计标准》的各项规定。
（3）采暖用能设备主要评价可研报告中采暖系统各个用能设备如热水制备设备（换热器、循环水泵、补给水泵等）、散热器等选型是否合理[根据相关规范（如《公共建筑节能（65%）设计标准》、《城镇供热管网设计规范》等），计算设备选型是否满足需要]；是否采用了国家淘汰产品目录里的设备，如未采用，则根据相关规范（如《清水离心泵能效限定值及节能评价值》等）对水泵等进行效率计算，评价设备是否达到节能要求，是否准许采用。
2、空气调节系统的评价主要是空调冷热源方案、空调系统方案、空调用能设备几个方面
（1）空调冷热源方案主要评价所可研报告中选取的冷热源是否具有节能意义，如项目自身有余热、余冷提供，对项目来说是有效的能源合理利用；如果是由电器设备额外生产，则对整个项目的节能效果无太大帮助，需对相关能耗进行计算与对比分析。
（2）空调系统方案主要评价空调房间冷热负荷指标选取是否合理；冷热负荷计算是否正确；供冷、热媒管道管径计算是否合理；室内空调系统是否采用有调节功能的恒温控制阀控制各房间温度；是否符合《公共建筑节能（65%）设计标准》的各项规定。
（3）空调用能设备主要评价空气调节系统中各个用能设备如空气调节器、冷热输送泵、制冷机组等选型是否合理；是否采用了国家淘汰产品目录里的设备，如未采用，则根据相关规范（如《房间空气调节器能效定值及能效等级》等）对水泵等进行效率计算，评价设备是否达到节能要求，是否准许采用。
3、通风系统的评价主要是通风系统方案、通风用能设备几个方面
（1）通风系统方案主要评价通风方案设计是否合理；依据建筑尺寸与工艺要求，通风量计算是否正确；通风管道管径计算是否合理。
（2）通风用能设备主要依据通风量计算，评价通风设备选型（主要是风机）是否合理；是否采用了国家淘汰产品目录里的设备，如未采用，则根据相关规范（如《通风机能效限定值及能效等级》等）对风机等进行效率计算，评价设备是否达到节能要求，是否准许采用。
如项目中包含冷冻水制备、锅炉等，则需根据相关规范，从系统方案、设备选型、用能设备节能性等几个方面进行评价。
应该注意的是，在采暖负荷与空调冷热负荷的评价计算中，通风系统带走的冷、热量与送入的冷、热量也要详细计算，因为三者间的动态平衡影响到评价方案是否合理（如果忽视通风系统对采暖系统、空气调节系统的影响，关系到评价同时存在采暖系统、空调系统、通风系统房间的设计方案合理性。），产生的能耗也应收纳到节能评价报告相关章节中。
如果项目的可行性研究报告不能提供暖通专业节能评价所需的有效资料，可行性研究报告编制单位因为可研设计深度的关系不能补充提供有效资料的，需提出设备选型建议，建议的内容需符合国家规范中关于设备能效等级的要求。
以大连某废弃物处理项目节能报告为例。
项目采暖热负荷约为1650kW，采暖热媒是80～60℃的热水，由余热锅炉提供的1.27MPa饱和蒸汽经过汽水换热器换热生成。采暖换热装置配置循环水泵2台，补给水泵2台，经计算项目配置的循环水泵效率高于GB19762–2007《清水离心泵能效限定值及节能评价值》确定的能效限定值和节能评价值，达到节能评价值要求。补给水泵流量低于GB19762–2007《清水离心泵能效限定值及节能评价值》规定的流量范围，不予以评价。
项目可研报告中未指定空调型号，建议选用的空调节能评价值不低于GB12021.3-2010《房间空调器能效限定值及能效等级》中第6条相关要求。
因可研阶段，可研编制单位不能提供有效的通风风机选型，建议选用T35型系列轴流风机。选用 T35型系列轴流风机需满足《通风机能效限定值及能效等級》GB19761-2009相关要求。
项目采用余热回收系统生产蒸汽，根据余热锅炉产蒸汽量计算，项目余热锅炉年生产1.27MPa，194℃饱和蒸汽89136.4吨，其中生产装置用蒸汽量11537吨，厂区采暖用蒸汽4194.72吨，剩余70315.4吨蒸汽外供。
仅采暖一项，可每年为企业节省约600吨标煤的用能。
而且暖通专业用能品质一般都是低品质，更应该在节能环保方面多做贡献。
结论：
开展节能评估工作的目的是为了贯彻科学发展观，落实节约资源的基本国策，加快建设节约型社会，避免盲目建设导致的能源浪费和用能不合理现象，以能源的高效利用促进经济社会的可持续发展。暖通专业在这种背景下，更应发挥自己的主观能动性，除了在化工企业节能评估工作中准确的评价化工企业采暖、通风、空调等方面的用能情况，更应该从专业提出合理的建议，帮助化工企业合理化用能，不仅可以避免能源的浪费，还使企业节约了运行成本。
参考文献：
[1]《固定资产投资项目节能审查办法》（中华人民共和国国家发展和改革委员会令第44号）.