支原体肺炎合并胸腔积液患儿血清与胸腔积液炎性、特异性指标分析

来源 :中国基层医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cnfjwbx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨支原体肺炎合并胸腔积液患儿的血清与胸腔积液炎性指标变化情况。

方法

应用ELISA双抗体夹心法对胸腔积液组(32例)、支原体肺炎组(30例)、对照组(35例)等三组的血清与胸腔积液白介素6(IL-6)、IL-2及肿瘤坏死因子α(TNF-α)等炎性指标水平进行检测和比较。

结果

支原体肺炎组IL-6(9.93±1.05)pg/mL,IL-2(4.93±0.55)μg/mL,TNF-α(1.45±0.17)ng/mL,明显高于对照组,而IL-2则明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=6.25、5.88、4.63、5.95、3.69、3.69,均P<0.05)。胸腔积液组血清IL-6、TNF-α水平明显高于支原体肺炎组,而IL-2则明显低于支原体肺炎组,差异均有统计学意义(t=4.02、3.06、2.88,均P<0.05)。大量积液患者血清IL-6、IL-2及TNF-α等水平与其他两组差异有统计学意义(均P<0.05)。胸腔积液组和支原体肺炎组胸腔积液IL-6、TNF-α检测水平明显高于对照组,而IL-2则明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=5.69、3.69、6.02、4.11、2.94、3.67,均P<0.05)。胸腔积液组胸腔积液IL-6、TNF-α水平明显高于支原体肺炎组,而IL-2则明显低于支原体肺炎组,差异均有统计学意义(t=3.58、4.13、3.21,均P<0.05)。大量积液患者胸腔积液IL-6、IL-2及TNF-α水平与其他两组差异有统计学意义(t=6.11、5.44、4.82,均P<0.05)。

结论

IL-6、IL-2及TNF-α在肺炎支原体肺炎的发生发展过程中起重要作用,罹患支原体肺炎合并胸腔积液患者胸腔积液中TNF-α、IL-6等炎性指标以及患者血清指标出现异常,对临床诊断治疗和预后均有一定的临床实用价值,可将其作为了解肺炎及胸腔积液发展转归的指标。

其他文献
目的探讨氯胺酮和芬太尼与丙泊酚复合静脉麻醉用于纤维结肠镜检查麻醉效果及安全性,为临床诊治提供参考。方法选择行纤维结肠镜检查患者120例,按照数字表法随机分为对照组与观察组,各60例。对照组检查前使用氯胺酮联合丙泊酚麻醉,观察组检查前使用芬太尼与丙泊酚复合静脉麻醉,比较两组动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2),并比较两组苏醒时间、离院时间、麻醉效果以及不良反应。结果观察组麻醉优
日前,有幸对德国的引航机构的设置及管理问题进行了考察.访问了与引航相关的汉堡港务局、汉堡港引航兄弟会、汉堡港海事警察局和不来梅港引航培训中心.感到德国引航管理方面,
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
目的研究醒脑静注射液辅助治疗急性脑梗死的疗效及对患者血清基质金属蛋白酶9(MMP9)、一氧化氮(NO)及一氧化氮合酶(NOS)的影响。方法选择急性脑梗死患者112例作为研究对象,采用数字表法随机分成两组,各56例。对照组接受急性脑梗死的常规治疗。观察组在常规治疗的基础上静脉滴注醒脑静注射液。比较治疗前后两组患者NIHSS评分、运动功能评分和感觉功能评分的变化,观察治疗前后两组患者血清MMP-9、N
期刊
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
目的探讨浙江省湖州市男性膀胱过度活动症的患病情况。方法选择浙江省湖州市年龄>50岁的常住男性居民1 872例作为研究对象,调查当地中老年男性人群膀胱过度活动症的患病率。探讨膀胱过度活动症与年龄、IPSS评分、体质量指数、糖尿病之间的关系。结果1 872例研究对象中,资料完整且符合该次研究要求的共1 863例。1 863例研究对象中,505例患有膀胱过度活动症,膀胱过度活动症的患病率为27.1%。膀
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
目的探讨十二指肠腔内双套管负压吸引在十二指肠破裂修补术中的应用价值。方法将60例十二指肠破裂并且施行十二指肠修补术患者,根据患者手术方法分为单纯引流组(26例)和双套管吸引组(34例),比较两组手术和并发症发生情况。结果两组术后7 d引流量差异有统计学意义(t=7.564,P<0.05),单纯引流组的住院时间和住院费用多于双套管吸引组,差异均有统计学意义(t=3.567、4.123,均P<0.05