论文部分内容阅读
制造商常说,机器人可以为人类提供帮助,它们将使我们的生活更轻松,然而事情并非绝对。
从去年就不断有媒体报道有关亚马逊物流仓库中,工人遭受的“严重”伤害(定义为要求工人请假或限制工作职能的伤害)是仓库行业标准的两倍:每100名工人9.6例伤害。仓库工作场所标准每100个中有4个。
但这还不是全部,在亚马逊推出旨在提高效率甚至安全性的机器人的仓库中,统计数据大大恶化。例如,机器人用于将产品货架带给工人,从而使他们在整个工作日中不必走得太远。机器人还将产品沿着传送带传送,以便工人可以轻松地取回要订购的物品。
但是,数据表明,这并没有使员工的工作场所更安全,反而可能起到相反的作用。在获得记录的23个仓库中(美国共有110个设施),伤害最高的仓库中“最多”的是使用机器人。去年美国新泽西州亚马逊仓库发生一起防熊喷雾剂泄露事故。起因是机器人不小心在仓库里刺穿了一罐驱熊剂,美国新泽西州24名亚马逊员工被送往医院治疗。有网友对此调侃道:“机器人开始伤害人类。”
華盛顿肯特郡一家利用机器人的工厂一年内发生292起严重伤害,即每100名工人13起严重伤害。 五年前,加州特雷西的一个仓库在引入机器人后的严重伤害率“几乎翻了四倍”,从“ 2015年每100名工人中有2.9人上升到2018年的11.3人”。
俄勒冈州Troutdale的一家拥有机器人技术的工厂于2018年开业,受伤率最高:每100名工人中有26人受到严重伤害。
一位发言人告诉媒体:“我们首先要确保员工的安全,而不是优化系统。”仓库员工表示,机器人不仅使工人难以跟上步伐,而且将生产率预期提高到了更高的水平。总体而言,生产力配额(由机器人技术支持)使工人忽视了他们的安全。
当然,这些高的工作场所伤害率并不能证明机器人会直接对人造成伤害,它仅显示了两者之间的相关性。它也没有说伤害率最低的仓库是否使用机器人,但是,与以前的报道和事实明显地联系在一起,表明自动化,不容忍的配额和工伤之间存在联系。对于Prime会员来说,两天的运送可能是免费的,但对人类的生命造成了一些隐患。(曲尺)
从去年就不断有媒体报道有关亚马逊物流仓库中,工人遭受的“严重”伤害(定义为要求工人请假或限制工作职能的伤害)是仓库行业标准的两倍:每100名工人9.6例伤害。仓库工作场所标准每100个中有4个。
但这还不是全部,在亚马逊推出旨在提高效率甚至安全性的机器人的仓库中,统计数据大大恶化。例如,机器人用于将产品货架带给工人,从而使他们在整个工作日中不必走得太远。机器人还将产品沿着传送带传送,以便工人可以轻松地取回要订购的物品。
但是,数据表明,这并没有使员工的工作场所更安全,反而可能起到相反的作用。在获得记录的23个仓库中(美国共有110个设施),伤害最高的仓库中“最多”的是使用机器人。去年美国新泽西州亚马逊仓库发生一起防熊喷雾剂泄露事故。起因是机器人不小心在仓库里刺穿了一罐驱熊剂,美国新泽西州24名亚马逊员工被送往医院治疗。有网友对此调侃道:“机器人开始伤害人类。”
華盛顿肯特郡一家利用机器人的工厂一年内发生292起严重伤害,即每100名工人13起严重伤害。 五年前,加州特雷西的一个仓库在引入机器人后的严重伤害率“几乎翻了四倍”,从“ 2015年每100名工人中有2.9人上升到2018年的11.3人”。
俄勒冈州Troutdale的一家拥有机器人技术的工厂于2018年开业,受伤率最高:每100名工人中有26人受到严重伤害。
一位发言人告诉媒体:“我们首先要确保员工的安全,而不是优化系统。”仓库员工表示,机器人不仅使工人难以跟上步伐,而且将生产率预期提高到了更高的水平。总体而言,生产力配额(由机器人技术支持)使工人忽视了他们的安全。
当然,这些高的工作场所伤害率并不能证明机器人会直接对人造成伤害,它仅显示了两者之间的相关性。它也没有说伤害率最低的仓库是否使用机器人,但是,与以前的报道和事实明显地联系在一起,表明自动化,不容忍的配额和工伤之间存在联系。对于Prime会员来说,两天的运送可能是免费的,但对人类的生命造成了一些隐患。(曲尺)