[摘 要]近年来，中国陆上含油气盆地逐步进入高成熟勘探阶段，岩性油气藏已成为勘探开发工作的重点。在岩性油气藏勘探中，对储层岩性、特别是砂体或薄互层的地震属性研究受到广泛的重视，因此对于地震资料成果保幅性的要求越来越高。地震成果资料能不能准确反映真实储层岩性信息的结构变化，确保储层描述的精度，对于岩性油气藏的进一步勘探开发具有十分重要的影响。
　　[关键词]油气勘探；地震资料处理；保幅性；叠前去噪；反褶积；叠前成像
　　中图分类号：TP33 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）10-0063-01
　　隨着油田油气勘探程度的逐步深入，地震资料处理对于勘探开发的推动作用愈发明显，从地震资料处理的角度来看，成果资料的保幅性越来越重要。地震资料处理总体主要包括振幅补偿、叠前去噪、反褶积、叠前成像及叠后处理等几个环节，去噪是其中一个十分重要的环节，在利用去噪技术提高信噪比的同时，尽量减少对有效信号的损害，是地球物理工作者追求的目标。本文主要以各种常规的噪音干扰为基础，通过正演模拟，建立适合不同去噪处理技术保幅性分析的正演模型，通过去噪处理，完成对各类型去噪技术的保幅性分析及总结。
　　1 正演模拟
　　地震波正演模拟是研究地球介质中地震波传播的运动学和动力学特征的重要手段，是研究地震波在复杂介质中传播规律及其响应特征的有力工具，也是地球物理反演与地震资料偏移成像的基础。地震波正演模拟常常被用于指导野外采集参数设计、评价地震处理效果、检验地震解释结论，甚至直接被用于含油气性检测。由于实际地震资料的影响因素较多，不适合去噪技术的评价分析，而正演数据可以根据需要设计不同模式，影响因素已知且单一，以常规的典型干扰波为对象，建立适合去噪处理技术保幅性分析的正演模型。
　　2 压制面波技术的保幅性分析
　　面波是地震勘探中最常见的干扰波之一，在单炮上表现出低速、强能量的特性，根据面波在频率、空间上的分布特征以及能量等方面的差异，可以采用频率空间域相干噪声压制的方法进行面波的压制，然后再根据其速度特征进行二次压制。从正演记录面波去除前后的单炮及去掉的面波干扰来看（图1），通过两种去噪技术的联合应用，面波得到了有效的压制，两种去噪技术的保幅性较高， 而在合理利用参数去噪后可以进一步提高资料的保幅性，由于实际资料中面波成分特点并不单一，在去噪过程中针对性的分析后加以去除可以提高技术的应用性，并使去噪后的数据保幅性更高。
　　3 压制工业电干扰技术的保幅性分析
　　工业电干扰可认为是一种稳定的周期信号，在地震记录中表现为附加成分混在地震道中。大多数地区的工业电信号是非常稳定的，能够通过最小二乘的方法计算出来，从而拟合出工业电噪音，再从实际记录中减去就达到去噪的目的。而以往常用的单频噪音压制技术在去除干扰的同时，有效信号也会受到损伤（图2）。
　　4 压制异常振幅干扰技术的保幅性分析
　　异常振幅干扰属于典型的随机性较强的不规则噪音干扰，该类型的噪音去除效果的优劣严重影响后续的成像处理，在处理过程中，该类干扰的去除遵循以下处理思路：通过设计均方根振幅、平均绝对振幅、最大绝对振幅或方差极大振幅的能量计算方法，设计分析时窗、门槛值等参数，拾取振幅能量对能量分析计算并分解，对不同的噪音类型来进行压制、平滑、冲零等处理，达到消除强振幅噪音的目的。在对正演记录的去除过程中，首先分析有效信号与噪音的频率差异，然后在噪音频率范围内对噪音进行能量统计，加以去除，保护优势频段内的有效信号不被伤害。从正演记录异常振幅的去除效果来看，该类噪音得到较好的压制，与此同时，有效信号得到较好的保护，该技术的保幅性较高。
　　5 结论
　　（1）保幅处理的基础是信噪比。目前没有一种方法做到真正的信噪分离，保幅处理在某种意义上就是对“有效反射信号”的“损伤”的大小，原始资料的信噪比越高，越有利于资料的保幅去噪处理。（2）即使去噪处理技术本身保幅性较高，但数据的不完善也会影响处理的保幅性，反之，在一定约束条件下，本身保幅性差的模块也可以做到相对保幅，这是方法应用条件的问题。因此，对处理模块及参数都需要慎重选择。
　　参考文献
　　[1] 基于小波变换的相干技术在断层解释中的应用[J].段春节，艾敬旭，叶增炉.地球物理学进展.2013（01）.
　　[2] 准噶尔盆地南缘复杂构造地震资料处理解释攻关及效果[J].邓勇，吕焕通，于宝利，温铁民，吴建学，岳前进.中国石油勘探.2011（Z1）.
　　[3] Q补偿技术在提高地震分辨率中的应用——以准噶尔盆地Y1井区为例[J].郭建，王成彬，胡中平，王仰华.石油物探.2007（05）.
　　[4] 准噶尔盆地中部地震资料提高分辨率处理研究[J].芮拥军，石林光.石油物探.2007（02）.
　　[5] 地震资料的保幅宽频高分辨率处理[J].易宗富.油气地球物理.2006（03）.