国土部围堵高地价改革招拍挂

来源 :商业文化(学术版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:QoQ
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
3月22日,国土资源部首次对外界公布,将在全国选择房价上涨过快的一线城市和部分二三线城市作为试点,进行土地“招拍挂”制度的改革。本文将从公共政策分析的三部曲——Why,What,What difference it makes来分析这一现象,并得出结论:招拍挂改革措施不尽合理,使得追求自我利益最大化的理性房地产开发商有空可钻,向购房者转嫁成本,从而使社会整体效益不能得到提高和改善。 On March 22, the Ministry of Land and Resources announced for the first time to the outside world that it will carry out the reform of the land “bidding, auctioning and hanging off” system in first-tier cities and some second- and third-tier cities that have chosen to rapidly increase their prices across the country. This article will analyze this phenomenon from the analysis of the trilogy of public policy --Why, What, What difference it makes and draws the conclusion that the unreasonable measures of bidding, auctioning and hanging make the pursuit of rational self-interest rational real estate development Business free to drill, to pass on the cost of home buyers, so that the overall social benefits can not be improved and improved.
其他文献
本文研究在我国完善调解法律制度的同时,应当注意良好的诉讼观念的培育,应当在公正与效率的主题下对调解制度的社会价值观和诉讼价值观进行重构.
本文通过对我国现行民事诉讼调解制度的弊端及颇具代表性的几种改革观点的分析,提出进一步完善民事诉讼调解制度的具体设想,充分发挥其价值和效用.
会议
本文从民事诉讼调解的本质研究出发,引申民事诉讼调解的控权思路,探寻民事诉讼调解改革的方向和主题,尝试民事诉讼调解制度改革的设计创新.
本文从诉讼制度改革的视角,以程序公正与诉讼效率为中心,对制度改革进行理论与实证分析、探寻改革的理论研究进路,确立改革的价值目标,提出改革建构和立法建议.
本文研究随着市场经济的深入和社会生活的变革,我们有必要重新认识法院民事诉讼中调解制度的运行现状,就如何改革法院调解提供实践经验上的支撑.
本文通过总结司法实践中尤其是民事诉讼中的审判监督程序中存在的问题,提出了对审判监督程序进行改革和完善的构想以及再审程序的设计.
本文通过分析现行审判监督程序存在的部分弊端,探讨审判监督程序指导思想的偏差,并提出了完善审判监督程序的一些设想与建议.
本文从陪审制度自身发展的客观规律出发,按照马克思主义的内外因关系的原理作一探析,从而揭示陪审制的发展过程,基本趋势,基本特点以及现实归宿.
本文通过审判实务中,对于生效裁判损害第三利益的救济的分析,介绍了第三人异议的概念、适用范围和意义.并在此基础研究了第三人异议制度的法理依据与具体构想.
本文试以分析目的作为研究视角,拟对我国行政诉讼制度存在的缺陷和不足进行理性分析,并在此基础上提出相应的修改对策,完善立法.