论文部分内容阅读
目的
探讨不同临床类型阵发性室上性心动过速转复药物疗效。
方法选择2019年8月至2020年8月本院收治的阵发性室上性心动过速患者156例，根据治疗药物不同分为3组，每组52例。A组男29例、女23例，年龄（55.37±11.33）岁；B组男28例、女24例，年龄（55.82±11.67）岁；C组男30例、女22例，年龄（56.03±11.89）岁。A组为维拉帕米治疗，B组为三磷酸腺苷二钠治疗，C组为普罗帕酮治疗。比较3组患者治疗前后的阵发性室上性心动过速转复率、复律时间以及不良反应发生率。
结果治疗后，3组患者阵发性室上性心动过速转复率依次为B组［96.15%（50/52）］、C组［82.69%（43/52）］、A组［71.15%（37/52）］，复律时间依次为B组［（24.37±6.88）min］、A组［（317.59±74.51）min］、C组［（387.28±92.34）min］，总不良反应发生率依次为B组［9.62%（5/52）］、C组［19.23%（10/52）］、A组［28.85%（15/52）］；服用三磷酸腺苷二钠的患者治疗后阵发性室上性心动过速转复率、复律时间以及总不良反应发生率等指标均优于另外两组，3组之间比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）。
结论针对阵发性室上性心动过速患者选用治疗药物时，三磷酸腺苷二钠较维拉帕米和普罗帕酮具有转复率高、复率时间短以及不良反应少的优势。