论文部分内容阅读
随着我国城市化率显著上升,城市经济规模和金融资源规模快速扩大,城市面临着金融资源最优化配置问题。根据发达国家的经验证明,越经济发达的国家或地区,对信用的依存度也就越高。并且金融本身便是信用高度发展的产物,信用水平对金融资源配置效率有着很大的影响。我国城市地域跨度大,资源分布分布不均衡,导致城市发展水平存在着很大的差异。考虑到这因素,本文应重点将城市发展由于地理因素引起的差异化纳入研究内容中,采取对城市进行分区域探究信用对金融资源配置效率的影响。目前文献在研究信用与金融资源大多是停留在定性层面上,因此本文的研究希望可以为揭示中国城市的信用发展对金融资源配置效率的影响提供实证支持,为相关部门决策提供科学依据。本文以城市为研究单位,首先借助了DEA模型,基于2011至2016年我国31个省会或直辖市,以及256个地级市的财政支出、上市公司数量、贷款余额等数据构建相关指标,测度出了我国城市金融资源配置综合效率值。对于城市信用环境的衡量,在对比分析后,选取了能够综合评价各城市的信用体系运行效果,市场经济信用环境,以及城市的综合诚信水平的中国城市商业信用环境指数(CEI)指标。然后通过借助面板回归模型,分别从整体上和不同规模城市以及区域差异方面详细考察了城市信用对金融资源配置效率的影响;并对实证结果进行了稳健分析;最后,采用信用投放作为衡量城市信用指标的替带量进一步论证了结果。城市金融资源配置效率衡量结果表明,总体而言,我国金融资源配置效率呈现稳步上升的趋势,但各个城市之间金融资源配置效率存在较大差异,省级城市金融资源配置效率始终高于地级城市金融资源配置效率,东部城市金融资源配置效率始终高于西部和中部城市金融资源配置效率,而西部城市金融资源配置效率和中部城市金融资源配置效率没有明显差异。实证结果表明,城市信用与城市金融资源配置效率之间并不是简单的线性关系,同时在不同规模城市,这种影响存在较大差异。首先从总体上看,城市信用与城市金融资源配置效率存在显著的倒U型关系。区分省会和地级城市看,省会城市信用对金融资源影响显著度并不高,地级市城市信用与城市金融资源配置效率存在显著的倒U型关系。比较中、东、西部城市来看,东部城市信用对城市金融资源配置效率没有显著影响,而对于西部和中部城市,城市信用与城市金融资源配置效率存在显著的倒U型关系。最后基于以上分析结果,本文认为,为了提高城市金融资源配置效率,在政府在制定政策时要综合性考虑信用对金融资源配置效率影响,一方面需要不失时机的促成城市信用对城市金融资源配置效率的促进作用,另一方面需要重视城市信用对城市金融资源配置效率负面影响,防止城市通过信用杠杆获取的金融资金过多地进行投机性投资,应该鼓励更多的资本流入实体经济中去。