任何商品都需要有一个明确的定位，如果再加上一个突出的卖点，那么很可能就会获得巨大的成功。事实上，不论是苹果、Gucci还是特斯拉，你会发现这些成功品牌往往都是深谙此道。
　　不过有时候事情却并非如此，因为商业公司需要创造更多利润，往往会夸大卖点，导致使用体验并不如宣传得那么出色或者说是必要，这种情况在现代科技产品上也是比较常见的。本期说的这些情况，消费者应该在购买前谨慎考虑、减少不必要的支出。
　　单纯的高像素相机
　　在数字影像、尤其是手机拍照领域，一个广泛的误区就是感光元件分辨率（像素）越高、效果越清晰，事实上并非如此。分辨率仅仅是数码相机非常基本的硬件指标，感光元件材质及尺寸、镜头品质和软件优化都是很重要的。所以，很多1600万像素手机，拍照效果却不如苹果、三星的1200万像素，就是这个道理。
　　手机屏幕分辨率
　　智能手机的屏幕分辨率曾经是红极一时的卖点，即便是苹果也拿“Retina”（视网膜）屏幕说事。好在，这股风潮止于2K，所谓的4K屏幕并没有真正流行起来。虽然手机观赏距离较近，但4K也太夸张了点，13英寸笔记本2K屏完全够用、55英寸电视也不过4K，5英寸手机真的需要4K屏？显然不是。
　　独占电子游戏
　　很多电子游戏玩家、尤其是游戏机玩家很苦恼，因为索尼、微软或是任天堂都经常会有一些“独占IP”，只有在各自的平台上才能玩到。游戏机虽然不如PC昂贵，但是得买三台不同的，也是令人苦恼。需要指出的是，有时候所谓的“独占”并不是真的完全独占，类似Capcpom这样的厂商，经常会在独占合同时间结束后、把作品移植到各种平台上。
　　轻薄机身
　　即便是苹果也经常会自豪地在新机发布会上大肆炫耀自己的新iPhone、iPad薄了几毫米，真的有必要吗？其实今年，消息称iPhone 7s系列机身反而更厚了，看来苹果已经想通了。放弃那薄了几毫米的“卖点”、增大电池容量或是机身耐用性，不是更加实用吗？
　　手机超大RAM
　　Android手机的RAM运存机制与iOS不同，所以往往需要更多容量。但即便是Windows PC，也并不非需要“无限大”的RAM，曾经有专业测试显示，16GB RAM已经足够运行各种大型游戏，手机也是如此。目前，越来越多手机开始配备6GB甚至更多RAM，真的不太必要。
　　智能车载系统
　　互联网时代，重点自然是“互联”，而有些汽车厂商显然不太明白这个道理。其实也并不是真不明白、而是希望通过汽车把用户禁锢在自家平台上，但越来越多的汽车已经开始配备Android Auto或是CarPlay兼容性，这种策略显然是与大环境不符的，也不会长久。
　　过度的物联网概念
　　任何事情都不需要被过度地解读，否则只会变成一种噱头，比如物联网。似乎内置WiFi、可连接互联网变成了一种趋势，没有这种属性就不够流行，小到插座大到家电，但提供的功能仅仅是手机远程遥控，便自称为“智能设备”，将这种非常肤浅的体验作为卖点，显然是不合适的，用户也越来越不感冒。
　　会发光的游戏鼠标
　　PC游戲周边似乎都以发光、炫酷为审美标准，从配备各种颜色的LED灯PC、到七彩键盘和鼠标，非常夸张，也难怪某些厂商被用户戏称为“灯厂”。其实，买游戏鼠标还是要看延迟、手感、功能，至于有没有会发光的Logo或是配备了多少LED灯，并没有那么重要不是吗？
　　早期的8K电视
　　虽然我们都说8K是未来电视的标准，但那是“未来”。具体到什么时候，个人认为是至少能有8K内容，不论是电视信号、蓝光DVD甚至是网络内容，能够让8K面板真正发挥作用。否则，花上6万买一个8K电视看1080P，不就像用4K电视看标清的电视节目一样大材小用吗？