【摘 要】
：
作为数字时代活跃的生产要素，算法以其技术之秉性，在政治发展、经济生产、社会生活等领域发挥重要作用，并逐步浮现权力特征。具体表现为技术驱动性、场景虚拟性、数据资源性和动态扩散性等行为特征，在权力结构功能体系中塑造着基于算法的权力秩序。同时，算法权力秩序存在一系列合法性风险，制约其权力效能的发挥。即非对称权力格局下的算法垄断、权力运行过程中的算法滥权以及功能性失衡下的伦理困境等。在技术、市场与政府三维
【基金项目】
：
北京市社会科学基金重点项目暨北京市社会科学基金青年学术带头人项目“国家安全治理的理论模型与实证研究”（21DTR021）；
论文部分内容阅读
作为数字时代活跃的生产要素，算法以其技术之秉性，在政治发展、经济生产、社会生活等领域发挥重要作用，并逐步浮现权力特征。具体表现为技术驱动性、场景虚拟性、数据资源性和动态扩散性等行为特征，在权力结构功能体系中塑造着基于算法的权力秩序。同时，算法权力秩序存在一系列合法性风险，制约其权力效能的发挥。即非对称权力格局下的算法垄断、权力运行过程中的算法滥权以及功能性失衡下的伦理困境等。在技术、市场与政府三维理性审视下，统筹技术发展与安全、资本逐利与责任伦理以及算法监管与算法共治的均衡关系，是弥合算法鸿沟、规避算法共谋、避免算法滥权、塑造算法安全，促进数字经济社会安全发展的应有之义。
其他文献
[目的/意义]数智时代算法在经济社会发展过程中发挥了重要作用，算法治理逐渐进入公众视野，算法治理目标的实现必须依靠各种政策法规的组合搭配，对我国算法治理政策法规现状的分析有助于促进算法健康、有序、繁荣发展。[方法/过程]本文借助Nvivo12质性文本分析软件，以我国12部算法治理政策法规为样本，对其内容进行编码分析，同时提取概括出我国算法治理政策法规框架。[结果/结论]我国算法治理当前存在缺乏总领
国家治理现代化分为国家治理体系现代化和国家治理能力现代化两个不可分割的维度。算法既是一种国家实力,可以归于国家治理体系,同时也是一种国家治理能力,是指人运用算法技术进行国家治理的一种复杂能力。在运用算法技术进行国家治理的过程中,行政官僚体系发挥着至关重要的作用。尽管算法技术在一定程度上体现了国家治理体系现代化的水平,但行政官僚体系在传统理念下依然会以行政垂直命令嵌入算法治理实践,从而强化了行政命令
随着文心一言、通义千问、ChatGLM等我国生成式人工智能算法研发与应用的落地，加快构建并完善面向生成式人工智能的算法治理已成为完善算法监管体系的题中之义。在算法治理体系之中，算法审计制度有利于算法异化与算法风险的纠偏问责，促进算法公平与数字正义的实质透明，并实现算法公开与商业秘密的张力弥合，从而成为算法规制的关键制度配置。在全流程治理视角下，唯有“用算法审计算法”,实现书面合规审计与技术合规审计
为创新公共数字文化治理的集成、协同与高效提供决策支撑，也为整体推进国家治理体系和治理能力现代化提供文化治理的数字化运行方案，文章从全局性协同视角，通过引入算法理论及逻辑，从一类问题的描述方式、算法模式、算法框架设计到算法重构的设计逻辑，阐述了公共数字文化全局性治理的算法决策机理，阐述其实现路径，以模型数值模拟案例，刻画了公共数字文化全局性协同治理的算法决策模式的优势。研究发现，基于算法重构的治理决
在人工智能高速发展的今天，深度学习在提高决策的准确性与稳定性方面已取得突破性进展，在社会治理中扮演着越来越重要的角色。然而，深度学习常用算法的公平性在近年来广受争议缺少公平性的算法在公共政策与社会治理领域可能带来巨大危害。本文基于社会治理的现实场景，尝试归纳算法不公平出现的制度诱因与技术源头，并分别从社会治理和深度学习算法两个角度分析双方需要向对方领域提出的诉求与挑战。在社会治理中，技术专家和算法
＜正＞1984年是桌面计算机进入流行的初始阶段，也是人们对算法开始警觉的起点。人工智能的新一轮爆发引发了近些年对算法治理的关注，且形成了一股风潮，大多数涉及算法治理的文献甚至不谋而合地形成了一种套路式表述。只是对一些关键问题尚缺乏有效的回答，如，到底什么是算法?算法是一个旧已有之的存在，如今为什么要特别关注?如果关注，又能关注什么?本文将阐述算法已经成为人类生产和生活的普遍环境，分析算法的技术逻辑
随着信息技术的迅猛发展和深入应用，计算机算法被广泛地运用到交通、医疗、电子商务、信息服务和公共管理等领域。但其自身呈现的数据依赖性、逻辑黑箱性和通用目的性等特征，也产生了算法应用中的数据滥用、公共管理中的算法歧视、信息服务中的算法操纵、市场竞争中的算法合谋等问题。为了应对算法应用带来的问题，各国积极采取措施，加强对算法应用的治理。推进算法的合规利用，有必要进一步强化顶层设计、完善治理格局、丰富治理
算法治理是数字经济时代的重要一环。随着算法技术不断发展，算法带来的问题日益暴露在人们眼前。为了应对算法问题，国内与国外都提出了算法治理手段，面对不同类型的算法理论，算法治理需要有不同的切入点，以实现“算法可治”；“算法善治”的未来基础，需要政府、技术和企业三方的合力，共同实现科技向善。“人类时空共同体”这一概念同时覆盖了时间和空间两个维度，是算法治理的积极尝试，也为未来的元宇宙与算法治理提供思路参
算法作为数字智能经济时代下的基础性技术元素，对经济运行效率以及企业生产方式产生颠覆性的变化，但也引发了系列负外部性问题。本文认为算法作为一种企业技术元素的治理需要回归企业本位，其涉入企业价值链与创新链之中，具备高度的社会嵌入性、技术的非价值中立性以及权力集中性等特征，面向算法技术的治理包括对人、对算法技术本身的标准治理以及企业的算法责任治理与算法技术涉入社会的治理等多重治理维度。面向企业算法治理的
近年来，短视频领域低俗色情、著作权侵权等失范内容屡禁不绝，仅依靠以政府为主导的运动式治理难以遏制其蔓延。算法技术的蓬勃发展提供了新的治理思路，将治理链条延伸至平台运行的算法技术，从生产和流通环节对短视频内容予以技术性审核，将有力提升治理效能。然而，算法治理还存在短期内难以克服的局限：平台算法逻辑受流量思维主导、算法技术落后于治理需要。基于此，围绕“政府—平台—用户”三方社会主体构建协同治理模式，形