本文基于单期期权定价理论模型,构建关于资本、承保风险和投资风险调整的联立方程,并利用2009—2013年我国寿险公司的面板数据,研究监管门限效应的存在性,以及不同监管压力下资本调整和风险承担行为的异质性特征。本文突破了以往以监管标准值为行动门槛的研究模式,首次将考虑内生性的门限回归模型应用于我国寿险公司的研究中。研究结果表明,寿险公司的投资风险调整行为不存在门限效应,资本和承保风险调整行为存在不同于监管标准值的行动门槛168.3%和534.0%。通过比较各监管压力区间的回归结果发现,监管高压区的公司既没有过度承担风险的行为,也没有及时增加资本或者减少风险的行为;监管中压区的公司能够受到监管压力的良性驱动,公司趋于采用资本维持策略抵御承保风险;监管低压区的公司能够在一定程度上意识到投资风险,它们趋于采用资本维持策略应对投资风险,而采用资本缓冲策略应对承保风险。整体而言,寿险公司的资本调整和风险承担行为尚未形成良性互动机制。