“吴曦之乱”析论

来源 :浙江学刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:a20090907
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
公元1207年(南宋宁宗开禧三年,金章宗泰和七年)正月十八日,在南宋王朝向金发动的“开禧北伐”面临全面失败之际,南宋王朝的四川宣抚副使、陕西河东招抚使、兴州都统制吴曦“受金命称蜀王”①,与金“表铁山为界”,“乘黄屋左?,僭王位于兴州,即治所为行宫,称是月为元年”②,正式宣布反叛宋 On the eighteenth day of the first month of AD 1207 (the first year of the opening of the Ningsong Nongzong in the Southern Song Dynasty and the seventh year of the Jinzong Zongsai), the vice-minister of the Xuan Fu in Sichuan in the Southern Song dynasty, Shaanxi Hedong recruit striker, Xingzhou are control Wu Xi “by the King named Shu King” ①, and gold “watch Tieshan for the community”, “take the yellow house left? Month is the first year ”②, officially announced the rebel song
其他文献
生性不愿趋温附热。当王朔以《顽主》之类的“痞子文学”招致如潮骂声之时,内心叹服王朔的我不曾象王蒙那样仗义执言,将对王朔的欣赏化作文字的盾牌。如今,似乎一切都已杳然。我反要说几句王朔、王蒙,就教于《读书》的编辑读者。  王蒙几次为文,孤独而近乎固执地表示对王朔的认同,这本身就是一个值得深思的现象。从王蒙到王朔,中间似乎隔着十万八千里。着眼王蒙说王朔,不妨断言:王朔是王蒙的终极;王朔是王蒙的开始。只要