论文部分内容阅读
摘 要：在福建闽北山丘盆地（浦城县）、闽西低山丘陵（连城县）、闽东滨海平原（福鼎市）3个典型双季稻区开展适宜紫云英品种比较试验。结果表明，不同稻作区闽紫5号和余江大叶生育期均表现较皖江大叶青和弋江种长。同一试验点紫云英品种鲜草产量存在差异，在浦城以闽紫5号最高，达41.68t/hm2；连城以余江大叶最高，达28.82t/hm2；福鼎以皖江大叶青最高，达29.85t/hm2；同试验点紫云英品种植株养分含量存在差异。综合考虑紫云英生长性状、鲜草产量及植株养分含量等因素，闽北山丘盆地、闽西低山丘陵双季稻区适宜的紫云英品种为闽紫5号和余江大叶，闽东滨海平原双季稻区适宜的紫云英品种为闽紫5号和皖江大叶青。
关键词：紫云英；品种；生长性状；产量；养分含量
中图分类号 S142+.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）01-02-83-03
紫云英是福建省冬季主要绿肥作物，作为稻田绿肥是一种天然优质有机肥资源，对于改善土壤理化性状，提高作物产量和品质有着重要作用[1-4]。20世纪70年代中期福建省冬种紫云英20多万hm2，重点在闽西北、闽东北冬闲田示范推广，对当时粮食生产发挥了重要作用；20世纪80年代以后，随着化肥工业迅速成长，以及對绿肥经济效益不明显、收益期长的片面认识，种植面积大幅减少。然而，化肥大量施用带来的环境、土壤质量等问题逐渐显现，社会对环境和农产品安全需求不断提高，绿肥生产获得了新的发展机遇[5-6]，但近20a研究推广停滞，紫云英的生产和发展面临着一系列问题，其中，现代农业条件下不同生态区适宜品种的选择是亟待解决的问题[7]。福建省闽北山丘盆地、闽西低山丘陵、闽东滨海平原3个典型双季稻区在气温、降水、无霜期和≥10℃积温等气候条件方面均有所差异[8]，而这些因素又直接影响紫云英生长、产量及养分含量。本文通过对4个当前主栽的紫云英品种在不同双季稻区生长特性进行比较，旨在为选择区域适宜的紫云英品种提供依据。
1 材料与方法
1.1 供试品种 供试的4个紫云英品种为当前福建省双季稻区主要栽培品种，分别为闽紫5号、余江大叶、弋江种、皖江大叶青。
1.2 试验地点 试验点设在闽北山丘盆地浦城县盘亭镇庙湾村、闽西低山丘陵连城县新泉镇官庄村、闽东滨海平原福鼎市秦屿镇太阳头村的双季稻田进行，各试验点位置及供试验土壤理化性状如表1所示。
1.3 试验设计 每个参试品种为1个处理，共4个处理，3次重复，共12个小区，采用随机区组设计，小区面积20m2。紫云英播种时间统一为2011年10月12日，播种量22.5kg/hm2，播种前选择晴天晒种1～2d，浸种12h后与细沙按2∶1比例拌匀。每小区施钙镁磷肥600g、氯化钾150g。各小区除品种不同外，其他栽培与田间管理措施一致。
1.4 调查项目及方法 在紫云英生长过程中分别记载品种间生育期生长特征，其中，始花期为试验区内25%的植株开始开花的日期；2012年3月26日，对各品种鲜草株高、株分枝数、鲜草茎粗进行观察记载，测定鲜草产量，计算开花率，开花率由每个小区选取50株植株统计得来（开花率取整5、整10）。同时将采集植株样称重、烘干，测定含水量，磨碎后测定其氮、磷、钾含量。采用浓硫酸—过氧化氢消化后，半微量蒸馏法测定全氮含量、钼锑抗比色法测定全磷含量、火焰光度计法测定全钾含量[9]。数据采用Excel软件整理分析，利用Duncan新复极差法统计检验。
2 结果与分析
2.1 不同试验点紫云英主要生育期特性比较 各试验点紫云英品种主要生育期特性如表2所示，其中弋江种、皖江大叶青的第一分技期、现蕾期和始花期表现较为一致，比闽紫5号、余江大叶早2～5d。福建双季稻区早稻插秧一般安排在4月中上旬，紫云英压青还田要求在插秧15d左右结合犁田进行水耕翻压，试验于2012年3月26日紫云英翻压前进行开花率观察比较，4个试验品种中，弋江种开花率最高，3个试验点平均开花率80%；余江大叶开花率最低，3个试验点平均开花率55%。开花率由高到低的排序是弋江种、皖江大叶青、闽紫5号、余江大叶。说明在这4个紫云英品种中，弋江、皖江大叶青相对为中早熟品种，闽紫5号、余江大叶相对为中熟品种。
2.2 不同试验点紫云英经济性状与鲜草产量比较 表3表明，同一试验点不同紫云英品种鲜草产量明显不同，在浦城，闽紫5号鲜草产量最高，达41.68t/hm2，极显著高于皖江大叶青，与余江大叶、戈江种差异也达显著水平，品种间最大差异达10.08t/hm2；在连城，余江大叶鲜草产量最高，达28.82t/hm2，极显著高于皖江大叶青和戈江种，与闽紫5号差异不显著，品种间最大差异达9.77t/hm2；在福鼎，皖江大叶青鲜草产量最高，达29.85t/hm2，极显著高于余江大叶和戈江种，与闽紫5号差异不显著，品种间最大差异达7.39t/hm2。表3也表明同一紫云英品种在不同试验点的鲜草产量也不尽相同，总体而言，浦城鲜草产量相对较高，连城和福鼎相对较低，这与不同试验点的气候条件与土壤肥力水平有很大的关系。
对4个试验品种的株高、茎粗和株分枝数进行观察记载（表3），不同试验点紫云英品种株高、茎粗和株分枝的变化规律与鲜草产量变化相对一致，即紫云英鲜草产量较高的品种一般表现出株高较高、茎粗较粗，而株分枝数则较少。在浦城，闽紫5号鲜草产量最高，与其他品种相比，株高高出5.8～16.5cm，茎粗增加0.02～0.06cm，株分枝数减少0.3～0.6枝；在连城，余江大叶鲜草产量最高，与其他品种相比，株高高出5.3～13.7cm，茎粗增加0.03～0.07cm，株分枝数减少0.1～0.7枝；在福鼎，皖江大叶青鲜草产量最高，与其他品种相比，株高高出1.5～9.2cm，茎粗增加0.01～0.07cm，株分枝数减少0.2～0.7枝。 2.3 不同试验点紫云英植株养分含量比较 紫云英鲜草压青还田前采集植株样测定氮、磷、钾含量，由表4可知，同一试验点不同紫云英品种磷含量无显著差异，而氮、钾含量均达显著差异水平。其中，浦城、连城试验点均以闽紫5号、余江大叶的氮、钾含量相对较高；福鼎试验点以闽紫5号、皖江大叶青的氮、钾含量相对较高。不同试验点紫云英品种的养分含量高低顺序并无一致规律。如浦城试验点闽紫5号的氮含量最高、余江大叶的钾含量最高，连城试验点余江大叶的氮含量最高、闽紫5号的钾含量最高，而福鼎试验点闽紫5號的氮、钾含量均为最高。
3 结论
本试验条件下，通过对4个紫云英品种在福建省3个典型双季稻区生育期的观测可以得出在不同稻作区闽紫5号和余江大叶生育期均表现较皖江大叶青和弋江种长。
在相同的栽培管理条件下，综合比较各紫云英品种在不同试验点生长性状、鲜草产量以及植株养分含量可以得出，不同双季稻区优选紫云英品种有所不同，闽北山丘盆地、闽西低山丘陵双季稻区适宜的紫云英品种为闽紫5号和余江大叶，闽东滨海平原双季稻区适宜的紫云英品种为闽紫5号和皖江大叶青。
参考文献
[1]刘英，王允青，张祥明，等.种植紫云英对土壤肥力和水稻产量的影响[J].安徽农学通报，2007，13（1）：98-99.
[2]王允青，张祥明，刘英，等.施用紫云英对水稻产量和土壤养分的影响[J].安徽农业科学，2004，32（4）：699-700.
[3]黄庆裕.紫云英压青对水稻产量的影响[J].土壤肥料，1998（2）：29-31.
[4]官会林，刘士清，张无敌，等.紫云英轮作与退化山地红壤肥力恢复研究[J].农业现代化研究，2007，28（4）：494-497.
[5]伍文初，孟庆金.稳定发展绿肥生产初探[J].广西农学报，2008，23（3）：39-41.
[6]秦文利，刘忠宽，曹卫东，等.河北省发展绿肥的思考与建议[J].河北农业科学，2010，14（7）：38-41.
[7]曹卫东，黄鸿翔.关于我国恢复和发展绿肥若干问题的思考[J].中国土壤与肥料，2009（4）：1-3.
[8]林景亮，郭辉煌，赖理清，等.福建土壤[M].福州：福建科学技术出版社，1991：12-16
[9]鲍士旦.土壤农化分析（第三版）[M].北京：中国农业出版社，2005：263-271. （责编：施婷婷）
关键词：紫云英；品种；生长性状；产量；养分含量
中图分类号 S142+.1 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）01-02-83-03
紫云英是福建省冬季主要绿肥作物，作为稻田绿肥是一种天然优质有机肥资源，对于改善土壤理化性状，提高作物产量和品质有着重要作用[1-4]。20世纪70年代中期福建省冬种紫云英20多万hm2，重点在闽西北、闽东北冬闲田示范推广，对当时粮食生产发挥了重要作用；20世纪80年代以后，随着化肥工业迅速成长，以及對绿肥经济效益不明显、收益期长的片面认识，种植面积大幅减少。然而，化肥大量施用带来的环境、土壤质量等问题逐渐显现，社会对环境和农产品安全需求不断提高，绿肥生产获得了新的发展机遇[5-6]，但近20a研究推广停滞，紫云英的生产和发展面临着一系列问题，其中，现代农业条件下不同生态区适宜品种的选择是亟待解决的问题[7]。福建省闽北山丘盆地、闽西低山丘陵、闽东滨海平原3个典型双季稻区在气温、降水、无霜期和≥10℃积温等气候条件方面均有所差异[8]，而这些因素又直接影响紫云英生长、产量及养分含量。本文通过对4个当前主栽的紫云英品种在不同双季稻区生长特性进行比较，旨在为选择区域适宜的紫云英品种提供依据。
1 材料与方法
1.1 供试品种 供试的4个紫云英品种为当前福建省双季稻区主要栽培品种，分别为闽紫5号、余江大叶、弋江种、皖江大叶青。
1.2 试验地点 试验点设在闽北山丘盆地浦城县盘亭镇庙湾村、闽西低山丘陵连城县新泉镇官庄村、闽东滨海平原福鼎市秦屿镇太阳头村的双季稻田进行，各试验点位置及供试验土壤理化性状如表1所示。
1.3 试验设计 每个参试品种为1个处理，共4个处理，3次重复，共12个小区，采用随机区组设计，小区面积20m2。紫云英播种时间统一为2011年10月12日，播种量22.5kg/hm2，播种前选择晴天晒种1～2d，浸种12h后与细沙按2∶1比例拌匀。每小区施钙镁磷肥600g、氯化钾150g。各小区除品种不同外，其他栽培与田间管理措施一致。
1.4 调查项目及方法 在紫云英生长过程中分别记载品种间生育期生长特征，其中，始花期为试验区内25%的植株开始开花的日期；2012年3月26日，对各品种鲜草株高、株分枝数、鲜草茎粗进行观察记载，测定鲜草产量，计算开花率，开花率由每个小区选取50株植株统计得来（开花率取整5、整10）。同时将采集植株样称重、烘干，测定含水量，磨碎后测定其氮、磷、钾含量。采用浓硫酸—过氧化氢消化后，半微量蒸馏法测定全氮含量、钼锑抗比色法测定全磷含量、火焰光度计法测定全钾含量[9]。数据采用Excel软件整理分析，利用Duncan新复极差法统计检验。
2 结果与分析
2.1 不同试验点紫云英主要生育期特性比较 各试验点紫云英品种主要生育期特性如表2所示，其中弋江种、皖江大叶青的第一分技期、现蕾期和始花期表现较为一致，比闽紫5号、余江大叶早2～5d。福建双季稻区早稻插秧一般安排在4月中上旬，紫云英压青还田要求在插秧15d左右结合犁田进行水耕翻压，试验于2012年3月26日紫云英翻压前进行开花率观察比较，4个试验品种中，弋江种开花率最高，3个试验点平均开花率80%；余江大叶开花率最低，3个试验点平均开花率55%。开花率由高到低的排序是弋江种、皖江大叶青、闽紫5号、余江大叶。说明在这4个紫云英品种中，弋江、皖江大叶青相对为中早熟品种，闽紫5号、余江大叶相对为中熟品种。
2.2 不同试验点紫云英经济性状与鲜草产量比较 表3表明，同一试验点不同紫云英品种鲜草产量明显不同，在浦城，闽紫5号鲜草产量最高，达41.68t/hm2，极显著高于皖江大叶青，与余江大叶、戈江种差异也达显著水平，品种间最大差异达10.08t/hm2；在连城，余江大叶鲜草产量最高，达28.82t/hm2，极显著高于皖江大叶青和戈江种，与闽紫5号差异不显著，品种间最大差异达9.77t/hm2；在福鼎，皖江大叶青鲜草产量最高，达29.85t/hm2，极显著高于余江大叶和戈江种，与闽紫5号差异不显著，品种间最大差异达7.39t/hm2。表3也表明同一紫云英品种在不同试验点的鲜草产量也不尽相同，总体而言，浦城鲜草产量相对较高，连城和福鼎相对较低，这与不同试验点的气候条件与土壤肥力水平有很大的关系。
对4个试验品种的株高、茎粗和株分枝数进行观察记载（表3），不同试验点紫云英品种株高、茎粗和株分枝的变化规律与鲜草产量变化相对一致，即紫云英鲜草产量较高的品种一般表现出株高较高、茎粗较粗，而株分枝数则较少。在浦城，闽紫5号鲜草产量最高，与其他品种相比，株高高出5.8～16.5cm，茎粗增加0.02～0.06cm，株分枝数减少0.3～0.6枝；在连城，余江大叶鲜草产量最高，与其他品种相比，株高高出5.3～13.7cm，茎粗增加0.03～0.07cm，株分枝数减少0.1～0.7枝；在福鼎，皖江大叶青鲜草产量最高，与其他品种相比，株高高出1.5～9.2cm，茎粗增加0.01～0.07cm，株分枝数减少0.2～0.7枝。 2.3 不同试验点紫云英植株养分含量比较 紫云英鲜草压青还田前采集植株样测定氮、磷、钾含量，由表4可知，同一试验点不同紫云英品种磷含量无显著差异，而氮、钾含量均达显著差异水平。其中，浦城、连城试验点均以闽紫5号、余江大叶的氮、钾含量相对较高；福鼎试验点以闽紫5号、皖江大叶青的氮、钾含量相对较高。不同试验点紫云英品种的养分含量高低顺序并无一致规律。如浦城试验点闽紫5号的氮含量最高、余江大叶的钾含量最高，连城试验点余江大叶的氮含量最高、闽紫5号的钾含量最高，而福鼎试验点闽紫5號的氮、钾含量均为最高。
3 结论
本试验条件下，通过对4个紫云英品种在福建省3个典型双季稻区生育期的观测可以得出在不同稻作区闽紫5号和余江大叶生育期均表现较皖江大叶青和弋江种长。
在相同的栽培管理条件下，综合比较各紫云英品种在不同试验点生长性状、鲜草产量以及植株养分含量可以得出，不同双季稻区优选紫云英品种有所不同，闽北山丘盆地、闽西低山丘陵双季稻区适宜的紫云英品种为闽紫5号和余江大叶，闽东滨海平原双季稻区适宜的紫云英品种为闽紫5号和皖江大叶青。
参考文献
[1]刘英，王允青，张祥明，等.种植紫云英对土壤肥力和水稻产量的影响[J].安徽农学通报，2007，13（1）：98-99.
[2]王允青，张祥明，刘英，等.施用紫云英对水稻产量和土壤养分的影响[J].安徽农业科学，2004，32（4）：699-700.
[3]黄庆裕.紫云英压青对水稻产量的影响[J].土壤肥料，1998（2）：29-31.
[4]官会林，刘士清，张无敌，等.紫云英轮作与退化山地红壤肥力恢复研究[J].农业现代化研究，2007，28（4）：494-497.
[5]伍文初，孟庆金.稳定发展绿肥生产初探[J].广西农学报，2008，23（3）：39-41.
[6]秦文利，刘忠宽，曹卫东，等.河北省发展绿肥的思考与建议[J].河北农业科学，2010，14（7）：38-41.
[7]曹卫东，黄鸿翔.关于我国恢复和发展绿肥若干问题的思考[J].中国土壤与肥料，2009（4）：1-3.
[8]林景亮，郭辉煌，赖理清，等.福建土壤[M].福州：福建科学技术出版社，1991：12-16
[9]鲍士旦.土壤农化分析（第三版）[M].北京：中国农业出版社，2005：263-271. （责编：施婷婷）