论文部分内容阅读
【摘要】世界各国越来越重视对经济增长和能源消费的关系研究，经过多项研究证实这两者之间确实存在着一定的因果关系。通过一些学者对我国的能源消费和经济增长进行计量经济分析得出，能源消费会对经济增长起到重要影响，能源消费能够带动经济总量的增长，但是经济总量的增长却不是能源消费总量增长的主要原因，也就是说经济增长对能源消费增长的影响是比较微弱的。煤炭是我国最重要的能源，其消费量是全部能源消费总量的七成左右，所以煤炭消费对我国国民经济增长具有重要影响。本文主要探究煤炭消费和经济增长的关系，分析研究我国能源安全战略的发展方向，进一步明确对煤炭需求的影响因素和价格形成机制。
【关键词】煤炭消费 经济增长 因果 关系
一、我国经济增长和煤炭消费的协整性和因果关系研究基础
（一）我国经济增长和煤炭消费的发展状况
因果关系分析的概念方法对单位根检验具有很大的效用，通过对我国之前二十多年的GDP产值，不同产业的产值和煤炭消費整体数量的研究，进一步研究了煤炭消费和GDP工业消费的发展状况得知，我国在过去的二十多年的时间里，在经济稳定增长的同时，煤炭消费整体呈增长趋势，虽然中间有过一段时间的下降，但是整体形势还是呈同时增长的态势。
（二）经济增长和煤炭消费的关系验证
通过对我国GDP和煤炭消费的原序列、一阶差分和二阶差分分别进行平稳性检验，另外还对两者进行了协整性检验，最后得出GDP和煤炭消费之间是具有协整关系的结论。在因果性检验过程中，我们通过研究之前协整性检验中体现的煤炭消费和经济增长的协整关系，进一步证明两者之间存在着长时间的平衡关系，但也不排除短期失衡的可能。但是有关煤炭消费是否是经济增长的葛兰杰原因，还是GDP影响了煤炭消费量的增加，这都需要通过Granger因果关系分析方法进行验证。通过验证我们得出，在百分之一的显著水平下，拒绝煤炭消费不是GDP的原因，接受煤炭消费是经济增长的原因；在百分之三的显著水平，拒绝GDP不是煤炭消费的原因，说明GDP是煤炭消费增长的原因；也就是说煤炭消费和经济增长之间是存在双向的因果关系的。
二、不同产业和煤炭消费的因果和协整性关系分析
GDP和煤炭消费具有因果关系这一结论和实际情况也是相符合的，这样就可以通过两者之间的关系预测煤炭消费，但是GDP作为总指标却也不能明确表明不同产业对煤炭消费产生的影响，也就是经济结构变化对煤炭消费的影响，同样不能帮助实务中分析煤炭需求的前景，但是将经济增长分解成不同产业的产值，研究不同产业的产值和对应的煤炭消费的协整性和因果关系，能够帮助因技术提升、产业政策等发生经济结构改变的煤炭消费的变化，这样能够更为精准的研究煤炭需求，进而探究煤炭价格的形成机制。所以，本文重点研究不同产业产值和煤炭消费量的协整性和因果情况，研究第一、二、三产业和煤炭消费之间的关系。
（一）第一产业和煤炭消费的协整性与因果关系分析
研究一段时间的第一产业和煤炭消费的数据分析，得出两者的变化趋势没有明显关系的结论，第一产业产值增加，煤炭消费变化稳定同时呈现小幅下降趋势。再研究其平稳性和协整性，同样得出两者不存在协整关系的结论。
（二）第二产业和煤炭消费的协整性与因果关系分析
同样研究一段时间内的第二产业和煤炭消费的发展关系，在一段时间内两者共同增长，后来又出现两者之间不相符的波动，再后来又有一段时间第二产业产值增加，煤炭消费反而下降的局面，最后两者又回到共同增长的情况。
我们对第二产业的煤炭消费序列及第二产业的产值序列进行平稳性和因果关系验证，得出第二产业产值对煤炭消费具有因果关系的结论，但是在显著水平为接近百分之二十时，才体现出因果关系，这种因果关系是比较微弱的。但是第二产业产值的增加对煤炭消费具有较强的因果关系，说明其对煤炭消费具有单向因果关系。这个结论和我国实际经济状况相符合，煤炭是我国第二产业的重要组成，其生产产值是第二产业的重要组成部分，煤炭消费的增加一定会对其生产造成重要影响，其生产增加也会使得第二产业产值增加，进一步提升GDP，所以两者之间存在着双向因果关系。
（三）第三产业与煤炭消费的协整性与因果关系分析
第三产业的煤炭消费应包括商业、贸易及其他项，对第三产业的产值序列及其煤炭消费序列进行平稳性检验，方程选择不含常数项及趋势项的假设方程，滞后项根据AIC原则选择7，结果如表1。
可见，第三产业的产值序列为二阶单整序列，而其煤炭消费序列为一阶单整序列，不存在协整关系。
通过对三种产业和煤炭消费的研究可以证实，第一产业和第三产业对煤炭消费不具有协整关系，第一、二产业产值增加，煤炭消费变化稳定或者微弱下降，说明一、二产业发展和煤炭消费关系不大。第二产业和经济增长的结论一致，和煤炭消费具有双向因果关系，主要因为煤炭丛属第二产业，煤炭消费支撑产业发展。
三、结论
通过研究GDP和煤炭销量的计量分析，得出经济增长和煤炭消费之间具有双向因果的协调关系，两者互相作用。总而言之，我国经济增长和煤炭消费呈现双向因果关系，这种关系主要表现在第二产业上。
参考文献
[1]王思斯，崔庆军，蒋月星，夏雯婧.基于ARDL模型的我国三次产业能源消费与经济增长关系研究[J].软科学，2011（05）.
[2]余妙志，尹冰.浙江省能源消费与经济增长的协整分析[J].北方经济，2008（10）.
[3]赵岩，王蕾.中国的工业产出与能源需求[J].云南财经大学学报，2010（05）.
作者简介：姜瑞珍（1982-），女，本科，就职于山西西山煤电股份有限公司太原选煤厂，研究方向：煤炭经济。
（责任编辑：陈岑）
【关键词】煤炭消费 经济增长 因果 关系
一、我国经济增长和煤炭消费的协整性和因果关系研究基础
（一）我国经济增长和煤炭消费的发展状况
因果关系分析的概念方法对单位根检验具有很大的效用，通过对我国之前二十多年的GDP产值，不同产业的产值和煤炭消費整体数量的研究，进一步研究了煤炭消费和GDP工业消费的发展状况得知，我国在过去的二十多年的时间里，在经济稳定增长的同时，煤炭消费整体呈增长趋势，虽然中间有过一段时间的下降，但是整体形势还是呈同时增长的态势。
（二）经济增长和煤炭消费的关系验证
通过对我国GDP和煤炭消费的原序列、一阶差分和二阶差分分别进行平稳性检验，另外还对两者进行了协整性检验，最后得出GDP和煤炭消费之间是具有协整关系的结论。在因果性检验过程中，我们通过研究之前协整性检验中体现的煤炭消费和经济增长的协整关系，进一步证明两者之间存在着长时间的平衡关系，但也不排除短期失衡的可能。但是有关煤炭消费是否是经济增长的葛兰杰原因，还是GDP影响了煤炭消费量的增加，这都需要通过Granger因果关系分析方法进行验证。通过验证我们得出，在百分之一的显著水平下，拒绝煤炭消费不是GDP的原因，接受煤炭消费是经济增长的原因；在百分之三的显著水平，拒绝GDP不是煤炭消费的原因，说明GDP是煤炭消费增长的原因；也就是说煤炭消费和经济增长之间是存在双向的因果关系的。
二、不同产业和煤炭消费的因果和协整性关系分析
GDP和煤炭消费具有因果关系这一结论和实际情况也是相符合的，这样就可以通过两者之间的关系预测煤炭消费，但是GDP作为总指标却也不能明确表明不同产业对煤炭消费产生的影响，也就是经济结构变化对煤炭消费的影响，同样不能帮助实务中分析煤炭需求的前景，但是将经济增长分解成不同产业的产值，研究不同产业的产值和对应的煤炭消费的协整性和因果关系，能够帮助因技术提升、产业政策等发生经济结构改变的煤炭消费的变化，这样能够更为精准的研究煤炭需求，进而探究煤炭价格的形成机制。所以，本文重点研究不同产业产值和煤炭消费量的协整性和因果情况，研究第一、二、三产业和煤炭消费之间的关系。
（一）第一产业和煤炭消费的协整性与因果关系分析
研究一段时间的第一产业和煤炭消费的数据分析，得出两者的变化趋势没有明显关系的结论，第一产业产值增加，煤炭消费变化稳定同时呈现小幅下降趋势。再研究其平稳性和协整性，同样得出两者不存在协整关系的结论。
（二）第二产业和煤炭消费的协整性与因果关系分析
同样研究一段时间内的第二产业和煤炭消费的发展关系，在一段时间内两者共同增长，后来又出现两者之间不相符的波动，再后来又有一段时间第二产业产值增加，煤炭消费反而下降的局面，最后两者又回到共同增长的情况。
我们对第二产业的煤炭消费序列及第二产业的产值序列进行平稳性和因果关系验证，得出第二产业产值对煤炭消费具有因果关系的结论，但是在显著水平为接近百分之二十时，才体现出因果关系，这种因果关系是比较微弱的。但是第二产业产值的增加对煤炭消费具有较强的因果关系，说明其对煤炭消费具有单向因果关系。这个结论和我国实际经济状况相符合，煤炭是我国第二产业的重要组成，其生产产值是第二产业的重要组成部分，煤炭消费的增加一定会对其生产造成重要影响，其生产增加也会使得第二产业产值增加，进一步提升GDP，所以两者之间存在着双向因果关系。
（三）第三产业与煤炭消费的协整性与因果关系分析
第三产业的煤炭消费应包括商业、贸易及其他项，对第三产业的产值序列及其煤炭消费序列进行平稳性检验，方程选择不含常数项及趋势项的假设方程，滞后项根据AIC原则选择7，结果如表1。
可见，第三产业的产值序列为二阶单整序列，而其煤炭消费序列为一阶单整序列，不存在协整关系。
通过对三种产业和煤炭消费的研究可以证实，第一产业和第三产业对煤炭消费不具有协整关系，第一、二产业产值增加，煤炭消费变化稳定或者微弱下降，说明一、二产业发展和煤炭消费关系不大。第二产业和经济增长的结论一致，和煤炭消费具有双向因果关系，主要因为煤炭丛属第二产业，煤炭消费支撑产业发展。
三、结论
通过研究GDP和煤炭销量的计量分析，得出经济增长和煤炭消费之间具有双向因果的协调关系，两者互相作用。总而言之，我国经济增长和煤炭消费呈现双向因果关系，这种关系主要表现在第二产业上。
参考文献
[1]王思斯，崔庆军，蒋月星，夏雯婧.基于ARDL模型的我国三次产业能源消费与经济增长关系研究[J].软科学，2011（05）.
[2]余妙志，尹冰.浙江省能源消费与经济增长的协整分析[J].北方经济，2008（10）.
[3]赵岩，王蕾.中国的工业产出与能源需求[J].云南财经大学学报，2010（05）.
作者简介：姜瑞珍（1982-），女，本科，就职于山西西山煤电股份有限公司太原选煤厂，研究方向：煤炭经济。
（责任编辑：陈岑）