论文部分内容阅读
专利法是保护创新、促进经济发展的重要法律制度，然而权利人却可能通过滥用专利权实施一系列阻碍创新、削弱竞争的行为。专利搭售作为滥用专利权的一种形式，既能带来积极的经济效益，又可能造成排除、限制竞争的恶劣后果。美国传统反垄断法对专利搭售适用本身违法原则，但是于2006年 Independent Ink 案中正式转向适用合理原则。中国作为专利技术使用大国，应当对专利搭售案件和非专利搭售案件适用同样的合理原则进行反垄断法的分析，并且在这一分析过程中应注意专利权范围并非决定专利行为竞争效果的唯一要素，合理原则下专利