论文部分内容阅读
在每位手机发烧友的话题中，几乎没有不提及小米M2和魅族MX2的。确实，这两款手机都是颇具个性魅力的人气机型，拥有强劲的性能以及较高的性价比，自然聚集了一大批忠实用户。当这两款手机放在一起对比时，孰优孰劣？让我们一探究竟吧。
外观设计
外观给用户带来最直观的感受，也是影响消费者购买与否的关键因素。
相比小米M1，小米M2在分辨率、屏幕尺寸、材质上都有较大的提升。其机身尺寸为126×62×10.2mm，10.2mm的厚度在当下显然不是超薄一族，拿在手上能感受到几分厚重。值得一提的是，小米M2采用了屏幕一体贴合设计，令手机更加美观，整体档次也有了一个提升。
外观上魅族MX2在延续MX设计风格的同时也有了新的突破，比如，用虚拟荧光home键替代实体home键、采用3.15mm窄边框设计、引入金属拉丝边框、钟表镀膜工艺以及4.4英寸16：10屏幕，给人带来全新的视觉体验和享受。
小米M2和魅族MX2在外观上较相似，均采用“熊猫色”黑白搭配，同样是屏幕一体贴合设计，但魅族的金属窄边框设计为其加分不少。
屏幕素质
从手机屏幕显示效果的对比中，我们可以看到两者之间的差异并不明显，都属于优秀水平。小米M2虽然在颜色还原方面有所失分，但屏幕饱和度稍高，而MX2在可视角度方面的表现更好。
硬件性能
单看硬件配置，从理论上说两款手机的性能表现应该相差无几，但从3个软件的实际测试结果来看，魅族MX2的成绩均落后于小米M2。为何出现这种结果？笔者认为原因在于小米M2是正式上市的机器，而笔者拿到的魅族MX2是一款工程机，硬件优化方面还没有做足，相信魅族MX2正式上市后情况会有所改观。
定制化系统对比
在系统方面，小米M2和魅族MX2都采用了基于Android 4.1开发的深度定制系统，同时都开放ROOT权限。魅族MX2将系统命名为Flyme OS 2.0，小米手机2则为MIUI。
小米M2的桌面在整体设计上还是延续着MIUI的风格，新版本没有太大的改动，但设计更凸显个性与自由，务求让用户能顺利从MIUI 2.X版本过渡到MIUI V4版本。整体感觉更加清爽、简约，图标显得更为细腻。
魅族MX2 Flyme OS 2.0的整体风格和Flyme OS 1.0相似，简洁、清新、精致。主桌面布局也与过去类似，但部分图标进行了重新设计。值得一提的是，Flyme OS 2.0对设置菜单采用了极简的设计理念，方便用户更快地找到自己要用的菜单。对于这种理念，笔者是赞同的。
两款手机的系统UI都有自己的特色，消费者可根据自己喜欢的风格进行选择；而就流畅程度来说，魅族MX2比小米M2好，但偶尔会有程序出错的情况。当然，MIUI已经经过了多次更新，相信魅族MX2的Flyme OS后续更新将改善系统在稳定性方面的表现。
拍照实力
从样张的效果来看，小米M2的白平衡更准确，魅族MX2的样张有偏蓝的问题。另外，从室内的样张看，小米M2 27mm广角的优势还是比较明显的。需要细说一下的是，在夜景拍摄中，笔者以为拥有F2.0大光圈的小米M2拍出的效果会好一些，表现细节会多一点，然而实际拍摄效果却与笔者想的不一样。
续航
魅族MX2内置电池的容量为1800mAh，小米M2的为2000mAh，参数上的差距并不大。实际测试时，笔者充满电，整个测试过程进行了软件测试、系统、拍摄、视频播放等体验。魅族MX2不到20小时已经因为低电关机，而小米M2 还有13%的剩余电量。如果用户喜欢上网、玩游戏等娱乐，建议两者都准备一个移动电源。
发热量对比
很多消费者会关心国产手机的发热问题，笔者也对这两款手机进行了感官上的测试。由于，最近广州天气比较寒冷，此测试均为本人主观判断，如果出现差错，欢迎读者指正。
直观感觉上，在经过高负荷的使用后，魅族MX2的后背位置会有温暖的感觉，并未感到有热刺痛。与魅族MX相比，魅族MX2的温度控制已经有所改善，以往魅族MX双核版长久使用后会导致后盖发热厉害，但MX2显然已改善很多。
小米M2的散热比较均匀，不会集中在某一点上，正常使用也只是暖暖的感觉，但如果长时间观看高清视频和玩3D游戏，温度则会提升不少。总体来说，笔者认为，两款机子的散热性能还不错，魅族MX2会“冷静”一些。
外观设计
外观给用户带来最直观的感受，也是影响消费者购买与否的关键因素。
相比小米M1，小米M2在分辨率、屏幕尺寸、材质上都有较大的提升。其机身尺寸为126×62×10.2mm，10.2mm的厚度在当下显然不是超薄一族，拿在手上能感受到几分厚重。值得一提的是，小米M2采用了屏幕一体贴合设计，令手机更加美观，整体档次也有了一个提升。
外观上魅族MX2在延续MX设计风格的同时也有了新的突破，比如，用虚拟荧光home键替代实体home键、采用3.15mm窄边框设计、引入金属拉丝边框、钟表镀膜工艺以及4.4英寸16：10屏幕，给人带来全新的视觉体验和享受。
小米M2和魅族MX2在外观上较相似，均采用“熊猫色”黑白搭配，同样是屏幕一体贴合设计，但魅族的金属窄边框设计为其加分不少。
屏幕素质
从手机屏幕显示效果的对比中，我们可以看到两者之间的差异并不明显，都属于优秀水平。小米M2虽然在颜色还原方面有所失分，但屏幕饱和度稍高，而MX2在可视角度方面的表现更好。
硬件性能
单看硬件配置，从理论上说两款手机的性能表现应该相差无几，但从3个软件的实际测试结果来看，魅族MX2的成绩均落后于小米M2。为何出现这种结果？笔者认为原因在于小米M2是正式上市的机器，而笔者拿到的魅族MX2是一款工程机，硬件优化方面还没有做足，相信魅族MX2正式上市后情况会有所改观。
定制化系统对比
在系统方面，小米M2和魅族MX2都采用了基于Android 4.1开发的深度定制系统，同时都开放ROOT权限。魅族MX2将系统命名为Flyme OS 2.0，小米手机2则为MIUI。
小米M2的桌面在整体设计上还是延续着MIUI的风格，新版本没有太大的改动，但设计更凸显个性与自由，务求让用户能顺利从MIUI 2.X版本过渡到MIUI V4版本。整体感觉更加清爽、简约，图标显得更为细腻。
魅族MX2 Flyme OS 2.0的整体风格和Flyme OS 1.0相似，简洁、清新、精致。主桌面布局也与过去类似，但部分图标进行了重新设计。值得一提的是，Flyme OS 2.0对设置菜单采用了极简的设计理念，方便用户更快地找到自己要用的菜单。对于这种理念，笔者是赞同的。
两款手机的系统UI都有自己的特色，消费者可根据自己喜欢的风格进行选择；而就流畅程度来说，魅族MX2比小米M2好，但偶尔会有程序出错的情况。当然，MIUI已经经过了多次更新，相信魅族MX2的Flyme OS后续更新将改善系统在稳定性方面的表现。
拍照实力
从样张的效果来看，小米M2的白平衡更准确，魅族MX2的样张有偏蓝的问题。另外，从室内的样张看，小米M2 27mm广角的优势还是比较明显的。需要细说一下的是，在夜景拍摄中，笔者以为拥有F2.0大光圈的小米M2拍出的效果会好一些，表现细节会多一点，然而实际拍摄效果却与笔者想的不一样。
续航
魅族MX2内置电池的容量为1800mAh，小米M2的为2000mAh，参数上的差距并不大。实际测试时，笔者充满电，整个测试过程进行了软件测试、系统、拍摄、视频播放等体验。魅族MX2不到20小时已经因为低电关机，而小米M2 还有13%的剩余电量。如果用户喜欢上网、玩游戏等娱乐，建议两者都准备一个移动电源。
发热量对比
很多消费者会关心国产手机的发热问题，笔者也对这两款手机进行了感官上的测试。由于，最近广州天气比较寒冷，此测试均为本人主观判断，如果出现差错，欢迎读者指正。
直观感觉上，在经过高负荷的使用后，魅族MX2的后背位置会有温暖的感觉，并未感到有热刺痛。与魅族MX相比，魅族MX2的温度控制已经有所改善，以往魅族MX双核版长久使用后会导致后盖发热厉害，但MX2显然已改善很多。
小米M2的散热比较均匀，不会集中在某一点上，正常使用也只是暖暖的感觉，但如果长时间观看高清视频和玩3D游戏，温度则会提升不少。总体来说，笔者认为，两款机子的散热性能还不错，魅族MX2会“冷静”一些。