论文部分内容阅读
摘要：稻水象甲是重要的检疫性害虫。本文介绍了稻水象甲的发生、分布、为害情况，重点分析了防治稻水象甲的新方法和新技术，指出了存在的问题，并进行了展望。
关键词：夏玉米螟；发生；防治
中图分类号：S433 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2013）-06-0084-2
0 前言
稻水象甲（Lissorbqptrus oryzqphilus kuschel）属于鞘翅目象甲科，原产于北美，是一种重要的检疫性害虫。最初，稻水象甲在美国的密西西比河流域被发现，后来随着贸易往来、作物的种植、气候的变化等因素的影响，逐渐在美国的路易斯安那、德克萨斯、阿肯色等州蔓延和扩散，至1959年为止，已经扩散到美国的20多个州，并伴随着交往的频繁，在世界范围内蔓延。[1]据报道，该虫害20世纪70年代传入亚洲的日本，其中1976～1986年间迅速传遍整个日本国，其发生面积约占日本水稻面积的70%。[2]我国在20世纪80年代末首次在唐山市发现，之后在渤海湾地区扩展和蔓延。[3]1990年在台湾地区新竹、桃园、苗栗等县发生和为害。到目前为止，我国已经有天津、辽宁、山东、浙江、吉林、福建、湖南等地区发生。稻水象甲的危害面积由原来的几亩地，发展到2000年的40万公顷，已成为稻飞虱之后的第二大水稻害虫。[4]一般情况下，稻水象甲为害后，可减产20%左右，少数防治不及时的稻田可达到30%～50%，有的可达到80%。[5]为了有效防控稻水象甲的发生，过去主要采用农业防治、物理防治、化学防治、生物防治等措施。近年来，伴随着科技水平的不断提高，新的防治方法不断出现，这给稻水象甲的防控奠定了基础。本文就当前防治稻水象甲的新方法和新技术进行了综述，以期为防控稻水象甲的发生和为害提供参考。
1 生物学特性
稻水象甲的寄主范围很广，不仅可取食旱地作物，而且可取食水田作物。据报道，稻水象甲主要以禾本科、莎草科植物为主食，在高粱、玉米、水稻上为害严重。[6]在一般情况下，稻水象甲的幼虫寄主比较少，仅为害水田作物，尤其在水稻稻根基部发生十分严重。卵经孵化后在取食水稻的叶鞘及附件组织，二龄幼虫在水稻根部为害，使水稻矮化、生长缓慢，籽粒减少，产量减低。遇到冬天，可以成虫在山地、荒地、田埂等场所越冬，主要潜伏在4～5厘米的土层中，而且耐低温性较强，但干燥对其越冬不利。[7]次年遇到合适的条件会迅速生长，特别在水分充足的情况下，稻水象甲发生较重。据报道，稻水象甲在美国每年可发生2代，在我国根据地区不同，发生的代数也不一样。在黄河以北地区，每年发生1代，如：河北、辽宁、山东、北京等地区。在双季稻区，每年可发生1代或2代，但注意以第1代为主，晚稻的发生少而且轻。[8]另外，稻水象甲的发生还与种植制度有关，在水稻单、双季混栽区稻水象甲的发生量高于单季稻区，早稻高于晚稻。
2 防治方法
2.1 加强检疫
由于稻水象甲为害大，传播速度快，繁殖力强，无有效的防控药剂，加强检疫十分关键。做好检疫工作可以将稻水象甲控制在一定的范围内，阻止其传播和蔓延，保障水稻安全生产。由于稻水象甲可经稻谷、稻壳、稻草、交通工具、秧苗等途径传播，因此，划定疫区和保护区，严禁稻谷、稻苗、稻壳调运，可有效控制稻水象甲的扩散。[9]
2.2 农业防治
农业防治是防治稻水象甲的基本防治方法，主要有以下几种方法。第一：选育抗虫品种是解决害虫为害的根本途径。前人的研究结果表明：生根能力强、自身补偿能力强的水稻品种，可耐稻水象甲的为害，损失也较小，但我国目前还没筛选出抗稻水象甲很强的水稻新品种，有待今后研究。[10]第二：培育壮秧，实时调整播期。壮秧不仅返青快，而且补偿能力强，可减轻稻水象甲的为害，另外适时调整播期可使稻水象甲的发生盛期和水稻的敏感期错开，从而减轻虫害的发生。第三：多年的研究結果表明：稻水象甲的发生与水分条件密切相关。浅水不利于稻水象甲的产卵，而且易导致幼虫死亡，因此，搞好田间水分管理可有效控制稻水象甲的发生和为害。
2.3 物理防治
利用稻水象甲具有趋光特性，在田间设置黑光灯进行诱杀，可以起到高效环保的效果。多年的实践证明，在稻田设置杀虫灯，可达到集中消灭的效果。[11]另外，利用稻水象甲的飞行能力的特点，在稻田周围布置防虫网，在一定程度上可以防控稻水象甲的发生和为害。但由于这两种方法成本较高，大面积推广困难，有待今后探索更好的方法。
2.4 化学防治
由于化学防治方法具有速度快、高效、省时、省力等优势，仍然是防控稻水象甲的主要方式。过去，一直使用克百威防控稻水象甲，但1995年以后该药剂在一些作物上被限制使用。[12]目前，美国、日本、韩国等国家和台湾地区都还没有筛选出很好的药剂，但有些药剂可在一定程度上控制稻水象甲的为害，如：功夫、来福灵、敌杀死、灭扫利等药剂在水稻移栽前和稻水象甲发生1代时使用，可有效控制稻水象甲成虫的危害，当然，也可以在水稻移栽后施用稻乐丰、锐劲特、多来宝等药剂控制稻水象甲的发生。[13]
2.5 生物防治
近年来，采用生物防治稻水象甲已成为研究的热点。美国多年的研究结果证明：利用有益线虫防治稻水象甲可以达到40%的防治效果。日本利用白僵菌和绿僵菌防治稻水象甲也取得一定的效果，但由于不同地区施用密度和时间不同而存在差异。陈祝安等研究结果证明在稻水象甲怀卵期间，施用绿僵菌能使防治效果提高到92.5%[14]；张玉江等研究结果显示利用白僵菌和常规药剂混配，防治稻水象甲的效果会明显提高[15]；柴一秋的研究结果证明了不同来源的绿僵菌均可使稻水象甲致死。[16]这些研究结果为下一步探索生物防治稻水象甲奠定了基础。
3 存在的问题及对策
在防治稻水象甲的过程中，筛选了一些新方法和新技术，但仍存在一些问题有待今后解决。自稻水象甲在我国被发现以来，国家高度重视成立了研究课题组，对稻水象甲的生物学、生态学、发生规律、防治方法等进行了研究，但对稻水象甲的生物学、生态学等方面的研究不深入，还需要长时间的观察、调查，明确其传播机制、暴发机理及其他生物的关系等需要今后探讨。其次，有关稻水象甲对环境的适应性、种群发展规律、扩散规律、综合治理技术等全方位的研究还不足，需进一步开展研究。由于稻水象甲在全国各地均有分布且相当广泛，加上其越冬场所比较简陋，要完全灭菌是不可能的，尽管小范围的消灭没有问题，但仅靠人力物力难以扭转稻水象甲蔓延趋势，因此，加强检疫十分必要。再次，当前的防治新方法和新技术或多或少存在一些弊端，都有待改进，如：农业防治费工费时，化学防治污染环境，生物防治效果缓慢等问题，亟待今后解决。总之，对于这些存在的问题，在改进的同时，不妨发挥各自优势，采用综合治理的方法将稻水象甲控制在一定的阈值之下，来保障水稻的安全生产，确保丰收。 参考文献
[1] WEBB J L.Notes on the rice water weevil[J].J Econ Ent，1914，1（7）：432-438.
[2] ASAYMA T.& T.Invasion and spread of the rice water weevil，Lissorbqptrus oryzqphilus Kusche1， in Japan[A].In：Hirai.K.（ed.），Establishment，Spread and Management of the Rice Water Weevil and Migratory Rice Pests in East Asia[C].NARC：TSUKUBA，1993，83-103.
[3] 付海滨，丛斌.入侵害虫稻水象甲的研究进展[J].沈阳农业大学学报，2003，34（4）：317-320.
[4] 余守武，杨长登，李西明.我国稻水象甲的发生及其研究进展[J].中国稻米，2006，6，10-12.
[5] 丁玉芝.稻水象甲的发生与防治[J].植物保护，2002， （2）：57.
[6] 邱良妙，魏辉.福建省稻水象甲分布与发生规律研究[J].福建农业学报，2007，22（2）：172-175.
[7] 黄街，胡美英.检疫害虫稻水象甲的控制技术研究进展[J].昆虫天敌，2004，26（2）：86-90.
[8] 郭文超，李晶.新疆首次发现水稻重大外来有害生物稻水象甲[J].新疆农业科学，2011，48（1）：70-74.
[9] 李秀文.检疫性害虫稻水象甲的发生及防治对策[J].天津农林科技，2012，230（6）：29-33.
[10] 潘鵬亮，秦玉川，赵晴.水稻品种混播对害虫和天敌发生及水稻产量的影响[J].中国生物防治学报，2012，28（2）212-219.
[11] 王维超.稻水象甲发生规律与防治措施[J].现代农业科技，2012，5：209-210.
[12] 吕利华，马春森.信安市稻水象甲的传入及蔓延的控制对策[J].吉林农业科学，1996，（3）：40-42.
[13] 宋建科，崔玉龙.山东省稻水象甲的发生与控制[J].中国农学通报，1997，13（6）：59- 60.
[14] 陈祝安，冯惠英，施立聪，等.田间施用绿僵菌防治稻水象甲效果评价[J].中国生物防治，2000，16（2）：53-55.
[15] 张玉江，张汉友.白僵菌防治稻水象甲田间试验[J].河北农垦科技，1997，（4）：25-44.
[16] 柴一秋，陈祝安，冯惠英，等.金龟子绿僵菌对稻水象甲的致病性[J].中国生物防治，2000，16（1）：22-25.
作者简介：王珊（1989-），女，湖南农业大学生物安全科学技术学院在读研究生，从事植物病害综合防治研究。
通讯作者：廖晓兰（1962-），女，教授，博士生导师，从事植物病害综合防治研究。
关键词：夏玉米螟；发生；防治
中图分类号：S433 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2013）-06-0084-2
0 前言
稻水象甲（Lissorbqptrus oryzqphilus kuschel）属于鞘翅目象甲科，原产于北美，是一种重要的检疫性害虫。最初，稻水象甲在美国的密西西比河流域被发现，后来随着贸易往来、作物的种植、气候的变化等因素的影响，逐渐在美国的路易斯安那、德克萨斯、阿肯色等州蔓延和扩散，至1959年为止，已经扩散到美国的20多个州，并伴随着交往的频繁，在世界范围内蔓延。[1]据报道，该虫害20世纪70年代传入亚洲的日本，其中1976～1986年间迅速传遍整个日本国，其发生面积约占日本水稻面积的70%。[2]我国在20世纪80年代末首次在唐山市发现，之后在渤海湾地区扩展和蔓延。[3]1990年在台湾地区新竹、桃园、苗栗等县发生和为害。到目前为止，我国已经有天津、辽宁、山东、浙江、吉林、福建、湖南等地区发生。稻水象甲的危害面积由原来的几亩地，发展到2000年的40万公顷，已成为稻飞虱之后的第二大水稻害虫。[4]一般情况下，稻水象甲为害后，可减产20%左右，少数防治不及时的稻田可达到30%～50%，有的可达到80%。[5]为了有效防控稻水象甲的发生，过去主要采用农业防治、物理防治、化学防治、生物防治等措施。近年来，伴随着科技水平的不断提高，新的防治方法不断出现，这给稻水象甲的防控奠定了基础。本文就当前防治稻水象甲的新方法和新技术进行了综述，以期为防控稻水象甲的发生和为害提供参考。
1 生物学特性
稻水象甲的寄主范围很广，不仅可取食旱地作物，而且可取食水田作物。据报道，稻水象甲主要以禾本科、莎草科植物为主食，在高粱、玉米、水稻上为害严重。[6]在一般情况下，稻水象甲的幼虫寄主比较少，仅为害水田作物，尤其在水稻稻根基部发生十分严重。卵经孵化后在取食水稻的叶鞘及附件组织，二龄幼虫在水稻根部为害，使水稻矮化、生长缓慢，籽粒减少，产量减低。遇到冬天，可以成虫在山地、荒地、田埂等场所越冬，主要潜伏在4～5厘米的土层中，而且耐低温性较强，但干燥对其越冬不利。[7]次年遇到合适的条件会迅速生长，特别在水分充足的情况下，稻水象甲发生较重。据报道，稻水象甲在美国每年可发生2代，在我国根据地区不同，发生的代数也不一样。在黄河以北地区，每年发生1代，如：河北、辽宁、山东、北京等地区。在双季稻区，每年可发生1代或2代，但注意以第1代为主，晚稻的发生少而且轻。[8]另外，稻水象甲的发生还与种植制度有关，在水稻单、双季混栽区稻水象甲的发生量高于单季稻区，早稻高于晚稻。
2 防治方法
2.1 加强检疫
由于稻水象甲为害大，传播速度快，繁殖力强，无有效的防控药剂，加强检疫十分关键。做好检疫工作可以将稻水象甲控制在一定的范围内，阻止其传播和蔓延，保障水稻安全生产。由于稻水象甲可经稻谷、稻壳、稻草、交通工具、秧苗等途径传播，因此，划定疫区和保护区，严禁稻谷、稻苗、稻壳调运，可有效控制稻水象甲的扩散。[9]
2.2 农业防治
农业防治是防治稻水象甲的基本防治方法，主要有以下几种方法。第一：选育抗虫品种是解决害虫为害的根本途径。前人的研究结果表明：生根能力强、自身补偿能力强的水稻品种，可耐稻水象甲的为害，损失也较小，但我国目前还没筛选出抗稻水象甲很强的水稻新品种，有待今后研究。[10]第二：培育壮秧，实时调整播期。壮秧不仅返青快，而且补偿能力强，可减轻稻水象甲的为害，另外适时调整播期可使稻水象甲的发生盛期和水稻的敏感期错开，从而减轻虫害的发生。第三：多年的研究結果表明：稻水象甲的发生与水分条件密切相关。浅水不利于稻水象甲的产卵，而且易导致幼虫死亡，因此，搞好田间水分管理可有效控制稻水象甲的发生和为害。
2.3 物理防治
利用稻水象甲具有趋光特性，在田间设置黑光灯进行诱杀，可以起到高效环保的效果。多年的实践证明，在稻田设置杀虫灯，可达到集中消灭的效果。[11]另外，利用稻水象甲的飞行能力的特点，在稻田周围布置防虫网，在一定程度上可以防控稻水象甲的发生和为害。但由于这两种方法成本较高，大面积推广困难，有待今后探索更好的方法。
2.4 化学防治
由于化学防治方法具有速度快、高效、省时、省力等优势，仍然是防控稻水象甲的主要方式。过去，一直使用克百威防控稻水象甲，但1995年以后该药剂在一些作物上被限制使用。[12]目前，美国、日本、韩国等国家和台湾地区都还没有筛选出很好的药剂，但有些药剂可在一定程度上控制稻水象甲的为害，如：功夫、来福灵、敌杀死、灭扫利等药剂在水稻移栽前和稻水象甲发生1代时使用，可有效控制稻水象甲成虫的危害，当然，也可以在水稻移栽后施用稻乐丰、锐劲特、多来宝等药剂控制稻水象甲的发生。[13]
2.5 生物防治
近年来，采用生物防治稻水象甲已成为研究的热点。美国多年的研究结果证明：利用有益线虫防治稻水象甲可以达到40%的防治效果。日本利用白僵菌和绿僵菌防治稻水象甲也取得一定的效果，但由于不同地区施用密度和时间不同而存在差异。陈祝安等研究结果证明在稻水象甲怀卵期间，施用绿僵菌能使防治效果提高到92.5%[14]；张玉江等研究结果显示利用白僵菌和常规药剂混配，防治稻水象甲的效果会明显提高[15]；柴一秋的研究结果证明了不同来源的绿僵菌均可使稻水象甲致死。[16]这些研究结果为下一步探索生物防治稻水象甲奠定了基础。
3 存在的问题及对策
在防治稻水象甲的过程中，筛选了一些新方法和新技术，但仍存在一些问题有待今后解决。自稻水象甲在我国被发现以来，国家高度重视成立了研究课题组，对稻水象甲的生物学、生态学、发生规律、防治方法等进行了研究，但对稻水象甲的生物学、生态学等方面的研究不深入，还需要长时间的观察、调查，明确其传播机制、暴发机理及其他生物的关系等需要今后探讨。其次，有关稻水象甲对环境的适应性、种群发展规律、扩散规律、综合治理技术等全方位的研究还不足，需进一步开展研究。由于稻水象甲在全国各地均有分布且相当广泛，加上其越冬场所比较简陋，要完全灭菌是不可能的，尽管小范围的消灭没有问题，但仅靠人力物力难以扭转稻水象甲蔓延趋势，因此，加强检疫十分必要。再次，当前的防治新方法和新技术或多或少存在一些弊端，都有待改进，如：农业防治费工费时，化学防治污染环境，生物防治效果缓慢等问题，亟待今后解决。总之，对于这些存在的问题，在改进的同时，不妨发挥各自优势，采用综合治理的方法将稻水象甲控制在一定的阈值之下，来保障水稻的安全生产，确保丰收。 参考文献
[1] WEBB J L.Notes on the rice water weevil[J].J Econ Ent，1914，1（7）：432-438.
[2] ASAYMA T.& T.Invasion and spread of the rice water weevil，Lissorbqptrus oryzqphilus Kusche1， in Japan[A].In：Hirai.K.（ed.），Establishment，Spread and Management of the Rice Water Weevil and Migratory Rice Pests in East Asia[C].NARC：TSUKUBA，1993，83-103.
[3] 付海滨，丛斌.入侵害虫稻水象甲的研究进展[J].沈阳农业大学学报，2003，34（4）：317-320.
[4] 余守武，杨长登，李西明.我国稻水象甲的发生及其研究进展[J].中国稻米，2006，6，10-12.
[5] 丁玉芝.稻水象甲的发生与防治[J].植物保护，2002， （2）：57.
[6] 邱良妙，魏辉.福建省稻水象甲分布与发生规律研究[J].福建农业学报，2007，22（2）：172-175.
[7] 黄街，胡美英.检疫害虫稻水象甲的控制技术研究进展[J].昆虫天敌，2004，26（2）：86-90.
[8] 郭文超，李晶.新疆首次发现水稻重大外来有害生物稻水象甲[J].新疆农业科学，2011，48（1）：70-74.
[9] 李秀文.检疫性害虫稻水象甲的发生及防治对策[J].天津农林科技，2012，230（6）：29-33.
[10] 潘鵬亮，秦玉川，赵晴.水稻品种混播对害虫和天敌发生及水稻产量的影响[J].中国生物防治学报，2012，28（2）212-219.
[11] 王维超.稻水象甲发生规律与防治措施[J].现代农业科技，2012，5：209-210.
[12] 吕利华，马春森.信安市稻水象甲的传入及蔓延的控制对策[J].吉林农业科学，1996，（3）：40-42.
[13] 宋建科，崔玉龙.山东省稻水象甲的发生与控制[J].中国农学通报，1997，13（6）：59- 60.
[14] 陈祝安，冯惠英，施立聪，等.田间施用绿僵菌防治稻水象甲效果评价[J].中国生物防治，2000，16（2）：53-55.
[15] 张玉江，张汉友.白僵菌防治稻水象甲田间试验[J].河北农垦科技，1997，（4）：25-44.
[16] 柴一秋，陈祝安，冯惠英，等.金龟子绿僵菌对稻水象甲的致病性[J].中国生物防治，2000，16（1）：22-25.
作者简介：王珊（1989-），女，湖南农业大学生物安全科学技术学院在读研究生，从事植物病害综合防治研究。
通讯作者：廖晓兰（1962-），女，教授，博士生导师，从事植物病害综合防治研究。