论文部分内容阅读
作文教学,在语文教学中占着举足轻重的地位。古人“三篇文章”中状元,现在,语文教学中最受用的还是写作能力。可是学生怨“写作文难”,教师叹“改作文烦”,我也曾为此苦恼过。静心思量,埋怨和感叹都是有原因的,学生胸中无物,闭门造车,怎能不厌;教师篇篇琢磨,想新颖、准确的评语,发下作文本,学生一看评语,便撂在一边,教师怎能不叹?再者上周的作文下周评,周期长,评讲也失去了应有的作用。针对传统作文的弊端,近年来,我开始了创新作文的探索,收到了良好的效果,大体分四步:材料准备——成文——评价欣赏——修改。
一、材料准备
走进生活,激发写作欲望,营造写作氛围,应试教育教给学生作文模式,却难以教给写作激情,学生凭空设想或套着格式捏造,将本是创造性活动的作文与机械模仿等同起来,以至千篇一律,难有新意。“问渠哪得清如许,为偶源头活水来”,生活是写作之源。因此,我常常根据写作需要组织一些活动,甚至带着作文本走进出教室。如学过《海滨仲夏夜》,为了让学生学会观察,练习用细腻的笔触描绘变幻的景色,我便领着学生到野外看日出。写说明文《人民商场》,好多学生是拿着作文本在参观过程中写成的。一日,学校来了一名奇怪的乞丐,见人便跪下,只要钱,不要物,我便出作文题《乞丐》,同一个人在学生笔下演变出各种各样的故事来。走进生活,学生感到许多话在胸中涌动,不吐不快;走进生活,学生感到作文不再是负担,而是享受,写出的文章也丰富多彩,闪着灵光。
二、快速成文
限定时间,快速构思,快速成文,一般情况下限定的写作时间是四十至五十分钟,谁先写完谁先交。因为有时间限制,学生心无旁骛,全部精力集中于写作,不像传统作文给两课时,学生觉得反正有时间,慢慢写吧,结果两节课还写不出一篇作文,快速作文对学生的词汇积累、思维、书写等提出了更高的要求,更能锻炼学生的实际写作能力。学生作文时,教师应不断巡视,掌握写作情况,为下一步的评赏作好准备。同时,教师可以写下水作文,有了写作经验,指导起来更切合实际。
三、评价欣赏
民主评价,培养学生的修改、欣赏能力。作文写完后,第二课时开始赏析作文,具体形式多种多样:教师可以根据巡视发现的问题选出上、中、下不同程度的作文。也可以全部放在讲台上,象抽奖一样抽到谁的谁读;也可以由大家点将,这两种方法带有游戏性质,课堂气氛很活跃,还可以指定某一纵排的学生读自己的 作文,再指定两排评相应的学生的作文,其他学生自由发言,名额限制为两名,谁先站起来谁先说,这种方法的优点是一旦指定第一个学生,朗读、评议、自由参评等一系列活动便自动运行。评委的组成可如上述办法指定,也可以自由参评,谁先站起来谁先评,还可以将全班同学分为几个评委组,组长亮分并谈出扣分根据。以上各种方法可根据情况,灵活运用。
在整个过程中,学生是评价的主体,他们由刚才的写作者又成为评价者、欣赏者,去品评别人的构思立意,去揣摩同学的精彩语句,不知不觉中,锻炼了评价欣赏文章的能力。教师在这一过程中不再是站在讲台上裁判,而是走到学生中间,与学生平等对话,既满腔热情鼓励作文中的闪光之处,也要恰如其分地指出作文的毛病和偏差,使学生感到既是朋友的交谈,又是“行家”的教诲。
评价这一环节学生收益很大,听评别人的作文,开阔了思路,摸住了写作规律,体会到自己作文中的不足,自然产生修改作文的愿望。“评价”不再是作文教学的终端,而是居于其中的一个很重要的发展环节。这是传统作文教学中单凭教师批改做不到的。
四、修改
修改作文,在评价同学作文的基础上,学生产生了强烈的修改欲望,教师应把握好“火候”及时修改。我要求学生用红笔在作文本上修改,不但改别字病句,还要动“大手术”,大刀阔斧地增删,直至自己满意。好多学生的作文常常改得面目全非,甚至撕掉重写。除以自改为主外,有时同桌互改,学习小组“转磨圈”改,这种形式便于交流,学生之间互相磋商、争论,互相启发,在批改同学的作文中充分显示自己的才能,课堂气氛非常活跃。老师常常受到学生的“邀请”,自然参与讨论,“老师,这儿我想改为排比句式,可只写出两句,下边怎么改?”“老师,这一段删掉怎样?”“他说我这个论据与论点不一致,您当裁判吧!”一连串的问题具体实在,学生俨然成了评论家、研究者,表现出极高的热情和自信。
学生自己动手改,在思索、推敲、争论中感受最深,收获最大,传统教学中靠教师一人批改与之相比所起作用可谓微乎其微。但这并不是说教师可以甩手不管,教师仍要批阅,不过可采用浏览形式,可打分,可批优良中差,目的是摸清写作修改底子,鼓励学生,便于以后的指导。
上述作文程序,与传统作文教学有明显不同,在摸索实践中,我深深感到这是一种科学的、切实培养学生多种能力,提高语文素质的途径,大体说来,有以下几个优点:
1.训练综合能力,培养素质。学生不是单纯地写,而是参与写、读、听、说、赏、改等一系列活动中,不只是训练了写作能力,而且培养了评价、欣赏、修改能力,这种能力是学生走向社会必须具备的,也是终身受用的。
2.充分发挥学生主体作用。学生不再是被动地写,而是以手中之笔写眼前所见,心中所想,以一个评价、欣赏者的角色聆听、讨论同学的作文,以更高的热情修改自己的作文,参与作文的各个环节。教师只给予引导和指点,该怎样写该怎样改,让学生自己去考虑、去讨论、去决定。
3.程序的科学性。写、评、改连续进行,评中学生明白得失优劣,明白方法,开阔思路,紧接着改,兴趣浓,热情高,思维处于活跃状态。而传统作文教学下周评上周的作文,学生的热情早已消失,甚至自己怎么写的也想不起来,教师的评有又多大指导意义?学生想着刚布置的作文,哪有心思改上周的作文?而写、评、改几个环节连续进行,符合学生的思维规律,这种改进,较传统作文程序更科学。
作文创新几年来,取得了令人满意的效果,学生不再怕作文,而是爱作文,盼作文,都说这种上课形式有趣味,有收获,写作能力明显提高,对写作表现出极高的热情。我们主编校刊《冰荷》,班内每周的黑板报均由学生自己供稿,两个同学的作文在省级竞赛中获奖,由此,我深深感受到:作文教学需要创新,着眼于素质培养,让学生参与写作、修改、评讲,充分发挥学生的主体作用,是必由之路。
一、材料准备
走进生活,激发写作欲望,营造写作氛围,应试教育教给学生作文模式,却难以教给写作激情,学生凭空设想或套着格式捏造,将本是创造性活动的作文与机械模仿等同起来,以至千篇一律,难有新意。“问渠哪得清如许,为偶源头活水来”,生活是写作之源。因此,我常常根据写作需要组织一些活动,甚至带着作文本走进出教室。如学过《海滨仲夏夜》,为了让学生学会观察,练习用细腻的笔触描绘变幻的景色,我便领着学生到野外看日出。写说明文《人民商场》,好多学生是拿着作文本在参观过程中写成的。一日,学校来了一名奇怪的乞丐,见人便跪下,只要钱,不要物,我便出作文题《乞丐》,同一个人在学生笔下演变出各种各样的故事来。走进生活,学生感到许多话在胸中涌动,不吐不快;走进生活,学生感到作文不再是负担,而是享受,写出的文章也丰富多彩,闪着灵光。
二、快速成文
限定时间,快速构思,快速成文,一般情况下限定的写作时间是四十至五十分钟,谁先写完谁先交。因为有时间限制,学生心无旁骛,全部精力集中于写作,不像传统作文给两课时,学生觉得反正有时间,慢慢写吧,结果两节课还写不出一篇作文,快速作文对学生的词汇积累、思维、书写等提出了更高的要求,更能锻炼学生的实际写作能力。学生作文时,教师应不断巡视,掌握写作情况,为下一步的评赏作好准备。同时,教师可以写下水作文,有了写作经验,指导起来更切合实际。
三、评价欣赏
民主评价,培养学生的修改、欣赏能力。作文写完后,第二课时开始赏析作文,具体形式多种多样:教师可以根据巡视发现的问题选出上、中、下不同程度的作文。也可以全部放在讲台上,象抽奖一样抽到谁的谁读;也可以由大家点将,这两种方法带有游戏性质,课堂气氛很活跃,还可以指定某一纵排的学生读自己的 作文,再指定两排评相应的学生的作文,其他学生自由发言,名额限制为两名,谁先站起来谁先说,这种方法的优点是一旦指定第一个学生,朗读、评议、自由参评等一系列活动便自动运行。评委的组成可如上述办法指定,也可以自由参评,谁先站起来谁先评,还可以将全班同学分为几个评委组,组长亮分并谈出扣分根据。以上各种方法可根据情况,灵活运用。
在整个过程中,学生是评价的主体,他们由刚才的写作者又成为评价者、欣赏者,去品评别人的构思立意,去揣摩同学的精彩语句,不知不觉中,锻炼了评价欣赏文章的能力。教师在这一过程中不再是站在讲台上裁判,而是走到学生中间,与学生平等对话,既满腔热情鼓励作文中的闪光之处,也要恰如其分地指出作文的毛病和偏差,使学生感到既是朋友的交谈,又是“行家”的教诲。
评价这一环节学生收益很大,听评别人的作文,开阔了思路,摸住了写作规律,体会到自己作文中的不足,自然产生修改作文的愿望。“评价”不再是作文教学的终端,而是居于其中的一个很重要的发展环节。这是传统作文教学中单凭教师批改做不到的。
四、修改
修改作文,在评价同学作文的基础上,学生产生了强烈的修改欲望,教师应把握好“火候”及时修改。我要求学生用红笔在作文本上修改,不但改别字病句,还要动“大手术”,大刀阔斧地增删,直至自己满意。好多学生的作文常常改得面目全非,甚至撕掉重写。除以自改为主外,有时同桌互改,学习小组“转磨圈”改,这种形式便于交流,学生之间互相磋商、争论,互相启发,在批改同学的作文中充分显示自己的才能,课堂气氛非常活跃。老师常常受到学生的“邀请”,自然参与讨论,“老师,这儿我想改为排比句式,可只写出两句,下边怎么改?”“老师,这一段删掉怎样?”“他说我这个论据与论点不一致,您当裁判吧!”一连串的问题具体实在,学生俨然成了评论家、研究者,表现出极高的热情和自信。
学生自己动手改,在思索、推敲、争论中感受最深,收获最大,传统教学中靠教师一人批改与之相比所起作用可谓微乎其微。但这并不是说教师可以甩手不管,教师仍要批阅,不过可采用浏览形式,可打分,可批优良中差,目的是摸清写作修改底子,鼓励学生,便于以后的指导。
上述作文程序,与传统作文教学有明显不同,在摸索实践中,我深深感到这是一种科学的、切实培养学生多种能力,提高语文素质的途径,大体说来,有以下几个优点:
1.训练综合能力,培养素质。学生不是单纯地写,而是参与写、读、听、说、赏、改等一系列活动中,不只是训练了写作能力,而且培养了评价、欣赏、修改能力,这种能力是学生走向社会必须具备的,也是终身受用的。
2.充分发挥学生主体作用。学生不再是被动地写,而是以手中之笔写眼前所见,心中所想,以一个评价、欣赏者的角色聆听、讨论同学的作文,以更高的热情修改自己的作文,参与作文的各个环节。教师只给予引导和指点,该怎样写该怎样改,让学生自己去考虑、去讨论、去决定。
3.程序的科学性。写、评、改连续进行,评中学生明白得失优劣,明白方法,开阔思路,紧接着改,兴趣浓,热情高,思维处于活跃状态。而传统作文教学下周评上周的作文,学生的热情早已消失,甚至自己怎么写的也想不起来,教师的评有又多大指导意义?学生想着刚布置的作文,哪有心思改上周的作文?而写、评、改几个环节连续进行,符合学生的思维规律,这种改进,较传统作文程序更科学。
作文创新几年来,取得了令人满意的效果,学生不再怕作文,而是爱作文,盼作文,都说这种上课形式有趣味,有收获,写作能力明显提高,对写作表现出极高的热情。我们主编校刊《冰荷》,班内每周的黑板报均由学生自己供稿,两个同学的作文在省级竞赛中获奖,由此,我深深感受到:作文教学需要创新,着眼于素质培养,让学生参与写作、修改、评讲,充分发挥学生的主体作用,是必由之路。