论文部分内容阅读
博白县检察院民行科紧紧围绕“强化法律监督,维护公平正义”的检察工作主题,坚持“维护司法公正、提高司法权威”的民行检察方针,积极开展对民事审判和行政诉讼的监督活动,努力探索拓展其它监督领域,取得了显著法律监督效果。在去年检察机关的绩效考评中,该院的民事行政检察工作在全市名列前茅,并被评为玉林市检察机关2010-2011年度的先进单位。
以诉讼监督为主,提升司法权威。该院民行科坚持“诉讼监督为主,提升司法权威”的监督方向,对当事人不服法院已生效的民事行政判决,认为显失公平有错误的,或群众反映强烈、社会矛盾比较突出的申诉案件,认真依法办理。2011年,受理民行申诉案26件,其中立案审查6件、不立案审查20件、立案审查后提请抗诉6件、上级院支持抗诉6件、法院再审后改判6件,创造了提请抗诉支持率和再审改判率均达到100%的历史记录,成为玉林市检察院机关民行检察工作的新亮点。通过诉讼监督,维护了公平正义,提升了司法公信力,取得了法律效果和社会效果的统一。如该院民行科接到申诉人某联合会不服法院第93号、118号、228号判决的三份申诉书后,依法立案审查,认真从原审判决的事实、证据、实体和程序以及适用法律等方面展开认真审查。经审查,发现原审判决在认定事实、采信证据、适用法律等方面确有错误,判决错误,于是逐案提请市检察院抗诉。经市检察院抗诉法院再审,法院再审认为检察机关抗诉理由成立,分别作了改判:撤销原错误判决,驳回原告的诉讼请求。通过对上述3件案件的监督,使标的200多万元的民间借贷纠纷的错判案得以纠正,保障了当事人的合法权益,维护了法律的公正性和社会的正义感。
拓展监督领域,维护公平正义。该院民行科仅有3人,其中科长1人,干警2人,人少任务重压力大。但在科长邱明同志的带领下,他们努力践行“忠诚、为民、公正、廉洁”的核心价值观,在开展诉讼监督的同时,努力拓宽其它监督领域。去年,该院民行科向有关部门提出检察建议2份、纠正违法行为51件、督促起诉52件、支持起诉22件,均得到采纳。通过拓展其它监督领域,直接和间接地保障了当事人的合法权益,维护了法律的公平正义。如诉争10年之久的某村委会与某队的山岭土地权属纠纷案,曾出现“三上三下”反复的行政复议和判决过程,并在纷争过程中多次引发群体事件。重复的诉讼和不休止的纷争,不仅浪费国家的司法资源,而且使双方当事人耗费了许多人力物力财力,但问题始终没有得到真正解决,严重影响当地的社会稳定。该科为了维护公平正义,维护社会稳定,主动联系案件当事人,向他们提供法律帮助,并依法支持其提出的再审申诉。结果经法院再审,于2011年11月25日作出了公正的终审裁定,使激烈纷争的陈年旧案得以解决,双方矛盾得以平息。
以诉讼监督为主,提升司法权威。该院民行科坚持“诉讼监督为主,提升司法权威”的监督方向,对当事人不服法院已生效的民事行政判决,认为显失公平有错误的,或群众反映强烈、社会矛盾比较突出的申诉案件,认真依法办理。2011年,受理民行申诉案26件,其中立案审查6件、不立案审查20件、立案审查后提请抗诉6件、上级院支持抗诉6件、法院再审后改判6件,创造了提请抗诉支持率和再审改判率均达到100%的历史记录,成为玉林市检察院机关民行检察工作的新亮点。通过诉讼监督,维护了公平正义,提升了司法公信力,取得了法律效果和社会效果的统一。如该院民行科接到申诉人某联合会不服法院第93号、118号、228号判决的三份申诉书后,依法立案审查,认真从原审判决的事实、证据、实体和程序以及适用法律等方面展开认真审查。经审查,发现原审判决在认定事实、采信证据、适用法律等方面确有错误,判决错误,于是逐案提请市检察院抗诉。经市检察院抗诉法院再审,法院再审认为检察机关抗诉理由成立,分别作了改判:撤销原错误判决,驳回原告的诉讼请求。通过对上述3件案件的监督,使标的200多万元的民间借贷纠纷的错判案得以纠正,保障了当事人的合法权益,维护了法律的公正性和社会的正义感。
拓展监督领域,维护公平正义。该院民行科仅有3人,其中科长1人,干警2人,人少任务重压力大。但在科长邱明同志的带领下,他们努力践行“忠诚、为民、公正、廉洁”的核心价值观,在开展诉讼监督的同时,努力拓宽其它监督领域。去年,该院民行科向有关部门提出检察建议2份、纠正违法行为51件、督促起诉52件、支持起诉22件,均得到采纳。通过拓展其它监督领域,直接和间接地保障了当事人的合法权益,维护了法律的公平正义。如诉争10年之久的某村委会与某队的山岭土地权属纠纷案,曾出现“三上三下”反复的行政复议和判决过程,并在纷争过程中多次引发群体事件。重复的诉讼和不休止的纷争,不仅浪费国家的司法资源,而且使双方当事人耗费了许多人力物力财力,但问题始终没有得到真正解决,严重影响当地的社会稳定。该科为了维护公平正义,维护社会稳定,主动联系案件当事人,向他们提供法律帮助,并依法支持其提出的再审申诉。结果经法院再审,于2011年11月25日作出了公正的终审裁定,使激烈纷争的陈年旧案得以解决,双方矛盾得以平息。