【摘 要】
:
1988年美国护理学家Mishel[1]提出了疾病不确定感理论.该理论指出:当患者无法对疾病事件形成一个认知框架时,疾病不确定感便会产生.患者的疾病不确定感体现在:对疾病状态的不明确性;治疗和护理的复杂性;缺乏与疾病诊断和严重程度有关的信息;疾病过程和预后的不可预测性.关键词:肿瘤;疾病不确定感;来源;分期;综述文献
【机 构】
:
230000合肥,安徽医科大学护理学院,230000合肥,安徽医科大学护理学院,230000合肥,安徽医科大学护理学院,230000合肥,安徽医科大学护理学院,230000合肥,安徽医科大学护理学院
论文部分内容阅读
1988年美国护理学家Mishel[1]提出了疾病不确定感理论.该理论指出:当患者无法对疾病事件形成一个认知框架时,疾病不确定感便会产生.患者的疾病不确定感体现在:对疾病状态的不明确性;治疗和护理的复杂性;缺乏与疾病诊断和严重程度有关的信息;疾病过程和预后的不可预测性.
关键词:肿瘤;疾病不确定感;来源;分期;综述文献
其他文献
在我国现有的口腔医疗机构、从事临床工作的人员除了医生就是护士,因此,从理论上来说,国内的口腔护士承担着国外口腔助手和口腔卫生士类似的职责[1].综合医院口腔科护士几乎没有参加过口腔专科理论与实践知识培训,对于口腔专科医院组织的规范性专业培训与学习机会也甚少.为了能够满足综合医院口腔科门诊工作的需求,并且顺利、出色地完成口腔科日常消毒灭菌、治疗配合、后勤保障等工作,护士们在口腔门诊工作中会成功地扮演
目的 探讨优化癌痛评估与健康教育在无痛示范病房实践中的应用效果.方法 2011年11月选取四川省肿瘤医院无痛示范病房96名护士进行自身前后对照,比较实施优化癌痛评估与教育前后半年护士专业成就感、理论考试成绩及患者对护理服务的满意度.结果 优化癌痛评估与健康教育后96名护士专业成就感分数由(6.92±1.77)分提高至(11.93±2.38)分,理论考试成绩由(89.11±.8.27)分提高至(95
目的 调查不同年级护理本科生的体验式学习风格特点,为教学方式的选择提供一定的参考依据.方法 采用Kolb体验式学习风格量表,对遵义医学院护理专业1 230名护理本科学生进行调查,分析学生的学习风格.结果 4种学习风格的学生人数由高到低排序为辐合式、发散式、同化式及顺应式.在体验式学习风格能力圈上,学生发展较为突出的方面是发散式学习方式,其中创建新思维及行动方式方面得分较低.结论 护理本科4个年级学
目的 了解实施开放式管理对住院慢性精神分裂症患者院内感染的影响.方法 回顾性分析上海交通大学医学院附属精神卫生中心2006年1月至2010年12月住院的慢性精神分裂症患者的一般资料,查阅实施开放式及封闭管理患者的原始病历记录各200例,对其发生医院感染的情况进行统计分析.结果 2006年采用开放式管理的慢性精神分裂症患者院内感染率(7%)低于封闭式管理的患者(12.5%),差异无统计学意义(x2=
@看到我请问我举铁了么:小时候过年放炮,路边有个粪堆,小心翼翼插了个春雷(一种劲大的炮仗),点火开溜,好巧不巧,一個老爷爷带着四五十只羊来了……好家伙,一群白绵羊过来,一排沸羊羊过去…… @我去看宇宙辽:给电视里面的蓝猫打电话,花了200块钱话费。 @啊酱和啊胖:小学的时候看《还珠格格》,学小燕子顶红盖头,拿了个红外套顶头上,一边走一边说“皇后驾到,新娘驾到”,然后掉进了后院的池塘里,一直被家
目的 探讨批量多民族先天性心脏病介入手术患儿护理安全管理方法.方法 建立新护理流程,对2011年2月至2012年12月分23批行介入手术的330例先天性心脏病患儿实施安全管理.结果 330例手术患儿无安全隐患发生,均治愈并顺利出院.结论 有效的护理安全管理是患儿康复的重要前提,是提高护理质量的关键,是保证医疗安全的重要支撑力量。
目的 分析颈椎损伤患者神经功能恶化的风险,探讨护理对策.方法 收集2005年5月至2011年12月收治的362例急性颈椎损伤患者资料,对其中5例发生严重神经功能恶化患者的受伤机制、临床表现及影像学资料进行分析.结果 严重颈椎骨折、脱位,既往有强直性脊柱炎、椎管狭窄者是发生神经功能恶化的高危人群.结论 根据评估的结果采取颈部制动、定时翻身、适宜的卧位和颈部姿势,可有效地规避颈椎损伤患者神经功能恶化的
目的 探讨医护患一体化模式在头颈肿瘤病房优质护理服务中的应用效果.方法 2011年7月至2012年6月构建并实施医护患一体化模式,进行医护联合查房,健康教育路径,流程再造,临床科研医护合作;2010年7月至2011年6月未实施医护患一体化模式.比较实施医护患一体化模式前后医生对护理工作了解率、护士对治疗方案了解率、护士对科研的兴趣和方法掌握情况、患者健康教育知晓率及满意度.结果 实施前,医生对护理
目的 探讨“品管圈”活动在提高癌症疼痛患者健康教育效果及患者满意度中的作用.方法 选择2010年1-12月在青岛市市立医院肿瘤科住院的癌痛患者96例为对照组(干预前),选择2011年1-12月在本科室住院的癌痛患者128例为观察组(干预后),两组患者均实施常规的健康教育.观察组在此基础上开展品管圈活动,即成立“品管圈”活动小组,确立活动课题,进行现状调查,分析健康教育中存在的问题,设定目标,制定对
目的 探讨宫颈癌患者疾病不确定感与应对方式的相关性。方法采用疾病不确定感量表( MUIS-A)、应对方式量表( MCMQ)对180例宫颈癌患者进行问卷调查。应用Pearson相关分析法分析疾病不确定感与应对方式的相关性。结果宫颈癌患者MUIS-A总分为(78.91±9.34)分,MCMQ面对、回避、屈服得分分别为(19.28±2.61),(17.56±2.12),(12.90±1.43)分。宫颈癌