对有担保内容的执行和解案件的执行问题研究

来源 :决策与信息(上旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:liuyun
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在执行和解协议中,双方除就债务标的、履行期限等明确约定外,申请执行人常要求被执行人提供担保,最为常见的是执行和解协议中约定第三人为被执行人的债务承担连带清偿责任.如何处理和解协议中的担保内容?如何理解担保条款的法律效力?在被执行人未按和解协议约定履行义务时,申请当事人是否可以直接向法院申请强制执行和解协议中担保人的财产?
其他文献
行政机关间的管辖权冲突,在行政活动中广泛存在.传统的行政途径和方法,已难以解决各部门各自为政、相互重叠交叉或相互推诿的现象,大部制改革也无法从根本上消除冲突.本文通
第十一届全国人大五次会议审议通过的《全国人民代表大会关于修改的决定》,在诸多方面对职务犯罪侦查程序作出修改,在强化检察机关职务犯罪侦查职权的同时,也对检察机关办理
流窜犯罪作案是指跨市、县管辖范围连续作案,或者在居住地作案后逃跑到外市、县继续作案.本文通过对本县流窜作案的情况进行全面的分析,从而有效防止案件的发生,维护本地的治
醉驾入刑彰显了刑法修正案的立法本意,但在对危险驾驶罪适用时,问题凸显、争论不断.本文以期通过反思我国立法及司法中存在的漏洞和缺失,提出完善对策.
盗窃罪和诈骗罪是发案率较高的两种犯罪,都属于侵犯财产权性质的犯罪,二者的差别主要集中在客观方面.在通常的情况下,区分这两种犯罪类型并不存在太大疑问,但也不排除在某些
不动产登记效力是指“不动产登记这一法律事实对当事人的不动产物权所施加的实际作用”①,学界存在登记要件说和登记对抗说的模式之争.②从某种程度上说,不动产登记的效力,物
2012年3月14日,十一届全国人大五次会议审议通过了《全国人民代表大会关于修改的决定》,这是刑事诉讼法继1996年之后的又一次重大修订,以国家立法的形式体现了近十几年来司法
随着法律生活的复杂性加剧以及现代社会行政权扩张,行政权介入和渗透民事经济活动领域的情形不在少数,在我国当下审判实践中,行政与民事纠纷相互关联交叉的情形较为普遍,并出
2013年1月1日,新刑诉法即将生效,其中就学术界争论已久的非法证据排除问题,赋予了检察机关审查和排除的权力,笔者从检察机关排除非法证据的障碍入手,对非法证据排除程序提出
证据理论的研究是一个循序渐进而又不断创新的过程.随着现代通信技术的迅猛发展以及信息网络的建立,一些新的证据形式开始出现并在诉讼中得以应用,手机短信就是其中之一.对此