论文部分内容阅读
摘要：通过水稻节水控制灌溉技术的研究，探讨在控制灌溉基础上水稻产量。结果表明：水稻节灌处理的产量比常规灌溉高，亩产达609.5 kg。
关键词：节水灌溉 水稻 产量
1、材料与方法
1.1 试验地基本情况
试验设在八五九农场科技园区，草甸白漿土，地势平坦。土壤有机质12.7g/kg、碱解氮146.6mg/kg、速效磷7.1mg/kg、速效钾114.2mg/kg，pH值6.0，老稻田，井灌区。
1.2 供试品种空育131
1.3 试验设计
试验设控灌、节灌2个处理，叶龄灌溉（当地常规灌溉）处理为对照，进行对比示范。小区试验，每个处理3次重复，共9个小区，各处理单排单灌，控灌处理遇降雨，田间可蓄雨水，但蓄水不超过50毫米。试验面积2～3亩。试验布局如下：
1.4 2012年气象资料
八五九农场2012年终霜期5月3日，活动积温为2859.7。同去年相比，今年的平均气温比去年高，5月上旬气温较低，5月下旬气温回升，水稻返青分蘖速度较快。6月份日照时数同去年相比增加，7月份日照时数同去年相比减少。今年7月份、9月份降水量比去年增加，水稻灌浆期降雨量大，导致水稻褐变穗发生较重。
秧田封闭药剂为千金每棚60ml，秧田茎叶除草药剂为排草丹每棚75毫升。本田除草两次，第一次，插秧前5～7天施农思它70ml 草克星20g；第二次，插秧后15～20天喷施阿罗津60ml 草克星20g。插前三带。全生育期进行防病。
2、结果与分析
2.1 生育时期调查
由表2可以看出，各处理从播种到插秧这三个时期生育进程一致，控灌在抽穗期、齐穗期、成熟期比叶龄灌溉和节灌处理晚1天。
2.2 不同生育时期水量调查
节灌区用水量比常规灌溉区用水量少，大约节省30～34立方米水。控灌区用水量相对少，一般很难控制，每个生育时期用水量不超过100立方米。每个小区灌水量才达到6.6m3。节灌处理效果好些，用水量省，水稻长势较好，与常规灌溉无明显差异。
2.3 病害及抗性调查
由表3可以看出，各处理及重复无叶瘟病、纹枯病发生，全田无倒伏现象发生。但各处理及每个处理的重复均有褐变穗发生，发病级别为3级，控灌发病株数较其他处理发病重，发病率最高达到12.5%。
2.4 产量性状调查
从表4中可以看出，2011年节灌处理有增产效果，增产比达4.4%；控灌处理没有增产。
从表5中可以看出，叶龄灌的平均株高最高达81.0cm，平均穗长最长达13.2cm。控灌的每穴穗数最高达30穴，节灌与常规灌溉一致。叶龄灌平均穗粒数达73.9粒，节灌的平均穗粒数比叶龄灌少1.8粒，控灌比叶龄灌少18.2粒。结实率最高的为节灌处理，同时产量也是最高的达609.5kg/亩。
2.5 经济效益分析从经济效益分析表可以看出，节水灌比常规灌溉增产，增产收益15.34元/亩，控灌处理不增效益。
3、结论
3.1 从各处理的生育时期调查看，各处理的前生期生长基本一致，后期抽穗到成熟相差1天左右。
3.2 从不同时期的灌水量表中可以看出，试验达到节水的效果。节灌处理比常规灌溉节省一定量的水。
3.3 各处理及重复无叶瘟病、纹枯病发生，全田无倒伏现象发生。但各处理及每个处理的重复均有褐变穗发生。
3.4 从产量调查情况看，2011年和2012年节灌处理达到增产效果，控灌没有增产。
（作者单位：156326黑龙江北大荒农业股份有限公司八五九分公司）
关键词：节水灌溉 水稻 产量
1、材料与方法
1.1 试验地基本情况
试验设在八五九农场科技园区，草甸白漿土，地势平坦。土壤有机质12.7g/kg、碱解氮146.6mg/kg、速效磷7.1mg/kg、速效钾114.2mg/kg，pH值6.0，老稻田，井灌区。
1.2 供试品种空育131
1.3 试验设计
试验设控灌、节灌2个处理，叶龄灌溉（当地常规灌溉）处理为对照，进行对比示范。小区试验，每个处理3次重复，共9个小区，各处理单排单灌，控灌处理遇降雨，田间可蓄雨水，但蓄水不超过50毫米。试验面积2～3亩。试验布局如下：
1.4 2012年气象资料
八五九农场2012年终霜期5月3日，活动积温为2859.7。同去年相比，今年的平均气温比去年高，5月上旬气温较低，5月下旬气温回升，水稻返青分蘖速度较快。6月份日照时数同去年相比增加，7月份日照时数同去年相比减少。今年7月份、9月份降水量比去年增加，水稻灌浆期降雨量大，导致水稻褐变穗发生较重。
秧田封闭药剂为千金每棚60ml，秧田茎叶除草药剂为排草丹每棚75毫升。本田除草两次，第一次，插秧前5～7天施农思它70ml 草克星20g；第二次，插秧后15～20天喷施阿罗津60ml 草克星20g。插前三带。全生育期进行防病。
2、结果与分析
2.1 生育时期调查
由表2可以看出，各处理从播种到插秧这三个时期生育进程一致，控灌在抽穗期、齐穗期、成熟期比叶龄灌溉和节灌处理晚1天。
2.2 不同生育时期水量调查
节灌区用水量比常规灌溉区用水量少，大约节省30～34立方米水。控灌区用水量相对少，一般很难控制，每个生育时期用水量不超过100立方米。每个小区灌水量才达到6.6m3。节灌处理效果好些，用水量省，水稻长势较好，与常规灌溉无明显差异。
2.3 病害及抗性调查
由表3可以看出，各处理及重复无叶瘟病、纹枯病发生，全田无倒伏现象发生。但各处理及每个处理的重复均有褐变穗发生，发病级别为3级，控灌发病株数较其他处理发病重，发病率最高达到12.5%。
2.4 产量性状调查
从表4中可以看出，2011年节灌处理有增产效果，增产比达4.4%；控灌处理没有增产。
从表5中可以看出，叶龄灌的平均株高最高达81.0cm，平均穗长最长达13.2cm。控灌的每穴穗数最高达30穴，节灌与常规灌溉一致。叶龄灌平均穗粒数达73.9粒，节灌的平均穗粒数比叶龄灌少1.8粒，控灌比叶龄灌少18.2粒。结实率最高的为节灌处理，同时产量也是最高的达609.5kg/亩。
2.5 经济效益分析从经济效益分析表可以看出，节水灌比常规灌溉增产，增产收益15.34元/亩，控灌处理不增效益。
3、结论
3.1 从各处理的生育时期调查看，各处理的前生期生长基本一致，后期抽穗到成熟相差1天左右。
3.2 从不同时期的灌水量表中可以看出，试验达到节水的效果。节灌处理比常规灌溉节省一定量的水。
3.3 各处理及重复无叶瘟病、纹枯病发生，全田无倒伏现象发生。但各处理及每个处理的重复均有褐变穗发生。
3.4 从产量调查情况看，2011年和2012年节灌处理达到增产效果，控灌没有增产。
（作者单位：156326黑龙江北大荒农业股份有限公司八五九分公司）