论文部分内容阅读
摘要：监测资料分析是大坝安全监测的重要工作，是评价大坝安全性状的重要技术方法，本文介绍了硗碛水电站大坝变形与渗流监测分析方法，对类似工程具有参考意义。
关键词： 硗碛、变形、渗流
硗碛水电站位于四川省雅安市宝兴县境内的青衣江主源宝兴河上游，为流域梯级规划“一库八级”的龙头水库电站，水库总库容为2.12亿m3，调节库容为1.87亿m3，具有年调节性能，总装机容量240MW，为二等大（2）型工程，拦河大坝为砾石土心墙堆石坝，最大坝高125.5m，坝顶高程2143.00m，坝轴线长433.8m，坝顶宽度10.0m。
一、变形监测
1、水平位移
坝顶及马道变形共设31个测点，监测成果显示，2020年各测点上下游向年变幅在7.20～38.89mm之间，历时曲线平稳。监测成果显示，大坝上下游向水平位移与库水位相关性较明显，水位上升，大坝向下游位移;库水位下降，大坝向上游位移。
2、垂直位移
坝顶2143.00m高程布置两条测线，监测成果显示，大坝下游2110.00m、2085.00m、2061.00m高程累计垂直位移量在246.30～830.52mm之间，坝顶累计垂直在98.93～582.63mm之间，监测成果显示，本年度大坝垂直位移历时曲线基本平稳。
二、渗流监测
1、心墙与坝体坝基渗压
在坝体三个横剖面（2-2、3-3、4-4）设置渗透压力监测断面，共布置孔隙水压力计26支，编号为P1～P26。大坝3-3剖面上游过渡料渗压计P1在库水位低于其埋设高程时，无压。心墙P4～P9水位变幅在4.79～23.46m之间。心墙下游侧坝壳料内的渗压计（P10～P20）测点基本处于无压状态。4-4剖面渗压计P21～P23，仅P21处于有压状态，测值变化较小。2-2剖面渗压计P25处于无压状态。
2、防渗墙与防渗帷幕
防渗墙渗压主要采用渗压计，监测成果显示，防渗墙后渗压变化平缓，受库水位影响呈一定的年周期变化，但变幅较防渗墙前渗压水位明显偏小，目前各测点水位在2007.61～2045.62m之间，防渗帷幕后测压管水位在2020.95～2106.55m之间。
3、绕坝渗流
为了解蓄水期和运行期防渗体两岸下游地下水位的变化情况及绕坝渗流的途径和态势，在堆石坝两岸坝端及部分山体、堆石坝与岸坡接触面等处沿流线方向布置绕坝渗流监测孔，采用电测水位计观测。监测成果显示，绕坝渗流水位过程线较为平直，与库水位相关不大，大多数绕渗孔长期处于干孔状态，表明两岸防渗帷幕效果良好。目前各绕坝渗流孔水位在2019.72～2088.77m之间，测值变化较小，历时曲线平稳。
4、渗流量
右岸交通兼排水洞出口设置量水堰观测来自两岸平洞排水孔和坝基廊道裂缝的渗水流量，测点编号为WE_RPC。左岸量水堰WE左位于0+168结构缝附近，右岸量水堰WE右位于右岸在排水廊道中部，分别测左右岸交通斜洞渗流量。目前左右岸交通斜洞渗流量分别为1.62L/s、5.88L/s，汇总至右岸交通兼排水洞出口总渗流量9.18L/s。各部位渗流量（量水堰）测值与库水位的规律性较为一致，表明大坝渗流量主要受库水位的影响。
三、总结
监测成果显示，大坝上下游向水平位移与库水位相关性较明显，水位上升，大坝向下游位移;库水位下降，大坝向上游位移。垂直位移成果显示高高程点的沉降值大于底高程点的沉降值。
绕坝渗流水位过程线较为平直，与库水位相关不大，大多数绕渗孔长期处于干孔状态，表明兩岸防渗帷幕效果良好。各部位渗流量测值与库水位的规律性较为一致，表明大坝渗流量主要受库水位的影响。
参考文献
[1] DL/T 5209-2005，混凝土坝安全监测资料整编规程[S].北京：中国电力出版社.2005.
[2]朱伯芳.大体积混凝土温度应力与温度控制 （第二版）[M].北京：水利水电出版社，2012：79-86.
[3] 硗碛水电站大坝安全监测资料分析报告，（国家能源局大坝安全监察中心）
作者简介：靳玮涛，男，汉族，1983年6月生，陕西西安人，高级工程师，研究方向为水工结构安全监测
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 陕西 西安 710065
关键词： 硗碛、变形、渗流
硗碛水电站位于四川省雅安市宝兴县境内的青衣江主源宝兴河上游，为流域梯级规划“一库八级”的龙头水库电站，水库总库容为2.12亿m3，调节库容为1.87亿m3，具有年调节性能，总装机容量240MW，为二等大（2）型工程，拦河大坝为砾石土心墙堆石坝，最大坝高125.5m，坝顶高程2143.00m，坝轴线长433.8m，坝顶宽度10.0m。
一、变形监测
1、水平位移
坝顶及马道变形共设31个测点，监测成果显示，2020年各测点上下游向年变幅在7.20～38.89mm之间，历时曲线平稳。监测成果显示，大坝上下游向水平位移与库水位相关性较明显，水位上升，大坝向下游位移;库水位下降，大坝向上游位移。
2、垂直位移
坝顶2143.00m高程布置两条测线，监测成果显示，大坝下游2110.00m、2085.00m、2061.00m高程累计垂直位移量在246.30～830.52mm之间，坝顶累计垂直在98.93～582.63mm之间，监测成果显示，本年度大坝垂直位移历时曲线基本平稳。
二、渗流监测
1、心墙与坝体坝基渗压
在坝体三个横剖面（2-2、3-3、4-4）设置渗透压力监测断面，共布置孔隙水压力计26支，编号为P1～P26。大坝3-3剖面上游过渡料渗压计P1在库水位低于其埋设高程时，无压。心墙P4～P9水位变幅在4.79～23.46m之间。心墙下游侧坝壳料内的渗压计（P10～P20）测点基本处于无压状态。4-4剖面渗压计P21～P23，仅P21处于有压状态，测值变化较小。2-2剖面渗压计P25处于无压状态。
2、防渗墙与防渗帷幕
防渗墙渗压主要采用渗压计，监测成果显示，防渗墙后渗压变化平缓，受库水位影响呈一定的年周期变化，但变幅较防渗墙前渗压水位明显偏小，目前各测点水位在2007.61～2045.62m之间，防渗帷幕后测压管水位在2020.95～2106.55m之间。
3、绕坝渗流
为了解蓄水期和运行期防渗体两岸下游地下水位的变化情况及绕坝渗流的途径和态势，在堆石坝两岸坝端及部分山体、堆石坝与岸坡接触面等处沿流线方向布置绕坝渗流监测孔，采用电测水位计观测。监测成果显示，绕坝渗流水位过程线较为平直，与库水位相关不大，大多数绕渗孔长期处于干孔状态，表明两岸防渗帷幕效果良好。目前各绕坝渗流孔水位在2019.72～2088.77m之间，测值变化较小，历时曲线平稳。
4、渗流量
右岸交通兼排水洞出口设置量水堰观测来自两岸平洞排水孔和坝基廊道裂缝的渗水流量，测点编号为WE_RPC。左岸量水堰WE左位于0+168结构缝附近，右岸量水堰WE右位于右岸在排水廊道中部，分别测左右岸交通斜洞渗流量。目前左右岸交通斜洞渗流量分别为1.62L/s、5.88L/s，汇总至右岸交通兼排水洞出口总渗流量9.18L/s。各部位渗流量（量水堰）测值与库水位的规律性较为一致，表明大坝渗流量主要受库水位的影响。
三、总结
监测成果显示，大坝上下游向水平位移与库水位相关性较明显，水位上升，大坝向下游位移;库水位下降，大坝向上游位移。垂直位移成果显示高高程点的沉降值大于底高程点的沉降值。
绕坝渗流水位过程线较为平直，与库水位相关不大，大多数绕渗孔长期处于干孔状态，表明兩岸防渗帷幕效果良好。各部位渗流量测值与库水位的规律性较为一致，表明大坝渗流量主要受库水位的影响。
参考文献
[1] DL/T 5209-2005，混凝土坝安全监测资料整编规程[S].北京：中国电力出版社.2005.
[2]朱伯芳.大体积混凝土温度应力与温度控制 （第二版）[M].北京：水利水电出版社，2012：79-86.
[3] 硗碛水电站大坝安全监测资料分析报告，（国家能源局大坝安全监察中心）
作者简介：靳玮涛，男，汉族，1983年6月生，陕西西安人，高级工程师，研究方向为水工结构安全监测
中国电建集团西北勘测设计研究院有限公司 陕西 西安 710065