【摘 要】
：
目的:探讨舒适护理干预在糖尿病肾病血液透析患者的应用效果.方法:选取我院收治的糖尿病肾病血液透析患者共60例进行本次研究,时间为2019年10月-2020年10月,将其进行随机分组,对照组和观察组各为30例,对照组行常规护理,观察组行舒适护理干预,对比两组效果.结果:观察组患者护理后的SDS评分和SAS评分低于对照组,患者的护理满意度较对照组更高,(p<0.05).结论:在糖尿病肾病血液透析患者的护理中采取舒适护理干预,能够对患者起到更好的效果,降低患者出现的不良情绪,且促进护患之间的和谐,值得推广.
【机 构】
：
南京中医药大学附属南京医院综合科/南京市第二医院/南京市公共卫生医疗中心,江苏 南京 210000
论文部分内容阅读
目的:探讨舒适护理干预在糖尿病肾病血液透析患者的应用效果.方法:选取我院收治的糖尿病肾病血液透析患者共60例进行本次研究,时间为2019年10月-2020年10月,将其进行随机分组,对照组和观察组各为30例,对照组行常规护理,观察组行舒适护理干预,对比两组效果.结果:观察组患者护理后的SDS评分和SAS评分低于对照组,患者的护理满意度较对照组更高,(p<0.05).结论:在糖尿病肾病血液透析患者的护理中采取舒适护理干预,能够对患者起到更好的效果,降低患者出现的不良情绪,且促进护患之间的和谐,值得推广.
其他文献
目的:分析中风恢复期心脾两虚型失眠应用辨证护理联合耳穴埋豆治疗效果.方法:对某院2020年10月-2021年3月期间接受治疗的80例中风恢复期心脾两虚型失眠患者进行研究.在随机分组原则下将患者分为两组,组间人数均为40例,对照组患者接受辨证护理,研究组患者在辨证护理基础上增加耳穴埋豆,进行两组治疗效果对比分析.结果:接受护理前两组患者PSQI评分数据差异无统计学意义(P>0.05),接受不同护理手段后,研究组患者的评分结果明显低于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:在中风恢复期心脾两虚型失
目的 探讨急性缺血性脑卒中患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗的临床疗效以及护理方法.方法 此次研究对象选自我院2020年1月到2020年12月期间收治的急性缺血性脑卒中患者,共计96例,按照数字表法对患者平均分组.其中基于常规治疗的48例为参照组,采用阿替普酶静脉溶栓治疗的48例为观察组,观察对两组的治疗效果.结果 比较两组的治疗有效率,观察组高于参照组(P<0.05);比较两组的神经功能缺损情况,观察组优于参照组(P<0.05).结论 根据本次研究的结果可以确认,对急性缺血性脑卒中患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗
目的:研究急诊预检分诊护理流程在急腹症患者护理中的应用效果.方法:于我院急诊科2020年5月份到2021年5月份入院的急腹症患者中选取58例,按照患者病症特征入院先后顺序,将其划分为对照组与观察组,针对对照组给予常规急诊护理流程,针对观察组患者给予急诊预检分诊护理流程,从意外发生率、满意度、护理指标展开分析.结果:对照组患者护理后意外发生率6例(20.69％);候诊时长(132.34±8.25)min,确诊时长(20.11±1.25)min,均高于观察组数据,其满意率19例(65.52％)偏低,两组数据差
目的 探究脑梗塞患者接受早期护理干预对其语言、肢体康复的影响.方法 选取2017年4月-2018年6月收治的100例脑梗塞患者为此次研究对象,将其分为对照组行常规护理干预,实验组则行早期护理干预,分析2组脑梗塞患者护理干预的结果.结果 2组脑梗塞患者干预后的语言功能评分、肢体功能评分均较干预前提高,其中实验组干预后的语言功能评分、肢体功能评分均较对照组高,P<0.05;实验组护理总满意率(90.00％)明显较对照组护理总满意率(68.00％)高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 脑梗塞患者接受早期护
目的 血管内超声指导下零对比剂经皮冠状动脉介入治疗的可行性和安全性探讨.方法 选取我院2019年9月至2020年11月收治的10例患者,10例患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)时发现对比剂过敏,随即在零对比剂下施用血管内超声指导完成手术,从支架置入效果及术后90d患者不良心脏事件随访结果两方面进行可行性及安全性评估.结果 术后分别出现1例心肌梗死以及1例冠状动脉穿孔,其余患者无不良反应.支架安置无边缘夹层,无膨胀.
目的:主要分析了曲美他嗪联合地尔硫卓治疗心绞痛的临床效果.方法:研究时间定为2019年3月-2020年5月,研究对象定为该时间段内在本院接受药物治疗的心绞痛患者,从中抽取80例,通过盲选法将其分成试验组和参照组,每组各40例.其中参照组中的患者接受曲美他嗪治疗,试验组中的患者接受曲美他嗪联合地尔硫卓治疗,对所有患者的用药情况进行调查评估.结果:炎性因子包含了超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素6(IL-6)Y以及纤维蛋白原(Fib),而出现炎性因子指标更高的是参照组,相比之下,试验组的炎性因子指标比较低
目的:对比分析同等剂量的中药配方颗粒剂与饮片煎煮的汤剂在开展风热感冒临床治疗时的疗效.方法:对罹患风热感冒的60病人予以选取,截选病人时间段为2020/01～2020/12间,经由数字随机法予以组别划分,对照组抽选30例给予中药颗粒剂,观察组抽选的30例予以相同剂量的中药饮片汤剂治疗.就两组连续治疗1周后的症状消退情况和临床治疗效果等测验值加以对比.结果:治疗事宜实施后,就症状消退情况相较,观察组消退用时明显短于对照组(P<0.05);就治疗效果展开评测,观察组显著较高(P<0.05).结论:中药颗粒剂相
目的:将系统化护理全面融入到胃溃疡护理工作中,分析其护理效果.方法:试验起止时间为2019年2月至2020年2月,经抽签法均分58例胃溃疡患者,n=29例/组.参照组和研究组各接受常规和系统化指导,检验试验中指标.结果:在系统化指导施行后,患者的生活质量、情绪和遵医行为均改善明显,结果差异明显(p<0.05);研究组出现灼烧感、反酸、腹痛人数比参照组少(p<0.05).结论:在胃溃疡护理工作中充分融入系统化护理,使整体质量提升,并对工作表示满意,使整体生活水平提升.
目的:探讨优质护理在肝硬化中的价值及对患者生存质量的影响.方法:将我院2019年1月-2020年1月80例肝硬化患者,信封随机法分二组.对照组给予常规护理,实验组实施优质护理.比较两组护理开始和护理后生存质量评分值、护理满意度.结果:实验组生存质量评分值、护理满意度和对照组比较,存在显著差异,P<0.05.结论:肝硬化患者实施优质护理可改善患者生存质量,提高满意度.
目的 健康教育对糖尿病病人护理的疗效评价.方法 从我院选择140例糖尿病患者分析,时间线为2019年1月—2020年12月,分为实施传统护理(对照组)与实施健康教育(观察组),2组均为n=70.比较两组效果.结果 护理前两组血糖水平相比数据相当,(p>0.05),护理后观察组低于对照组,(p<0.05),观察组的满意度高于对照组,(p<0.05).结论 针对糖尿病患者,临床进行健康教育,值得在临床广泛应用.