论文部分内容阅读
意大利导演保罗·格诺维瑟编导的电影《完美陌生人》,自今年2月上映后,引发剧烈的反响。
电影场景极其简单,七个老友聚餐,其中三对是夫妻。他们把酒言欢,偶然聊到他们共同认识的一对夫妻,因妻子看到丈夫的手机短信,发现他出轨而家庭破裂。由此一名叫艾娃的女士对手机中的隐私发起评论,感叹手机已成了生活的黑匣子。接着,她提议大家玩一个游戏:所有人都把手机放在桌上,无论是短信、社交消息、来电,均要与大家分享。所有人面面相觑,但每个人都害怕被怀疑,便都同意了这种暴露隐私的游戏。
随着每个人手机依次响起,剧情的走向逐渐展开,朝夕相处的夫妻发现了自己伴侣的另一面;多年的朋友也发现彼此令人震惊的秘密。没有一个人经得住考验。导演以这个极端的故事试图探讨隐私——这一亲密关系濒临崩溃的边界。在电影接近尾声时,最初反对这个游戏的罗科沉重地说:我们所有人的关系都是脆弱的。手机就是一个黑匣子,我们原本不该玩这个游戏的。
无独有偶,布衣曾和好友聚会,三对夫妻,四个孩子。孩子们兴致勃勃要与父母们玩“真心话or大冒险”游戏,选择真心话的必须当众诚实回答一个涉及隐私的话题;选大冒险的则必须接受任何恶作剧式的处罚。结果,三轮玩下来,几乎所有大人都选择接受大冒险的处罚,竟无一选择真心话。该游戏无意中揭穿了六个孤独而脆弱的成年人,似乎我们已然成了“完美的陌生人”。
布衣无意探讨隐私空间对维持婚姻稳定的重要性,个人的隐私究竟是摧毁还是在保护我们自己,亦或所爱的人?布衣只是开始疑惑,动摇家庭关系的究竟是什么?如果婚姻仅剩外壳,与牢笼有何异同?婚姻是否是吞噬个人自由与快乐的元凶?没有隐私秘密的人生就一定是幸福的或者说是道德的吗?
影片中那七个不知所措的男女究竟在怕什么?或许摧毁我们的并不是手机里的秘密,而是婚姻这个无形的“牢笼”所滋生的恐惧。人们怎么会走到这恐惧的边缘?最初的爱又究竟去了哪里?
颇具意味的是,影片最后描绘了另一种可能:老友们没有玩这个危险的游戏,大家像往常一样和和气气地拥吻、分手,但那会是一个更美好的世界吗?
电影场景极其简单,七个老友聚餐,其中三对是夫妻。他们把酒言欢,偶然聊到他们共同认识的一对夫妻,因妻子看到丈夫的手机短信,发现他出轨而家庭破裂。由此一名叫艾娃的女士对手机中的隐私发起评论,感叹手机已成了生活的黑匣子。接着,她提议大家玩一个游戏:所有人都把手机放在桌上,无论是短信、社交消息、来电,均要与大家分享。所有人面面相觑,但每个人都害怕被怀疑,便都同意了这种暴露隐私的游戏。
随着每个人手机依次响起,剧情的走向逐渐展开,朝夕相处的夫妻发现了自己伴侣的另一面;多年的朋友也发现彼此令人震惊的秘密。没有一个人经得住考验。导演以这个极端的故事试图探讨隐私——这一亲密关系濒临崩溃的边界。在电影接近尾声时,最初反对这个游戏的罗科沉重地说:我们所有人的关系都是脆弱的。手机就是一个黑匣子,我们原本不该玩这个游戏的。
无独有偶,布衣曾和好友聚会,三对夫妻,四个孩子。孩子们兴致勃勃要与父母们玩“真心话or大冒险”游戏,选择真心话的必须当众诚实回答一个涉及隐私的话题;选大冒险的则必须接受任何恶作剧式的处罚。结果,三轮玩下来,几乎所有大人都选择接受大冒险的处罚,竟无一选择真心话。该游戏无意中揭穿了六个孤独而脆弱的成年人,似乎我们已然成了“完美的陌生人”。
布衣无意探讨隐私空间对维持婚姻稳定的重要性,个人的隐私究竟是摧毁还是在保护我们自己,亦或所爱的人?布衣只是开始疑惑,动摇家庭关系的究竟是什么?如果婚姻仅剩外壳,与牢笼有何异同?婚姻是否是吞噬个人自由与快乐的元凶?没有隐私秘密的人生就一定是幸福的或者说是道德的吗?
影片中那七个不知所措的男女究竟在怕什么?或许摧毁我们的并不是手机里的秘密,而是婚姻这个无形的“牢笼”所滋生的恐惧。人们怎么会走到这恐惧的边缘?最初的爱又究竟去了哪里?
颇具意味的是,影片最后描绘了另一种可能:老友们没有玩这个危险的游戏,大家像往常一样和和气气地拥吻、分手,但那会是一个更美好的世界吗?