论文部分内容阅读
摘 要：现代电厂电力生产流程中，因信号传输路线的客观条件会产生一系列干扰信号，并通过干扰问题影响到仪表与热工保护系统的正常运行。因而本次研究选取电厂热仪表抗干扰问题作为研究对象，从干扰来源、作用方式方面展开分析，再提出抑制干扰建议。旨在为相关工作的顺利推进提供理论参考。
关键词：热仪表；抗干扰；问题；探究
随着全球电力网络建设计划的实践，我国已经越居为世界第一电力大国，在高压输电方面的水平居世界之首。在伟大战略的引领之下为了实现“新突破”与“高质量发展”的“走出去”目标，除了高含量的技术输出之外，依然需要从电厂综合能力输出的视角增强自身的过硬本领，为进一步发展提供后备动力。下面就以此为出发点对主题做出具体讨论。
一、干扰问题的来源与作用方式分析
1、来源分析
通常情况下，存在辐射、传导两种不同形式的干扰对信号回路产生影响。从前一个方面分析，主要是以较为直接的方式，使电磁波辐射至信号回号，实现方式包括两条路径，分别是感性耦合、容性耦合。从深层原因剖析，现代物理学认为所有电力类型均囊括于磁力这一概念之下，因此，易发生耦合现象。从后一个方面分析，电力生产中必然要求实现电力供应与传输，因而在电源线、地线等客观传导载体中，传导电力的同时也会出现干扰信号的伴随传导现象，从而发生干扰信号向信号回路的传导。
2、具体的作用方式分析
依据干扰问题的来源分析，可以进一步观察其干扰的作用方式。按照现阶段的专业划分，干扰作用以两种形式获得表现，一是常态干扰，二是共态干扰。
（1）以常态干扰为例
被测信号作为交变信号特征以直流、缓慢节奏变化的信号为主；干扰噪声作为交变信号则相反，它的特征是变化节奏明快。因而当后者叠加于前者之上时，通常称为常态干扰。根据测试经验观察，常态干扰信号波动呈连续波形状，而理想被测信号则以较小的信号波动为准，呈信号偏折状，当出现叠加结果就会产生实测信号的较大的波形曲线。
（2）以共态干扰为例
由于信號端、信号接收端存在不同的接地点，因此，必然会产生电位差。当接收端接收信号时会出现两个输入信号，此时，电压差就成了信号接受端的共有型干扰电压，即共态干扰。同时，干扰电压具有共有属性，无论仪表、调节器，还是执行器均会在输入信号线上显示出来，因而它既有直流特点，也有交流特点，干扰程度更高。所以，在较高的电压值条件下，现场环境、设备接地均会受到很大影响。实际的现场应用经验也表明，信号接收端有两种输入方式，分别是单端对地、双端不对地输入；尽管两个输入点会呈现出共态干扰电压，但由于无限接近而不会出现共态干扰电压为0的情况，所以，引入共态干扰的现象在非0的情况下，会形成部分共态干扰电压向常态干扰电压转化的现象。
二、干扰问题的抑制及建议分析
针对电厂热仪表干扰问题，可以根据不同的干扰作用方式开展对应的抑制，建议如下：
1、常态干扰抑制
依据干扰来源、干扰特征，针对常态干扰的抑制可以通过四条路径加以实现：一是在理想信号频率<常态干扰频率的情况下，应用低通滤波器达到抑制目的；在理想信号频率>常态干扰频率，则以高通滤波器解决干扰；当理想信号频率两侧出现常态干扰频率时，则可以选择带通滤波器抗干扰。总结抗干扰实践经验发现，通常理想信号变化没有常态干扰信号变化快，因此当干扰情况较低时，则以简易型方法选择信号接收端，为其并联电容实现滤波目的，建议以47uF电容为宜；若情况较严重，则可以以输入滤波器加以解决，建议以二级阻容低通滤波网络为宜，其抗干扰效率可以达到1：30。二是针对常态干扰中的尖峰类型，实施积分-微分器解除干扰，实践应用表明它能够对整倍数（干扰周期/积分周期）的输入信号平均值产生较好的抑制。三是针对电磁感应类型的常态干扰，采用放大被测信号、屏蔽回路的方法加以抑制。四是针对被测信号、常态干扰同等速度的情况，应用电磁屏蔽实现信号回路的整体屏蔽，在增设良好接地的同时或应用同轴电缆或应用双绞线均可。
2、共态干扰抑制
在共态干扰抑制方面可以应用三种方法：一是通过双端不对地输入方式，使共态干扰电压转化为常态干扰电压，再通过解决常态干扰的方法实现抑制。二是在现场实践之外，通过计算机数据采集系统会发生共态干扰，在这种情况下可以应用线性隔离法进行抑制。具体而言，即需要断开信号端、信号接收端的连接，阻断回路的形成，以此实现抑制。需要注意的是，在采用这种方法达到抑制共态干扰目的时，需要确保线性隔离器的范围适宜，因为它要求具备线性条件，因此建议尽可能在操作中将被测信号控制在所要求的线性范围之内，以便达到预期的抑制效果。由于环境条件差异与实践中的误差会产生一定程度的线性失真，因此建议在实践时先对场合进行精度分析，并借助非线性手段实施一些有效的校正，为抑制效果提供必要条件。三是针对没有屏蔽层线路的情况，实施浮地隔离输入抑制。
结束语：
综上所述，在现代电厂热仪表中干扰问题依然存在，为了达到科学的抗干扰目的，需要明确该问题的重要性，并通过对干扰来源的追溯，对其不同作用方式的类型评估，结合现场实验及实际测定收集相关数据，以此在依据充足的条件下，制定出针对性的抗干扰方案，做到对干扰问题的全面排除，为热仪表的安全运行提供技术保障，为电力生产工作的顺利进行保驾护航。
参考文献：
[1]电厂热工控制系统应用中的抗干扰技术[J]. 张长斌.电子技术与软件工程. 2013（22）：182.
[2]对提高热工控制仪表抗干扰能力的研讨[J]. 葛新权.黑龙江科学. 2013（11）：51.
[3]提高热工仪表的抗干扰能力[J]. 魏杰，曾宏.苏盐科技. 2012（04）：14-15.
关键词：热仪表；抗干扰；问题；探究
随着全球电力网络建设计划的实践，我国已经越居为世界第一电力大国，在高压输电方面的水平居世界之首。在伟大战略的引领之下为了实现“新突破”与“高质量发展”的“走出去”目标，除了高含量的技术输出之外，依然需要从电厂综合能力输出的视角增强自身的过硬本领，为进一步发展提供后备动力。下面就以此为出发点对主题做出具体讨论。
一、干扰问题的来源与作用方式分析
1、来源分析
通常情况下，存在辐射、传导两种不同形式的干扰对信号回路产生影响。从前一个方面分析，主要是以较为直接的方式，使电磁波辐射至信号回号，实现方式包括两条路径，分别是感性耦合、容性耦合。从深层原因剖析，现代物理学认为所有电力类型均囊括于磁力这一概念之下，因此，易发生耦合现象。从后一个方面分析，电力生产中必然要求实现电力供应与传输，因而在电源线、地线等客观传导载体中，传导电力的同时也会出现干扰信号的伴随传导现象，从而发生干扰信号向信号回路的传导。
2、具体的作用方式分析
依据干扰问题的来源分析，可以进一步观察其干扰的作用方式。按照现阶段的专业划分，干扰作用以两种形式获得表现，一是常态干扰，二是共态干扰。
（1）以常态干扰为例
被测信号作为交变信号特征以直流、缓慢节奏变化的信号为主；干扰噪声作为交变信号则相反，它的特征是变化节奏明快。因而当后者叠加于前者之上时，通常称为常态干扰。根据测试经验观察，常态干扰信号波动呈连续波形状，而理想被测信号则以较小的信号波动为准，呈信号偏折状，当出现叠加结果就会产生实测信号的较大的波形曲线。
（2）以共态干扰为例
由于信號端、信号接收端存在不同的接地点，因此，必然会产生电位差。当接收端接收信号时会出现两个输入信号，此时，电压差就成了信号接受端的共有型干扰电压，即共态干扰。同时，干扰电压具有共有属性，无论仪表、调节器，还是执行器均会在输入信号线上显示出来，因而它既有直流特点，也有交流特点，干扰程度更高。所以，在较高的电压值条件下，现场环境、设备接地均会受到很大影响。实际的现场应用经验也表明，信号接收端有两种输入方式，分别是单端对地、双端不对地输入；尽管两个输入点会呈现出共态干扰电压，但由于无限接近而不会出现共态干扰电压为0的情况，所以，引入共态干扰的现象在非0的情况下，会形成部分共态干扰电压向常态干扰电压转化的现象。
二、干扰问题的抑制及建议分析
针对电厂热仪表干扰问题，可以根据不同的干扰作用方式开展对应的抑制，建议如下：
1、常态干扰抑制
依据干扰来源、干扰特征，针对常态干扰的抑制可以通过四条路径加以实现：一是在理想信号频率<常态干扰频率的情况下，应用低通滤波器达到抑制目的；在理想信号频率>常态干扰频率，则以高通滤波器解决干扰；当理想信号频率两侧出现常态干扰频率时，则可以选择带通滤波器抗干扰。总结抗干扰实践经验发现，通常理想信号变化没有常态干扰信号变化快，因此当干扰情况较低时，则以简易型方法选择信号接收端，为其并联电容实现滤波目的，建议以47uF电容为宜；若情况较严重，则可以以输入滤波器加以解决，建议以二级阻容低通滤波网络为宜，其抗干扰效率可以达到1：30。二是针对常态干扰中的尖峰类型，实施积分-微分器解除干扰，实践应用表明它能够对整倍数（干扰周期/积分周期）的输入信号平均值产生较好的抑制。三是针对电磁感应类型的常态干扰，采用放大被测信号、屏蔽回路的方法加以抑制。四是针对被测信号、常态干扰同等速度的情况，应用电磁屏蔽实现信号回路的整体屏蔽，在增设良好接地的同时或应用同轴电缆或应用双绞线均可。
2、共态干扰抑制
在共态干扰抑制方面可以应用三种方法：一是通过双端不对地输入方式，使共态干扰电压转化为常态干扰电压，再通过解决常态干扰的方法实现抑制。二是在现场实践之外，通过计算机数据采集系统会发生共态干扰，在这种情况下可以应用线性隔离法进行抑制。具体而言，即需要断开信号端、信号接收端的连接，阻断回路的形成，以此实现抑制。需要注意的是，在采用这种方法达到抑制共态干扰目的时，需要确保线性隔离器的范围适宜，因为它要求具备线性条件，因此建议尽可能在操作中将被测信号控制在所要求的线性范围之内，以便达到预期的抑制效果。由于环境条件差异与实践中的误差会产生一定程度的线性失真，因此建议在实践时先对场合进行精度分析，并借助非线性手段实施一些有效的校正，为抑制效果提供必要条件。三是针对没有屏蔽层线路的情况，实施浮地隔离输入抑制。
结束语：
综上所述，在现代电厂热仪表中干扰问题依然存在，为了达到科学的抗干扰目的，需要明确该问题的重要性，并通过对干扰来源的追溯，对其不同作用方式的类型评估，结合现场实验及实际测定收集相关数据，以此在依据充足的条件下，制定出针对性的抗干扰方案，做到对干扰问题的全面排除，为热仪表的安全运行提供技术保障，为电力生产工作的顺利进行保驾护航。
参考文献：
[1]电厂热工控制系统应用中的抗干扰技术[J]. 张长斌.电子技术与软件工程. 2013（22）：182.
[2]对提高热工控制仪表抗干扰能力的研讨[J]. 葛新权.黑龙江科学. 2013（11）：51.
[3]提高热工仪表的抗干扰能力[J]. 魏杰，曾宏.苏盐科技. 2012（04）：14-15.