论文部分内容阅读
摘 要：在刑事诉讼法学的研究中，经济分析方法的运用越来越广泛。部分法律学者在刑事诉讼法学研究中，仅仅在刑事诉讼程序、制度等方面对经济规律进行死板套用，并没有很好地把两者结合在一起。文章针对上述情况，探讨了经济分析方法在刑事诉讼法学研究中存在的一些问题以及应用路径，希望可以给相关学者带来启迪。
关键词：刑事诉讼法学；经济分析方法；问题；应用路径
追求经济利益最大化不仅是驱使社会行为活动的重要运作机制，也是国家法律制度建设和资源均衡配置的必然要求，将经济分析方法应用到刑事诉讼法学研究当中是具有可行性和必要性的。对此，需要相关学者认真分析经济分析方法的应用问题，综合传统非经济性观念，完善经济分析法适用的前提条件，进而将经济分析方法纳入研究刑事诉讼法学的主流学术体系当中。
一、刑事诉讼法学研究中经济分析方法存在的问题
（一）经济分析方法本身存在局限性
传统观念的存在，使得经济分析方法在运用时自身就存在一些弊端。大部分早期支持经济分析方法的法律学者都持有相同观点，无论刑事诉讼或是经济活动，都存在一个社会目的，推动人们进行相关活动，在选择的方法上，都存在最佳路径，以达到最大的利益。由此可以看出，无论是经济分析法早期的学者，还是之后对其进行补充运用的学者，都把刑事诉讼法律上的案例进行抽象化，转变为经济学中的经济问题进行解决。实际生活中刑事诉讼法的运用存在各种复杂的问题，简单的经济分析方法无法解决。这种经济分析方法本身的弊端也正在显现，在刑事诉讼法学中的运用也存在局限性。
（二）经济分析过程忽略刑事诉讼法的特殊性
其一，刑事案件当事人的行为具有限制性，在理性和自由的选择方面时常受到外界影响。理性和自由选择虽然为私法的制定和施行奠定了基础，但对公法而言却往往是遥不可及的。许多刑事犯罪活动发生于非理性选择的情势之下，这说明外界的多元压力或逼迫往往是造成刑事犯罪的主因，行为主体的非理性活动也就无法用经济分析方法来解释。其二，诉讼效率并非刑事诉讼活动唯一追求的结果。经济分析法的侧重点在于研究刑事诉讼法学的效能，这对于解决多种社会纠纷的法律目的而言无疑存在片面性。
（三）经济分析方法应用的可行性尚不确定
经济分析方法往往以某一种适用广泛的模型或者方法对问题进行研究分析，但由于刑事诉讼的特殊性，不能直接将这些理论和模型套入实际的刑事诉讼活动中，需要研究探讨其适用性或者可行性，应该在分析研究之前对经济分析方法是否适用于刑事诉讼课题展开深入探究。如果運用经济分析方法，法律将被假定为理性，这种适用性也需要进行讨论，因为法律中包含了许多非经济因素，这些因素不是经济学的组成部分，因此，无法用经济学方法进行分析。
二、经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的应用路径
（一）建立经济分析方法应用模型
目前经济分析方法在刑事诉讼领域中有一定的认可程度，对刑事诉讼法学研究起到了帮助效果，但这一理念和相关概念的深入程度仍远不及预期，对经济分析方法在刑事诉讼法学研究领域的接受需要在更广泛的领域中展开。如果将经济分析方法直接引入，不仅理论准备不充分，接受度也将受到不利影响。因此，如果能先对经济学理论进行分析探讨，将各项理论前提进行充分论证，使其形成一种理念渗透到法学领域中，之后逐步建立起充分适用的模型架构，那么，不仅在法律领域对经济分析方法的接受度会如其他传统的研究方法一样广泛，也会在具体的应用过程中规避障碍和不利因素，排除经济分析与刑事诉讼中的价值矛盾。
（二）拓宽经济分析方法理论基础视野
首先，借鉴国外经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的成功经验，将“帕累托最优”与“卡尔多—希克斯标准”“博弈论”“贝叶斯定理”等理论纳入经济分析方法的基础体系。将经济分析方法纳入刑事诉讼法的立法实践当中，主要体现在对法律人员的经济分析意识培养和对法律实践中经济导向价值当中。将经济分析方法纳入刑事诉讼法的立法实践当中，主要体现在对法律人员的经济分析意识培养和对法律实践中经济导向价值当中。从“理性人”的角度对法律人员的经济分析意识加以培育，使其在刑事诉讼活动当中从经济分析视角入手综合考虑多方利益的博弈关系。
（三）完善经济分析法适用的前提条件
将经济分析方法应用到刑事诉讼法学研究中不仅要强调经济理论适用的前提和基础，更要关注非经济性传统观念对刑事诉讼法建设的影响。首先，精准把握刑事诉讼法服务于民众利益的立法准则。在刑事诉讼法学研究中要辩证看待经济分析方法的地位与作用，不能过分追求利益最大化而忽视对正义价值的寻索。其次，要综合考虑传统价值观念对刑事诉讼法的影响。将经济分析方法与传统的人情、伦理、道德等价值要素结合起来，寻求两者的契合点，综合考虑好两者之间的主次关系。
三、结语
经济分析方法本身具有某些专门性，在一些非经济领域存在很多的薄弱部分，加之在运用的时候会出现一些偏差，所以在将经济分析方法实际运用到刑事诉讼法研究当中时，便难免会出现一些问题。对于这些问题，相关人员及部门应该分析清楚其出现的原因，进一步避免它的产生，使经济分析方法可以在刑事诉讼法研究中发挥更大的作用，更好地促进经济分析方法在刑事诉讼法上的运用。
参考文献：
[1]李江涛.浅析刑事诉讼法学研究中的经济分析方法[J].经济研究导刊，2017，06：188-190.
[2]焦大航.探讨经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的问题[J].中国市场，2016，31：282-283.
[3]李曉静.经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的问题[J].财经问题研究，2014，S2：191-192.
关键词：刑事诉讼法学；经济分析方法；问题；应用路径
追求经济利益最大化不仅是驱使社会行为活动的重要运作机制，也是国家法律制度建设和资源均衡配置的必然要求，将经济分析方法应用到刑事诉讼法学研究当中是具有可行性和必要性的。对此，需要相关学者认真分析经济分析方法的应用问题，综合传统非经济性观念，完善经济分析法适用的前提条件，进而将经济分析方法纳入研究刑事诉讼法学的主流学术体系当中。
一、刑事诉讼法学研究中经济分析方法存在的问题
（一）经济分析方法本身存在局限性
传统观念的存在，使得经济分析方法在运用时自身就存在一些弊端。大部分早期支持经济分析方法的法律学者都持有相同观点，无论刑事诉讼或是经济活动，都存在一个社会目的，推动人们进行相关活动，在选择的方法上，都存在最佳路径，以达到最大的利益。由此可以看出，无论是经济分析法早期的学者，还是之后对其进行补充运用的学者，都把刑事诉讼法律上的案例进行抽象化，转变为经济学中的经济问题进行解决。实际生活中刑事诉讼法的运用存在各种复杂的问题，简单的经济分析方法无法解决。这种经济分析方法本身的弊端也正在显现，在刑事诉讼法学中的运用也存在局限性。
（二）经济分析过程忽略刑事诉讼法的特殊性
其一，刑事案件当事人的行为具有限制性，在理性和自由的选择方面时常受到外界影响。理性和自由选择虽然为私法的制定和施行奠定了基础，但对公法而言却往往是遥不可及的。许多刑事犯罪活动发生于非理性选择的情势之下，这说明外界的多元压力或逼迫往往是造成刑事犯罪的主因，行为主体的非理性活动也就无法用经济分析方法来解释。其二，诉讼效率并非刑事诉讼活动唯一追求的结果。经济分析法的侧重点在于研究刑事诉讼法学的效能，这对于解决多种社会纠纷的法律目的而言无疑存在片面性。
（三）经济分析方法应用的可行性尚不确定
经济分析方法往往以某一种适用广泛的模型或者方法对问题进行研究分析，但由于刑事诉讼的特殊性，不能直接将这些理论和模型套入实际的刑事诉讼活动中，需要研究探讨其适用性或者可行性，应该在分析研究之前对经济分析方法是否适用于刑事诉讼课题展开深入探究。如果運用经济分析方法，法律将被假定为理性，这种适用性也需要进行讨论，因为法律中包含了许多非经济因素，这些因素不是经济学的组成部分，因此，无法用经济学方法进行分析。
二、经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的应用路径
（一）建立经济分析方法应用模型
目前经济分析方法在刑事诉讼领域中有一定的认可程度，对刑事诉讼法学研究起到了帮助效果，但这一理念和相关概念的深入程度仍远不及预期，对经济分析方法在刑事诉讼法学研究领域的接受需要在更广泛的领域中展开。如果将经济分析方法直接引入，不仅理论准备不充分，接受度也将受到不利影响。因此，如果能先对经济学理论进行分析探讨，将各项理论前提进行充分论证，使其形成一种理念渗透到法学领域中，之后逐步建立起充分适用的模型架构，那么，不仅在法律领域对经济分析方法的接受度会如其他传统的研究方法一样广泛，也会在具体的应用过程中规避障碍和不利因素，排除经济分析与刑事诉讼中的价值矛盾。
（二）拓宽经济分析方法理论基础视野
首先，借鉴国外经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的成功经验，将“帕累托最优”与“卡尔多—希克斯标准”“博弈论”“贝叶斯定理”等理论纳入经济分析方法的基础体系。将经济分析方法纳入刑事诉讼法的立法实践当中，主要体现在对法律人员的经济分析意识培养和对法律实践中经济导向价值当中。将经济分析方法纳入刑事诉讼法的立法实践当中，主要体现在对法律人员的经济分析意识培养和对法律实践中经济导向价值当中。从“理性人”的角度对法律人员的经济分析意识加以培育，使其在刑事诉讼活动当中从经济分析视角入手综合考虑多方利益的博弈关系。
（三）完善经济分析法适用的前提条件
将经济分析方法应用到刑事诉讼法学研究中不仅要强调经济理论适用的前提和基础，更要关注非经济性传统观念对刑事诉讼法建设的影响。首先，精准把握刑事诉讼法服务于民众利益的立法准则。在刑事诉讼法学研究中要辩证看待经济分析方法的地位与作用，不能过分追求利益最大化而忽视对正义价值的寻索。其次，要综合考虑传统价值观念对刑事诉讼法的影响。将经济分析方法与传统的人情、伦理、道德等价值要素结合起来，寻求两者的契合点，综合考虑好两者之间的主次关系。
三、结语
经济分析方法本身具有某些专门性，在一些非经济领域存在很多的薄弱部分，加之在运用的时候会出现一些偏差，所以在将经济分析方法实际运用到刑事诉讼法研究当中时，便难免会出现一些问题。对于这些问题，相关人员及部门应该分析清楚其出现的原因，进一步避免它的产生，使经济分析方法可以在刑事诉讼法研究中发挥更大的作用，更好地促进经济分析方法在刑事诉讼法上的运用。
参考文献：
[1]李江涛.浅析刑事诉讼法学研究中的经济分析方法[J].经济研究导刊，2017，06：188-190.
[2]焦大航.探讨经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的问题[J].中国市场，2016，31：282-283.
[3]李曉静.经济分析方法在刑事诉讼法学研究中的问题[J].财经问题研究，2014，S2：191-192.