浅谈民事抗诉案件中检察机关调查取证权存在的独立价值

来源 :法制与经济(下旬) | 被引量 : 0次 | 上传用户:blyd831104
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国现行的民事诉讼法对抗诉的规定过于简单和原则,缺少可操作性的规范。有必要对民事抗诉中检察机关调查取证权的独立价值进行充分论述,以为抗诉中检察机关调查取证权顺利入法,创造良好的舆论氛围。 The existing provisions of the Civil Procedure Law in our country are too simple and the principle is not operable. It is necessary to fully discuss the independent value of procuratorial organs ’investigation and evidence collection right in the civil protest. It is thought that the prosecutorial organs in the protest prosecutors’ right to investigate and obtain evidence smoothly enter into the law and create a good public opinion atmosphere.
其他文献
渎职犯罪的侦查过程中强制措施的运用对于保障刑事追诉目的有着重要的作用,取保候审作为强制措施中的一种,同其他强制措施比较在反渎办案中的地位特殊,文章以取保候审的修改
在审查起诉阶段,在立法和执法理念上,对被害人的意见听取存在不足,我国社会对被害人的社会救助意识不强,导致被害人存在被边缘化的境地,而且容易导致被害人的二次伤害,对此,我国应该
渎职侵权犯罪,是指刑法分则规定的由检察机关立案管辖的国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或利用职权侵犯公民人身权利、民主权利,妨害国家机关的正常管理秩序、
新刑事诉讼法确立了非法言词证据绝对排除规则,现阶段侦查讯问中仍存在非法取证问题,过于依赖口供,侦查手段单一,给认定犯罪带来严重挑战。文章建议规范讯问、加强公诉部门对
证据结构是指在运用证据证明事实的过程中,对于证据进行的排列组合以及各个证据之间的关系的总称。本文针对诉讼实务中存在的证据组织问题,提出了证据的三类结构,即链式、星
目前,“宽严相济”的刑事政策已成为时下无论是法学理论界抑或是司法实务界还是民众所关心的热门话题。党中央在总结长期以来维护社会治安实践经验的基础上,提出并开始实行“
从多年来逮捕工作的司法实践来看,检察机关的审查逮捕工作还存在着羁押数量大、羁押变更强制措施难的现象。新刑事诉讼法创设了逮捕后对羁押的必要性进行定期审查的规定,体现
量刑建议权是检察机关代表国家行使求刑权的有力途径,也是国家刑罚权运行的重要方面,是目前检察机关进行司法改革的一项重要内容,它对防止法官滥用自由裁量权、确保量刑公正
研究同类犯罪的客体,对于认定该类犯罪中的某种具体犯罪的客体有重要的价值和意义。所以说,讨论受贿犯罪的客体有利于分析利用影响力受贿罪的客体。笔者通过对受贿犯罪客体的
文章以哲学范畴的因果律、因果关系与日常用语的关系、因果关系的立法语言载体为视角,进行了刑法因果关系的法哲学考察。笔者认为刑法因果关系应该是非通常性条件的犯罪构成