论文部分内容阅读
摘 要：为了确定吉林省秸秆资源化利用对经济结构的影响程度，在估算吉林省秸秆储量基础上结合秸秆资源化的利用方式，利用灰色关联分析法研究了秸秆的资源化发展与各产业发展的关联度。结果表明，吉林省应当重视燃气生产和供应业的持续发展，协调电力、热力生产供应业与高附加值制造业的全面发展，促进交通运输、仓储及邮政业的较快发展和科技推广及应用服务业的稳步发展。
关键词：吉林省；秸秆资源化产业；经济结构；灰色关联分析
中图分类号：S5 F062.1 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20160919001
农作物秸秆是一种新型绿色可再生性资源，具有接续性及战略替代性，其资源化开发利用对现有经济结构产生一定的影响。目前，对秸秆资源化利用的研究主要集中在秸秆资源化利用技术的研究和资源化利用产生效益的评价[1-4]，但是秸秆资源化利用对当地经济结构的影响程度研究较少。因此，确定秸秆资源化对经济结构的影响程度有助于秸秆资源产业化发展方向的选择。
1 吉林省秸秆资源化现状分析
1.1 吉林省主要农作物秸秆资源量
根据《中国统计年鉴-2014》，2013年吉林省粮食总产量为3551.0万t，其中玉米产量为2775.7×104t，稻谷产量为563.3×104t，分别占吉林省粮总食产量的78.2%与15.9%。按照中国农村能源行业协会发布的草谷比系数及实际收集系数进行估算，吉林省2013年玉米和稻谷秸秆的实际收集量约为5160×104t和480×104t。目前全省农作物秸秆实际利用量约为1900×104t。较之发改委联合农业部印发的《秸秆综合利用技术目录（2014）》设定的目标利用率水平80%，剩余农作物秸秆可资源化利用量约为2612×104t。
1.2 吉林省秸秆资源化利用现状
目前，吉林省较为成熟的秸秆利用方式主要有秸秆发电、秸秆沼气、秸秆乙醇、秸秆造纸、秸秆固体颗粒燃料（俗称秸秆煤）。秸秆发电项目中已建成且并网发电的秸秆发电站有10座，其中国能生物质发电集团有限公司5家，中国华能集团2家，阳光凯迪新能源集团3家，总装机量为320MW，年燃烧秸秆量约为400×104t；户用沼气池保有率超过16万户，大中型沼气池共14处[5]。吉林松原光禾能源有限公司“万吨级汽爆秸秆乙醇产业化技术”实现产业化，年产燃料乙醇达150×104t [6]；吉林省泉德生物质有限公司造纸工程年项目已经达产，年转化玉米秸秆约150×104t，生产纸浆30×104t。
2013年吉林省农作物秸秆的综合利用率仅为35%，其中秸秆饲料化率占到15%[7]。因此，吉林省秸秆资源化利用化潜力巨大。
2 吉林省秸秆资源化产业的发展对经济结构的影响
2.1 吉林省经济结构构成
根据《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2011），结合吉林省秸秆资源化的实际情况，考虑数据收集的时效性和局限性，将吉林省秸秆资源化产业界定为，秸秆资源化利用中涉及到的第二产业与第三产业，其中第二产业包括：电力、热力生产和供应业（秸秆发电）、制造业（秸秆造纸、秸秆乙醇、秸秆固体颗粒燃料）、燃气生产和供应业（秸秆沼气）；第三产业包括：交通运输、仓储及邮政业（秸秆收储运体系）和科技推广及应用服务业（农技维护站）。借鉴经济结构的广义构成对象，将吉林省经济结构的研究范围设定为4个方面：产业结构、就业结构、消费结构、投资结构。根据已确定的秸秆资源化产业与经济结构的范围，采用灰色关联分析法来验证吉林省秸秆资源化产业的发展对经济结构的影响程度。所用数据来源于《中国统计年鉴》及公报，时间序列区间是2007—2013年，经济结构各指标的涵义如下：产业结构的经济指标为5个行业产值占地区生产总值（GDP）的比重；就业结构指标为5个行业从业人员占全社会人员比重；消费结构指标为农民居民恩格尔系数代替；投资结构指标为固定资产投资占GDP的比重。
2.2 模型建立
灰色关联分析方法相对于传统的数理统计分析方法而言，其适用于各种数量的样本，且计算量较小，不会出现量化结果与定量分析结果不符的情况[9]，故采用灰色关联分析法来揭示吉林省农作物秸秆资源化对经济结构的影响程度。
2.2.1 确定参考数列和比较数列
参考序列为经济结构各代表指标，表达为。
2.3 实证分析
根据以上模型分别进行秸秆资源化产业发展和产业结构、就业结构、消费结构及投资结构的关联分析，计算它们的灰色关联度，结果如表1所示。
由表1可知，电力、热力生产供应业与投资结构的代表指标，即固定资产投资占GDP比重之间的灰色关联度最高为0.8730；此外，制造业与投资结构的代表指标，即固定资产投资占GDP的比重之间的灰色关联度最高为0.6921。显然，发展秸秆发电、造纸、生物质乙醇和固体颗粒燃料是落实国家“十二五”期间的节能减排目标的必然选择。此外，电力、热力生产供应行业中的秸秆发电行业，制造业中的秸秆造纸、生物质乙醇和秸秆颗粒燃料行业需要大量的固定资产投资，因而带动相关行业的固定资产投资。
燃气生产和供应业与消费结构的代表指标，即农村恩格尔系数的灰色关联度为0.9215。农村户用沼气的大力发展解决了农民日常生活与取暖的燃料问题，户用沼气的清洁，方便使得农民从过去的收集秸秆和林材废弃物为日常生活的燃料转向了沼气的使用，这就带动了户用沼气的发展。秸秆气的推广使得大中型沼气池的发展迎来了机遇，对秸秆沼气进行提纯得到的天然气，可以用于车用燃气等方面。这就促使了大中型秸秆气的发展。
交通运输、仓储与就业结构的代表指标，即秸秆资源化产业的从业人员比重的灰色关联度最高为0.9125。交通运输、仓储是秸秆资源化基础，这就促使了交通运输、仓储的大力发展，进而增加其他从业人员的比重。
科技推广及应用服务业与产业结构的代表指标，即秸秆资源化产业中的产值占地区生产总值（GDP）的比重的灰色关联度为0.6143。秸秆资源化的发展离不开技术的创新、科技推广及服务业的发展。
3 建议
重视农作物秸秆气化发展。既要推广户用沼气，又要重视大中型沼气建设及沼气提纯。
协调电力与热力生产、制造业的科学发展。统筹秸秆发电、秸秆造纸、秸秆制糖、秸秆建筑材料等秸秆工业化发展，避免秸秆资源的过度竞争。
增加交通运输、仓储业投资。只有解决了农作物秸秆资源的收集、储存和运输问题，才能使农作物秸秆资源化又好又快的发展。
优化科技推广及应用服务。在重视对科学研究和技术服务的投入的同时，大力促进科技成果转化和规模化生产，提升应用服务质量。
关键词：吉林省；秸秆资源化产业；经济结构；灰色关联分析
中图分类号：S5 F062.1 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20160919001
农作物秸秆是一种新型绿色可再生性资源，具有接续性及战略替代性，其资源化开发利用对现有经济结构产生一定的影响。目前，对秸秆资源化利用的研究主要集中在秸秆资源化利用技术的研究和资源化利用产生效益的评价[1-4]，但是秸秆资源化利用对当地经济结构的影响程度研究较少。因此，确定秸秆资源化对经济结构的影响程度有助于秸秆资源产业化发展方向的选择。
1 吉林省秸秆资源化现状分析
1.1 吉林省主要农作物秸秆资源量
根据《中国统计年鉴-2014》，2013年吉林省粮食总产量为3551.0万t，其中玉米产量为2775.7×104t，稻谷产量为563.3×104t，分别占吉林省粮总食产量的78.2%与15.9%。按照中国农村能源行业协会发布的草谷比系数及实际收集系数进行估算，吉林省2013年玉米和稻谷秸秆的实际收集量约为5160×104t和480×104t。目前全省农作物秸秆实际利用量约为1900×104t。较之发改委联合农业部印发的《秸秆综合利用技术目录（2014）》设定的目标利用率水平80%，剩余农作物秸秆可资源化利用量约为2612×104t。
1.2 吉林省秸秆资源化利用现状
目前，吉林省较为成熟的秸秆利用方式主要有秸秆发电、秸秆沼气、秸秆乙醇、秸秆造纸、秸秆固体颗粒燃料（俗称秸秆煤）。秸秆发电项目中已建成且并网发电的秸秆发电站有10座，其中国能生物质发电集团有限公司5家，中国华能集团2家，阳光凯迪新能源集团3家，总装机量为320MW，年燃烧秸秆量约为400×104t；户用沼气池保有率超过16万户，大中型沼气池共14处[5]。吉林松原光禾能源有限公司“万吨级汽爆秸秆乙醇产业化技术”实现产业化，年产燃料乙醇达150×104t [6]；吉林省泉德生物质有限公司造纸工程年项目已经达产，年转化玉米秸秆约150×104t，生产纸浆30×104t。
2013年吉林省农作物秸秆的综合利用率仅为35%，其中秸秆饲料化率占到15%[7]。因此，吉林省秸秆资源化利用化潜力巨大。
2 吉林省秸秆资源化产业的发展对经济结构的影响
2.1 吉林省经济结构构成
根据《国民经济行业分类》（GB/T 4754-2011），结合吉林省秸秆资源化的实际情况，考虑数据收集的时效性和局限性，将吉林省秸秆资源化产业界定为，秸秆资源化利用中涉及到的第二产业与第三产业，其中第二产业包括：电力、热力生产和供应业（秸秆发电）、制造业（秸秆造纸、秸秆乙醇、秸秆固体颗粒燃料）、燃气生产和供应业（秸秆沼气）；第三产业包括：交通运输、仓储及邮政业（秸秆收储运体系）和科技推广及应用服务业（农技维护站）。借鉴经济结构的广义构成对象，将吉林省经济结构的研究范围设定为4个方面：产业结构、就业结构、消费结构、投资结构。根据已确定的秸秆资源化产业与经济结构的范围，采用灰色关联分析法来验证吉林省秸秆资源化产业的发展对经济结构的影响程度。所用数据来源于《中国统计年鉴》及公报，时间序列区间是2007—2013年，经济结构各指标的涵义如下：产业结构的经济指标为5个行业产值占地区生产总值（GDP）的比重；就业结构指标为5个行业从业人员占全社会人员比重；消费结构指标为农民居民恩格尔系数代替；投资结构指标为固定资产投资占GDP的比重。
2.2 模型建立
灰色关联分析方法相对于传统的数理统计分析方法而言，其适用于各种数量的样本，且计算量较小，不会出现量化结果与定量分析结果不符的情况[9]，故采用灰色关联分析法来揭示吉林省农作物秸秆资源化对经济结构的影响程度。
2.2.1 确定参考数列和比较数列
参考序列为经济结构各代表指标，表达为。
2.3 实证分析
根据以上模型分别进行秸秆资源化产业发展和产业结构、就业结构、消费结构及投资结构的关联分析，计算它们的灰色关联度，结果如表1所示。
由表1可知，电力、热力生产供应业与投资结构的代表指标，即固定资产投资占GDP比重之间的灰色关联度最高为0.8730；此外，制造业与投资结构的代表指标，即固定资产投资占GDP的比重之间的灰色关联度最高为0.6921。显然，发展秸秆发电、造纸、生物质乙醇和固体颗粒燃料是落实国家“十二五”期间的节能减排目标的必然选择。此外，电力、热力生产供应行业中的秸秆发电行业，制造业中的秸秆造纸、生物质乙醇和秸秆颗粒燃料行业需要大量的固定资产投资，因而带动相关行业的固定资产投资。
燃气生产和供应业与消费结构的代表指标，即农村恩格尔系数的灰色关联度为0.9215。农村户用沼气的大力发展解决了农民日常生活与取暖的燃料问题，户用沼气的清洁，方便使得农民从过去的收集秸秆和林材废弃物为日常生活的燃料转向了沼气的使用，这就带动了户用沼气的发展。秸秆气的推广使得大中型沼气池的发展迎来了机遇，对秸秆沼气进行提纯得到的天然气，可以用于车用燃气等方面。这就促使了大中型秸秆气的发展。
交通运输、仓储与就业结构的代表指标，即秸秆资源化产业的从业人员比重的灰色关联度最高为0.9125。交通运输、仓储是秸秆资源化基础，这就促使了交通运输、仓储的大力发展，进而增加其他从业人员的比重。
科技推广及应用服务业与产业结构的代表指标，即秸秆资源化产业中的产值占地区生产总值（GDP）的比重的灰色关联度为0.6143。秸秆资源化的发展离不开技术的创新、科技推广及服务业的发展。
3 建议
重视农作物秸秆气化发展。既要推广户用沼气，又要重视大中型沼气建设及沼气提纯。
协调电力与热力生产、制造业的科学发展。统筹秸秆发电、秸秆造纸、秸秆制糖、秸秆建筑材料等秸秆工业化发展，避免秸秆资源的过度竞争。
增加交通运输、仓储业投资。只有解决了农作物秸秆资源的收集、储存和运输问题，才能使农作物秸秆资源化又好又快的发展。
优化科技推广及应用服务。在重视对科学研究和技术服务的投入的同时，大力促进科技成果转化和规模化生产，提升应用服务质量。