论文部分内容阅读
目的：通过与传统疝补术比较，探讨无张力疝补术治疗腹股沟疝的价值。方法：选择62例腹股沟疝患者，分为对照组与观察组，每组31例。对照组采用传统修补术，观察组采用无张力疝补术。结果：两组手术时间差异无统计学意义（P＞0.05），观察组术中出血量、下床活动时间、住院时间、并发症等方面均优于对照组（P＜0.05）。结论：无张力疝补术相比传统修补术安全性更高，是治疗腹股沟疝较为理想的选择。