论文部分内容阅读
经过十年井喷式发展,中国已经成为世界新车销量第一大国,汽车新车年销量两年前就超过了1800万辆!特别是2008年金融危机背景下,所有人都以为2009年中国车市会陷入低迷,结果,2009年中国车市却井喷得最厉害。
这一下把很多人喷晕了,思想也都解放了,对中国汽车年销量顶峰的预测,一个比一个大胆,3000万辆、4000万辆,甚至还有人把卫星放到了7500万辆。
这些预测也不能说完全没有道理,车市和宏观经济同步,保持10%的年增长率,用不了10年就能超过4000万辆;按照国际千人保有量平均水平,7500万辆也是完全有可能的!这些企业大佬、诺奖经济学家,即使信口也不是完全没有依据的。
可是,别忘了,市场还受社会资源刚性边界的制约。环保、能源、道路、空间、人口,这些制约因素,都是刚性的。上海北京为什么限牌?广州为什么在犹豫了这么久之后,还是决定限牌?政策约束的实质是社会资源刚性制约的一种反映。否则,你以为地方政府真是吃饱了撑的,汽车工业对北京、上海、广州,都是支柱产业!
我是坚决反对限牌或者限购的,因为这么做,不仅是对市场的粗暴干涉,而且不公平。比较起来,“限用”才是更有效、更公平,也更容易被大家接受的做法。很不幸,广州限牌已经是既定事实,那么我希望——不是说出于交通和环保考虑么——一定不要搞车牌拍卖,以授人“政府实为捞钱”的口实。摇号或者排号,办法虽然笨一点,但起码比较公平。
我赞成限用,但也还有前提。比如你应该首先把公交系统完善一下,地铁不说像东京香港那么便捷,起码站点也要像北京上海那么密集;再比如,你把私家车限了,那么大量的公车呢?北京限牌那阵子,前省长黄华华“广东不限私车限公车”的表态赢得多么热烈的掌声啊。可是,私车终于还是限了,而公车,只是被装上了GPS。
这一下把很多人喷晕了,思想也都解放了,对中国汽车年销量顶峰的预测,一个比一个大胆,3000万辆、4000万辆,甚至还有人把卫星放到了7500万辆。
这些预测也不能说完全没有道理,车市和宏观经济同步,保持10%的年增长率,用不了10年就能超过4000万辆;按照国际千人保有量平均水平,7500万辆也是完全有可能的!这些企业大佬、诺奖经济学家,即使信口也不是完全没有依据的。
可是,别忘了,市场还受社会资源刚性边界的制约。环保、能源、道路、空间、人口,这些制约因素,都是刚性的。上海北京为什么限牌?广州为什么在犹豫了这么久之后,还是决定限牌?政策约束的实质是社会资源刚性制约的一种反映。否则,你以为地方政府真是吃饱了撑的,汽车工业对北京、上海、广州,都是支柱产业!
我是坚决反对限牌或者限购的,因为这么做,不仅是对市场的粗暴干涉,而且不公平。比较起来,“限用”才是更有效、更公平,也更容易被大家接受的做法。很不幸,广州限牌已经是既定事实,那么我希望——不是说出于交通和环保考虑么——一定不要搞车牌拍卖,以授人“政府实为捞钱”的口实。摇号或者排号,办法虽然笨一点,但起码比较公平。
我赞成限用,但也还有前提。比如你应该首先把公交系统完善一下,地铁不说像东京香港那么便捷,起码站点也要像北京上海那么密集;再比如,你把私家车限了,那么大量的公车呢?北京限牌那阵子,前省长黄华华“广东不限私车限公车”的表态赢得多么热烈的掌声啊。可是,私车终于还是限了,而公车,只是被装上了GPS。