论文部分内容阅读
目的：通过对比应用利普刀治疗慢性宫颈炎与传统微波治疗的临床疗效，总结利普刀治疗慢性宫颈炎的安全性及临床价值。方法：选取我院2010年3月至2011年3月93例慢性宫颈炎患者，分为观察组（利普刀治疗组）53例和对照组（微波治疗组）40例，观察对比两组术中出血量和不良反应发生率，术后第2、4、8、12周进行定时复诊，记录其阴道排液量、阴道出血时间、症状改善、宫颈创面愈合情况及宫颈复原的情况等，进行统计分析。结果：观察组（利普刀治疗组）53例患者平均手术时间为（7．0±2．5）min，术中出血量（4．