论文部分内容阅读
中图分类号：G841 文献标识：A 文章编号：1009-9328（2016）03-000-01
摘 要 众所周知，篮球是一项巨人的运动，高大的球员相对矮小的球员更有优势，身高及体重并且在体脂率低的情况下，年龄适宜的年龄使球员身体素质、技战术水平和比赛经验与所获得的成绩成正比，反映了球员的年龄也有主要的影响，在最好的运动年龄也能发挥出最好的状态。
关键词 CBA 篮球 进攻篮板 助攻
一、两队队员身体条件特点对比
对比发现，辽宁队队员的平均年龄为24.9岁，平均身高是1.96米，平均体质量是96千克。而北京队的队员平均年龄为26.4岁，平均身高是2.00米，平均体质量是102.6千克。双方球员的身高、体质量、和平均年龄差别不多，但是北京金隅队在锋线上的队员的年龄身高和体重的指数相对较好。从录像观察中发现北京金隅队的锋线的球员在身体对抗和篮下抢位等方面有着较大的优势。
二、得分能力分析
想要赢得比赛是篮球这个项目的目标，但是想要获胜就会有各种因素和原因，得分能力的强弱也是这个球对的实力的主要标志，也是球队战术执行能力的一种体现关键因素。比赛中双方的场均得分都超过100分，在两分球方面，辽宁队高于北京队两队分别为301次和293次，但在命中率方面北京队52.2%而辽宁药都队47.2%高出5%。由此可以说明北京队在进攻上更加有效率、更能把握住机会。在三分球方面，北京金隅队出手146次，辽宁队出手180次高出北京队34次，北京队命中率为43.1%，辽宁队为35%但在命中率方面北京队要高出对手8.1%，北京队发挥了自己身上的特点，这也能说明北京队的外线配备和球员在机会把握方面更加优秀。从罚球指标中北京队的罚球总数171辽宁队罚球次数159次，北京队罚球命中率77.2%辽宁队罚球81.1%，这也可以说明北京金隅队在进攻方面更有进攻性和侵略性，在进攻上也造成更多辽宁药都队的犯规，为赢得总冠军打下坚实的基础。
三、进攻篮板对比分析
在篮球比赛中进攻篮板球是能够获得控制比赛节奏和更多控球权的方法也是获得比赛胜负的关键因素。同时在进攻端，能够抢到较多的进攻篮板球，也就能展开连续的攻击，可以为进攻创造更多的得分机会。辽宁药都队拼抢到进攻篮板球84次场均14个，北京金隅队进攻篮板球56次场均9.3个，篮板球控制上辽宁队高于北京金隅队，这也与辽宁药都队在内线配备比北京对更强有一定的关系，北京队的内线实力还有待加强。
四、助攻能力对比分析
助攻是对控制球和传球能力以及配合默契程度的检验，是篮球意识，篮球智商、技战术水平的全面体现，北京金隅队总助攻92个场均助攻15.3个与辽宁药都队总助攻74个场均12.3个。可以看出北京金隅队的助攻高出辽宁药都队18次，场均高出3次。而两队的助攻最多的都是核心球员，非常好的策应能力和视野为北京金隅队做出了更多的贡献，奠定了胜局。
五、失误对比分析
在失误方面，可以看出比赛双方的失误次数相对接近，北京金隅队共72个失误场均12个和辽宁药都队共73个失误场均12.2个失误，次数方面仅仅只差1次， 从这项数据中在一定程度上能够看出比赛是多么的激烈。北京金隅队在这几场的失误过多，从一定原因上可能跟队员和队员之间配合程度欠缺，配合不够默契。如果北京队能减少一些不必要的失误，将也会为比赛的胜利奠定有力的基础。
六、快攻能力对比分析
北京队在总决赛中发动快攻次数是24次，场均4次，发动快攻成功次数是18次，场均3次，而辽宁队在总决赛6场中发动快攻次数也是24次，场均4次，发动快攻成功次数是19次，场均3.1次。以此可以看出，北京队的快攻主要集中在马布里、翟小川而作为内线球员莫里斯每场也有贡献，而辽宁队方面，快攻主要集中在哈德森、郭艾伦和贺天举身上。辽宁队队员的快攻意识跟北京队相比有一定差距，这也跟辽宁队主打内线也有一定的关系，没有将一些有利的快攻机会最终形成得分。这也成为北京队赢得总决赛冠军的关键。
七、防守篮板球对比分析
防守篮板的争夺一直是球场上的焦点，它间接的决定了双方攻守的转折，也决定了双方的控球权，是比赛的关键。可以看出两队之间防守篮板也不分上下，北京金隅队防守篮板球共169个场均28.2个与辽宁药都队167个场均27.8个在这一数据上基本持平，说明两队在防守方面都能较好的控制自己的后场篮板球。
八、盖帽能力对比分析
盖帽是防守球员投篮出手后的篮球技术，也是影响对手投篮命中率的主要手段，盖帽防守成功能给对手的心理造成巨大的压力。北京队共盖帽20个场均3.3个，同比之下，辽宁队共盖帽25个的场均是2.5个盖帽。从另一个方面看北京对后卫线孙悦在六场的总决赛中共送出9个盖帽，内线队员莫里斯也送出6个盖帽，这两人在防守端的表现给对手也造成了无形的压力，也为北京队最后夺冠做出了一定的贡献。
参考文献：
[1] 王在和.卫琪.韩勤英.2011-2012赛季CBA总决赛北京队与广东队攻防技术特征分析[J].河南师范大学学报（自然科学版）.2013（2）：177-179.
[2] 刘永峰.2011-2012赛季CBA总决赛北京队与广东队攻防实效对比研究[J].成都体育学院学报.2012（9）：48-52.
[3] 蔡卫清.2011-2012赛季CBA总决赛“广东东莞银行”篮球队卫冕失利原因分析[J].广东技术师范学院学报（自然科学版）.2014（3）：41-43.
摘 要 众所周知，篮球是一项巨人的运动，高大的球员相对矮小的球员更有优势，身高及体重并且在体脂率低的情况下，年龄适宜的年龄使球员身体素质、技战术水平和比赛经验与所获得的成绩成正比，反映了球员的年龄也有主要的影响，在最好的运动年龄也能发挥出最好的状态。
关键词 CBA 篮球 进攻篮板 助攻
一、两队队员身体条件特点对比
对比发现，辽宁队队员的平均年龄为24.9岁，平均身高是1.96米，平均体质量是96千克。而北京队的队员平均年龄为26.4岁，平均身高是2.00米，平均体质量是102.6千克。双方球员的身高、体质量、和平均年龄差别不多，但是北京金隅队在锋线上的队员的年龄身高和体重的指数相对较好。从录像观察中发现北京金隅队的锋线的球员在身体对抗和篮下抢位等方面有着较大的优势。
二、得分能力分析
想要赢得比赛是篮球这个项目的目标，但是想要获胜就会有各种因素和原因，得分能力的强弱也是这个球对的实力的主要标志，也是球队战术执行能力的一种体现关键因素。比赛中双方的场均得分都超过100分，在两分球方面，辽宁队高于北京队两队分别为301次和293次，但在命中率方面北京队52.2%而辽宁药都队47.2%高出5%。由此可以说明北京队在进攻上更加有效率、更能把握住机会。在三分球方面，北京金隅队出手146次，辽宁队出手180次高出北京队34次，北京队命中率为43.1%，辽宁队为35%但在命中率方面北京队要高出对手8.1%，北京队发挥了自己身上的特点，这也能说明北京队的外线配备和球员在机会把握方面更加优秀。从罚球指标中北京队的罚球总数171辽宁队罚球次数159次，北京队罚球命中率77.2%辽宁队罚球81.1%，这也可以说明北京金隅队在进攻方面更有进攻性和侵略性，在进攻上也造成更多辽宁药都队的犯规，为赢得总冠军打下坚实的基础。
三、进攻篮板对比分析
在篮球比赛中进攻篮板球是能够获得控制比赛节奏和更多控球权的方法也是获得比赛胜负的关键因素。同时在进攻端，能够抢到较多的进攻篮板球，也就能展开连续的攻击，可以为进攻创造更多的得分机会。辽宁药都队拼抢到进攻篮板球84次场均14个，北京金隅队进攻篮板球56次场均9.3个，篮板球控制上辽宁队高于北京金隅队，这也与辽宁药都队在内线配备比北京对更强有一定的关系，北京队的内线实力还有待加强。
四、助攻能力对比分析
助攻是对控制球和传球能力以及配合默契程度的检验，是篮球意识，篮球智商、技战术水平的全面体现，北京金隅队总助攻92个场均助攻15.3个与辽宁药都队总助攻74个场均12.3个。可以看出北京金隅队的助攻高出辽宁药都队18次，场均高出3次。而两队的助攻最多的都是核心球员，非常好的策应能力和视野为北京金隅队做出了更多的贡献，奠定了胜局。
五、失误对比分析
在失误方面，可以看出比赛双方的失误次数相对接近，北京金隅队共72个失误场均12个和辽宁药都队共73个失误场均12.2个失误，次数方面仅仅只差1次， 从这项数据中在一定程度上能够看出比赛是多么的激烈。北京金隅队在这几场的失误过多，从一定原因上可能跟队员和队员之间配合程度欠缺，配合不够默契。如果北京队能减少一些不必要的失误，将也会为比赛的胜利奠定有力的基础。
六、快攻能力对比分析
北京队在总决赛中发动快攻次数是24次，场均4次，发动快攻成功次数是18次，场均3次，而辽宁队在总决赛6场中发动快攻次数也是24次，场均4次，发动快攻成功次数是19次，场均3.1次。以此可以看出，北京队的快攻主要集中在马布里、翟小川而作为内线球员莫里斯每场也有贡献，而辽宁队方面，快攻主要集中在哈德森、郭艾伦和贺天举身上。辽宁队队员的快攻意识跟北京队相比有一定差距，这也跟辽宁队主打内线也有一定的关系，没有将一些有利的快攻机会最终形成得分。这也成为北京队赢得总决赛冠军的关键。
七、防守篮板球对比分析
防守篮板的争夺一直是球场上的焦点，它间接的决定了双方攻守的转折，也决定了双方的控球权，是比赛的关键。可以看出两队之间防守篮板也不分上下，北京金隅队防守篮板球共169个场均28.2个与辽宁药都队167个场均27.8个在这一数据上基本持平，说明两队在防守方面都能较好的控制自己的后场篮板球。
八、盖帽能力对比分析
盖帽是防守球员投篮出手后的篮球技术，也是影响对手投篮命中率的主要手段，盖帽防守成功能给对手的心理造成巨大的压力。北京队共盖帽20个场均3.3个，同比之下，辽宁队共盖帽25个的场均是2.5个盖帽。从另一个方面看北京对后卫线孙悦在六场的总决赛中共送出9个盖帽，内线队员莫里斯也送出6个盖帽，这两人在防守端的表现给对手也造成了无形的压力，也为北京队最后夺冠做出了一定的贡献。
参考文献：
[1] 王在和.卫琪.韩勤英.2011-2012赛季CBA总决赛北京队与广东队攻防技术特征分析[J].河南师范大学学报（自然科学版）.2013（2）：177-179.
[2] 刘永峰.2011-2012赛季CBA总决赛北京队与广东队攻防实效对比研究[J].成都体育学院学报.2012（9）：48-52.
[3] 蔡卫清.2011-2012赛季CBA总决赛“广东东莞银行”篮球队卫冕失利原因分析[J].广东技术师范学院学报（自然科学版）.2014（3）：41-43.