论文部分内容阅读
2012年《刑事诉讼法》新增第76条，对监视居住的监督管理措施方式所作出的规定缺乏操作性。本文拟通过法解释学方法，以第76条为中心，对监视居住监督管理措施进行分析，得出如下结论：（1）监督管理措施的电子监控与通信监控不属于技术侦查措施；（2）监督管理措施的适用目的是保障诉讼的顺利进行，而非变相侦查；（3）监督管理措施的决定主体为公安机关，适用对象仅为被监视居住人；（4）监督管理措施的启动方式为执行机关主动启动，且不需要经过严格的批准手续；（5）通信监控仅适用于侦查阶段；（6）干预隐私权以达到监督管理措施的