若以饮论，好报纸是水，每天必不可少；好杂志是酒，一旦品尝，酒瘾难除。而从数年杂志中择其精华结集成书，则称得上是好酒又得陈年酿，它的醇厚、辛辣、历久弥新，都折射出背后那份杂志的品质。
　　一位公务员说，他认识《同舟共进》，是从今年看到的“精华系列”套书开始的，被书中某篇文章吸引，继而发现三部书中的每一篇都有光芒、有深思——诧异于身边竟有这样的“好酒”，没等看完一套书，他就迫不及待地追看每期新出的杂志了。
　　其实，无论“精华系列”还是《同舟共进》杂志本身，初识者往往吃惊于它的冲击力、吸引力。《同舟共进》究竟靠什么吸引众多读者？在当今媒体之林，这个“弱势”刊物何以保持自己的冲击力？何以在读者中享有口碑，在同行中获得认可？
　　“精华系列”是过去三年杂志的历史呈现，翻阅三部书，不仅可以看到一个杂志的发展足迹，更能找到“冲击力、吸引力从何而来”的谜底。借用几个关键词，以作试析：
　　分量。文章也有轻重之分，二者在读者的阅读反应中是截然不同的。既是读者又是作者的程巢父先生曾与笔者恳谈：“《同舟共进》每期都要保持一两篇有分量的文章。”这是至言，事实上也是《同舟共进》努力坚持的编刊原则——对杂志而言，有分量的文章就是点睛之笔，就是脊椎：有了点睛之笔整本杂志就“活”了，读者就能找到“兴奋点”；有了脊椎就立得起来，不会成为“软体动物”。“精华选”从3年来36期杂志的上千篇文章中精选近两百篇“分量”之作、点睛之作——提炼出的，不仅是一杯陈年佳酿，更是高浓度的“烈酒”。
　　深度。作为月刊，深度必然是它的灵魂。《同舟共进》的深度需要三方面的协作：其一，作者。一批有思想、有操守、有担当的知识分子，如政论精选集的吴敬琏、章开沅、资中筠、孙立平、许纪霖、谢泳诸先生，文史精选集的杨天石、章诒和、叶永烈、张扬、傅国涌、李辉诸先生，杂文精选集的邵燕祥、李国文、陈四益、龙应台、陈平原诸先生……都对《同舟共进》支持有加、爱护有加；其二，编者。编者的策划或编辑思想决定了杂志的深度。《同舟共进》的三大板块政论、文史、文化，各有各的深度要求，政论要犀利、明快，文史要厚重、大气，杂文要鉴往知来。而“专题策划”乃系更见思想深度之作。其三，读者。好的杂志往往需要好的读者不断督促、鞭策。《同舟共进》的读者与一般读者的不同在于，他们是关心国事、关心史事、有责任感的现代公民。他们的眼界在不断扩展，思想在不断拓深，这必然要求《同舟共进》与他们一起、与这个时代一起进步、前行。据笔者了解，他们的反馈和愿望，常常成为编辑部讨论的话题，甚至成为杂志编辑思想的一部分。
　　尺度。社会主义初级阶段，做媒体不能不讲分寸。一味“匍匐在地”、人云亦云，会失去读者，失去信誉和市场；一味“冲锋在前”、不顾责任、不择时机，会失去“阵地”。“阵地”都丢失了，遑论其他？一件事，该不该说、怎么说、说到哪里，这种尺度的掂量和拿捏着实是一门“学问”。一些学者多次感叹“《同舟共进》的尺度把握得好”——个中甘苦，也许不全为人知。
　　品酒讲究色、香、味，“精华系列”不只胜在内容,有了古雅灵秀的封面书法，“色”之美就呼之欲出了。这是深谙书法艺术的广东省政协主席、广东省书协主席陈绍基先生的题词。“第三只眼”、“历史深处”、“舟边絮语”，12个字他写了多遍，最终挑选出见之于封面的一幅，对刊物的拳拳之心、谆谆之意，跃然纸上。
　　无论读者还是编者，都希望《同舟共进》刊登更多有分量、有深度的佳作——而这，尚需依赖读者、作者的支持。但愿这份中国媒界的“另类”杂志越办越好，那么下一个“精华系列”出版时，又将是一杯更为诱人的美酒了。