论文部分内容阅读
目的应用IVUS评价分析分叉病变介入诊疗中的局限和不足,为分叉病变术式的选择及术后效果情况提供有价值的依据。方法选择2015年12月-2017年6月在本院住院的冠心病分叉病变患者40例,将患者随机分为IVUS+CAG评估病变组和仅CAG评估组,每组各20例。分析两组间的术式选择差异、后扩张比例及1年内心肌梗死发生率。结果在IVUS+CAG指导下的分叉病变术式选择为单支架(65%)双支架(35%),仅CAG评估组的分叉病变术式选择为单支架(55%)双支架(45%);IVUS指导下的支架后扩张比例明显高于仅C