慈善基金会监管与审计师选择是理论界和实务界都关注的热点话题,但鲜有文献将二者结合起来研究。本文以2006—2012年我国慈善基金会为样本数据,研究发现:第一,规模越大、组织越复杂、管理效率越好、资产负债率越高、注册在发达地区、成立时间越长、私募性质的基金会更倾向于选择"百强"事务所。第二,选择"百强"事务所能够显著增强基金会会计信息与捐赠决策之间的关系,且该影响主要体现在吸引国内机构捐赠者和限定性捐赠者;选择民政部中标事务所未能显著增强二者的关系。该结论说明基金会外部审计产生了治理效应,但治理效应的发挥需要依赖高质量的审计和理性捐赠者的决策。在控制了自选择问题后,上述结论仍然成立。本文的发现为理解我国基金会审计师选择及其治理效应提供了有益的帮助,并为我国有关部门完善基金会外部审计监管提供了可供参考的经验证据。