论文部分内容阅读
[摘 要]随着城市化进程和经济的快速发展，建筑行业也得到了迅猛发展。在建筑的过程中，建筑单位对于建筑门窗和建筑幕墙的重视程度也越来越大，因为其关系到建筑的安全性、防水性以及其他能对人类生活带来重要影响的物理性能，因此对建筑门窗和建筑幕墙的相关性能进行检测很有必要。本文将针对建筑幕墙和建筑门窗的抗风压变形性能进行检测和分析，然后对其试验结果进行分析和总结。
[关键词]建筑门窗；建筑幕墙；抗风压；变形检测
中图分类号：TU382 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）17-0353-01
1.建筑门窗抗风压变形检测
1.1 相关概述
门窗在面对风压作用时，所具备的保证其不会发生损坏和各项能力指标（如水密系数、保温系数、采光系数）不发生障碍的能力，就是属于建筑门窗的抗风压性能。它是建筑门窗的一项十分重要的物理属性，会对门窗的防护性和安全性产生直接的影响，因此在设计和施工时，需要根据建筑物所处的环境条件进行建筑门窗的选择，选择最具抗压性能的门窗作为防护结构。
在对门窗进行抗风压变形检测时主要采取分级加压的方式进行实验，主要检测数据是门窗主要受力杆件的风荷载值。检测过程中主要分三级进行压力差值的检测以此来检测门窗抗变形能力：P1（使用正负压对L/450（中空玻璃）或者是L/300（单层玻璃）的风荷载值进行检测得出的压力差值为P1，以此观察门窗的变形情况）、P2（以1.5P1对门窗进行反复加压等到的压力差值，可以用于检测外窗的功能是否发生损坏）、P3（以2.5P1设为定级检测压力差值，观测门窗的抵抗能力）。
在进行门窗变形检测时，要特别注意以下几点：一是并非所有门窗的变形值和压力差会呈现非常线性关系，且线性关系不一定会经过原点，在检测过程中可将最高压力差值和变形值与上一级的相应数据做线性关系；二是若检测过程中门窗发生损坏，那么P3将为该压力差值的上一级差值。
1.2 建筑门窗抗风压变形检测
根据以前的经验总结，我们可以知道：小门窗、平开窗、铝合金窗的抗风压等级要分别明显高于大门窗、推拉窗和塑钢窗。因此可得，门窗的抗风压性能和门窗的大小、材质和类型都有关系。本文通过选取不同规格型号的门窗进行抗风压检测对上述关系进行验证。
选取型号规格为PSC60-1515、PSC60-15185、PLC-1815、PLC-1818、TSC80-1209、TSC80-1515且相对应最大面法线挠度分别为3.17、3.89、3.14、3.84、1.89、3.11的门窗进行分级加压实验，并对其压力差值进行定级，得出级数排列结果为PSC60-15185 2.建筑幕墙抗风压变形检测
2.1 相关概述
建筑幕墙指的是与地面倾角在75-115度的体墙，主要由玻璃、铝板、陶瓷等面板和玻璃肋及钢结构等构成的支撑体系一起组成的。随着社会发展，建筑幕墙所使用的材料越加多样化，物理性能（如风压变形、保温隔热等）也有所差异。在实际的建筑过程中，需要对建筑幕墙的各种信息进行搜集分析，了解它们具体的物理特性，特别是抗风压变形性能，这样才能确保建筑工程的安全性。
在对建筑幕墙进行抗风压变形检测时，主要是对幕墙面板和龙骨的相对挠度（不同检测点的位移数据）进行检测分析。按照GB/ T21086-2008标准的规定，抗风压检测结果级别是受幕墙单元尺寸、杆件跨度、壁厚以及龙骨材质决定的。
在进行检测的过程中需要特别注意以下几个方面：一是对试验的幕墙进行挑選时，要根据相关的标准，且需要具备代表性。目前，我国的建筑幕墙的龙骨的材质主要是铝合金和钢方管两种，因此在选取检测对象时，可分别选取这两种材质的幕墙进行比较，以探究材质对幕墙抗风压的影响。二是检测过程中要严格控制可抗力因素，以确保实验结果的可靠性。
2.2 建筑幕墙抗风压变形检测
本次检测选取某一施工单位的3组幕墙进行试验，得出玻璃、石材板块幕墙变形与所受风压荷载之间的关系。
这3组幕墙的详细信息如下：
第1组为玻璃幕墙，尺寸为2400mm×3600mm，龙骨材质为铝合金型，龙骨尺寸为140系列，传感器跨度为2850mm；
第2组为玻璃幕墙，尺寸为2400mm×3600mm，龙骨材质为铝合金型，龙骨尺寸为120系列，传感器跨度为2850mm；
第3组为石材幕墙，尺寸为2400mm×3600mm，龙骨材质为钢方管，龙骨尺寸为100×40×4系列，传感器跨度为2850mm；
将第1组和第2组的抗风压变形值进行比较，探究幕墙龙骨的尺寸对于抗风压级别的影响，得出以下检测结果：
第1组的幕墙在进行分级加压实验的过程中，各级的压力差值为：正压P1=1751，负压P1=-1736；正压P2=2625，负压P2=-2606；正压P3=4381，负压P3=-4344；定级为7级。
第2组的幕墙在进行分级加压实验的过程中，各级的压力差值为：正压P1=1630，负压P1=-1663；正压P2=2445，负压P2=-2494；正压P3=3881，负压P3=-3710；定级为6级。
根据上面的检测结果，我们可以得出：幕墙龙骨的尺寸对抗风压级别有明显的影响作用，截面面积大的幕墙的抗风压级别会比较高。
将第2组和第3组抗风压变形值进行比较，探究幕墙龙骨的材质对于抗风压级别的影响，得出以下检测结果：
第2组的幕墙的检测结果见上文。
第3组的幕墙在进行分级加压实验的过程中，各级的压力差值为：正压P1=2218，负压P1=-1950；正压P2=3328，负压P2=-2926；正压P3=4716，负压P3=-4681；定级为8级。
根据上面的检测结果，我们可以得出：钢方管材质作为幕墙龙骨所具备的抗风压级别明显高于铝合金材质的幕墙龙骨。
根据上面的实验结果，我们可以知道：在对建筑幕墙进行抗风压变形检测时，需要综合考虑幕墙的材质、尺寸等物理性质，在控制其他条件不变的情况下，进行对比实验，以确保实验结果的科学性和准确性，也可以保证建筑幕墙的正确使用，从而使整体建筑质量得到提升。
3.结语
综上所述，在对建筑幕墙和建筑门窗进行抗风压变形检测时，除了考虑建筑物附件的环境条件，如气候、地址条件等，还需要对它们的材质、尺寸等进行严格控制和对比，得出科学合理的检测结果。随着社会的发展，人们对于建筑幕墙和建筑门窗的抗风压变形性能的要求会越来越高，因此相关行业人员需要在不断地试验检测过程中，对建筑幕墙和建筑门窗进行不断地优化改进，以推进我国建筑行业的发展。除此之外，建筑幕墙和门窗还具备其他的物理性能，需要专业人士去进行相关的试验并改进，共同推进建筑行业的繁荣。
参考文献
[1] 刘秀凤.建筑幕墙风压变形性能的检测[J].建筑工程，2012，07：47-48.
[2] 钟聆，刘佳.建筑门窗抗风压変形检测分析[J].门窗，2015.07.
[关键词]建筑门窗；建筑幕墙；抗风压；变形检测
中图分类号：TU382 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）17-0353-01
1.建筑门窗抗风压变形检测
1.1 相关概述
门窗在面对风压作用时，所具备的保证其不会发生损坏和各项能力指标（如水密系数、保温系数、采光系数）不发生障碍的能力，就是属于建筑门窗的抗风压性能。它是建筑门窗的一项十分重要的物理属性，会对门窗的防护性和安全性产生直接的影响，因此在设计和施工时，需要根据建筑物所处的环境条件进行建筑门窗的选择，选择最具抗压性能的门窗作为防护结构。
在对门窗进行抗风压变形检测时主要采取分级加压的方式进行实验，主要检测数据是门窗主要受力杆件的风荷载值。检测过程中主要分三级进行压力差值的检测以此来检测门窗抗变形能力：P1（使用正负压对L/450（中空玻璃）或者是L/300（单层玻璃）的风荷载值进行检测得出的压力差值为P1，以此观察门窗的变形情况）、P2（以1.5P1对门窗进行反复加压等到的压力差值，可以用于检测外窗的功能是否发生损坏）、P3（以2.5P1设为定级检测压力差值，观测门窗的抵抗能力）。
在进行门窗变形检测时，要特别注意以下几点：一是并非所有门窗的变形值和压力差会呈现非常线性关系，且线性关系不一定会经过原点，在检测过程中可将最高压力差值和变形值与上一级的相应数据做线性关系；二是若检测过程中门窗发生损坏，那么P3将为该压力差值的上一级差值。
1.2 建筑门窗抗风压变形检测
根据以前的经验总结，我们可以知道：小门窗、平开窗、铝合金窗的抗风压等级要分别明显高于大门窗、推拉窗和塑钢窗。因此可得，门窗的抗风压性能和门窗的大小、材质和类型都有关系。本文通过选取不同规格型号的门窗进行抗风压检测对上述关系进行验证。
选取型号规格为PSC60-1515、PSC60-15185、PLC-1815、PLC-1818、TSC80-1209、TSC80-1515且相对应最大面法线挠度分别为3.17、3.89、3.14、3.84、1.89、3.11的门窗进行分级加压实验，并对其压力差值进行定级，得出级数排列结果为PSC60-15185
2.1 相关概述
建筑幕墙指的是与地面倾角在75-115度的体墙，主要由玻璃、铝板、陶瓷等面板和玻璃肋及钢结构等构成的支撑体系一起组成的。随着社会发展，建筑幕墙所使用的材料越加多样化，物理性能（如风压变形、保温隔热等）也有所差异。在实际的建筑过程中，需要对建筑幕墙的各种信息进行搜集分析，了解它们具体的物理特性，特别是抗风压变形性能，这样才能确保建筑工程的安全性。
在对建筑幕墙进行抗风压变形检测时，主要是对幕墙面板和龙骨的相对挠度（不同检测点的位移数据）进行检测分析。按照GB/ T21086-2008标准的规定，抗风压检测结果级别是受幕墙单元尺寸、杆件跨度、壁厚以及龙骨材质决定的。
在进行检测的过程中需要特别注意以下几个方面：一是对试验的幕墙进行挑選时，要根据相关的标准，且需要具备代表性。目前，我国的建筑幕墙的龙骨的材质主要是铝合金和钢方管两种，因此在选取检测对象时，可分别选取这两种材质的幕墙进行比较，以探究材质对幕墙抗风压的影响。二是检测过程中要严格控制可抗力因素，以确保实验结果的可靠性。
2.2 建筑幕墙抗风压变形检测
本次检测选取某一施工单位的3组幕墙进行试验，得出玻璃、石材板块幕墙变形与所受风压荷载之间的关系。
这3组幕墙的详细信息如下：
第1组为玻璃幕墙，尺寸为2400mm×3600mm，龙骨材质为铝合金型，龙骨尺寸为140系列，传感器跨度为2850mm；
第2组为玻璃幕墙，尺寸为2400mm×3600mm，龙骨材质为铝合金型，龙骨尺寸为120系列，传感器跨度为2850mm；
第3组为石材幕墙，尺寸为2400mm×3600mm，龙骨材质为钢方管，龙骨尺寸为100×40×4系列，传感器跨度为2850mm；
将第1组和第2组的抗风压变形值进行比较，探究幕墙龙骨的尺寸对于抗风压级别的影响，得出以下检测结果：
第1组的幕墙在进行分级加压实验的过程中，各级的压力差值为：正压P1=1751，负压P1=-1736；正压P2=2625，负压P2=-2606；正压P3=4381，负压P3=-4344；定级为7级。
第2组的幕墙在进行分级加压实验的过程中，各级的压力差值为：正压P1=1630，负压P1=-1663；正压P2=2445，负压P2=-2494；正压P3=3881，负压P3=-3710；定级为6级。
根据上面的检测结果，我们可以得出：幕墙龙骨的尺寸对抗风压级别有明显的影响作用，截面面积大的幕墙的抗风压级别会比较高。
将第2组和第3组抗风压变形值进行比较，探究幕墙龙骨的材质对于抗风压级别的影响，得出以下检测结果：
第2组的幕墙的检测结果见上文。
第3组的幕墙在进行分级加压实验的过程中，各级的压力差值为：正压P1=2218，负压P1=-1950；正压P2=3328，负压P2=-2926；正压P3=4716，负压P3=-4681；定级为8级。
根据上面的检测结果，我们可以得出：钢方管材质作为幕墙龙骨所具备的抗风压级别明显高于铝合金材质的幕墙龙骨。
根据上面的实验结果，我们可以知道：在对建筑幕墙进行抗风压变形检测时，需要综合考虑幕墙的材质、尺寸等物理性质，在控制其他条件不变的情况下，进行对比实验，以确保实验结果的科学性和准确性，也可以保证建筑幕墙的正确使用，从而使整体建筑质量得到提升。
3.结语
综上所述，在对建筑幕墙和建筑门窗进行抗风压变形检测时，除了考虑建筑物附件的环境条件，如气候、地址条件等，还需要对它们的材质、尺寸等进行严格控制和对比，得出科学合理的检测结果。随着社会的发展，人们对于建筑幕墙和建筑门窗的抗风压变形性能的要求会越来越高，因此相关行业人员需要在不断地试验检测过程中，对建筑幕墙和建筑门窗进行不断地优化改进，以推进我国建筑行业的发展。除此之外，建筑幕墙和门窗还具备其他的物理性能，需要专业人士去进行相关的试验并改进，共同推进建筑行业的繁荣。
参考文献
[1] 刘秀凤.建筑幕墙风压变形性能的检测[J].建筑工程，2012，07：47-48.
[2] 钟聆，刘佳.建筑门窗抗风压変形检测分析[J].门窗，2015.07.