论文部分内容阅读
近来网上热传一段“广场舞大妈抢场地与小伙大打出手”的视频,引发社会热议,甚至中央电视台也对此事进行了跟蹤报道。事情发生在洛阳市王城公园的篮球场,一群跳广场舞的老人与在此打篮球的小伙子因争夺活动场地产生矛盾,从口角升至肢体冲突,并导致年轻男子受轻微伤。事情惊动了120,闹到了派出所,公园出于安全考虑临时关闭了篮球场,协调双方商量场地分时共用,结果双方都不肯让步,仍在僵持。
又是一起广场舞惹来的祸端。其实这已经是见怪不怪了,自从风靡世界成为老年人的最爱之后,广场舞引发的风波一直就没有停歇过。有周边住户因难忍广场舞音乐的困扰,一气之下向跳舞人群扔水弹的;有业主在楼下广场铺满碎玻璃和砖石阻止跳舞大妈的;有用高音喇叭与广场舞对峙干扰的;甚至有嫌广场舞噪音太大鸣猎枪放藏獒驱散跳舞人群的。广场舞在“圈粉无数”愉悦了众多老人的同时,也可以说“招恨无数”惹恼了众多邻居。
说实话我是支持广场舞的,跳广场舞往小了说能够舞喻悦身心、锻炼身体,往大了说能够促进家庭幸福、社会和谐。但凡事不能够任性,太任性则容易影响他人、造成矛盾,于人于己都变得无利而有害。比如有的广场舞者爱抱团,队伍越来越大,不把公共的活动场地占满不罢休,甚至到处抢占地盘,独霸小区;比如有的广场舞者爱热闹,非要把音乐声开得很大,不大就觉得不过瘾,只图自己痛快,全不顾周围人的感受;还有的广场舞者痴迷其中不可自拔,早晨天不亮就开跳,晚上天黑了还不散,不给他人留一点活动时间。正是这种只想自己不顾他人的任性和自私,让本来喻悦身心的广场舞引来众多不满,甚至不断引起矛盾和冲突。
就拿这次的冲突来说,我觉得老人一方就不怎么占理。按理说篮球场就是用来打篮球的,当然应当优先由打篮球者使用,老人若要借此场地跳舞应该等打篮球的退场之后或者和打球者好好商量让他们提前一会退场,怎么能够上来就借人多势众强占场地呢?更不该一言不合就动手打人。如此毫无道理的霸道做法,年轻人能服吗?换位思考一下,如果年轻人跑到跳广场舞的地方去踢足球,老人们能容忍吗?
老年人生活单调、内心空虚,培养一些兴趣爱好无可厚非,年轻人应该多多理解,但老年人切不可以此为借口倚老卖老、任性而为,也应该多为别人着想。比如跳广场舞的时候尽量分散开、音乐别太大,比如公交高峰时段尽量少出门不和年轻人抢位子。老年人经历了更多的人情世故,应该比年轻人更通情达理,少一些任性,世界会变得更和谐,生活也会变得更舒心。
又是一起广场舞惹来的祸端。其实这已经是见怪不怪了,自从风靡世界成为老年人的最爱之后,广场舞引发的风波一直就没有停歇过。有周边住户因难忍广场舞音乐的困扰,一气之下向跳舞人群扔水弹的;有业主在楼下广场铺满碎玻璃和砖石阻止跳舞大妈的;有用高音喇叭与广场舞对峙干扰的;甚至有嫌广场舞噪音太大鸣猎枪放藏獒驱散跳舞人群的。广场舞在“圈粉无数”愉悦了众多老人的同时,也可以说“招恨无数”惹恼了众多邻居。
说实话我是支持广场舞的,跳广场舞往小了说能够舞喻悦身心、锻炼身体,往大了说能够促进家庭幸福、社会和谐。但凡事不能够任性,太任性则容易影响他人、造成矛盾,于人于己都变得无利而有害。比如有的广场舞者爱抱团,队伍越来越大,不把公共的活动场地占满不罢休,甚至到处抢占地盘,独霸小区;比如有的广场舞者爱热闹,非要把音乐声开得很大,不大就觉得不过瘾,只图自己痛快,全不顾周围人的感受;还有的广场舞者痴迷其中不可自拔,早晨天不亮就开跳,晚上天黑了还不散,不给他人留一点活动时间。正是这种只想自己不顾他人的任性和自私,让本来喻悦身心的广场舞引来众多不满,甚至不断引起矛盾和冲突。
就拿这次的冲突来说,我觉得老人一方就不怎么占理。按理说篮球场就是用来打篮球的,当然应当优先由打篮球者使用,老人若要借此场地跳舞应该等打篮球的退场之后或者和打球者好好商量让他们提前一会退场,怎么能够上来就借人多势众强占场地呢?更不该一言不合就动手打人。如此毫无道理的霸道做法,年轻人能服吗?换位思考一下,如果年轻人跑到跳广场舞的地方去踢足球,老人们能容忍吗?
老年人生活单调、内心空虚,培养一些兴趣爱好无可厚非,年轻人应该多多理解,但老年人切不可以此为借口倚老卖老、任性而为,也应该多为别人着想。比如跳广场舞的时候尽量分散开、音乐别太大,比如公交高峰时段尽量少出门不和年轻人抢位子。老年人经历了更多的人情世故,应该比年轻人更通情达理,少一些任性,世界会变得更和谐,生活也会变得更舒心。