论文部分内容阅读
摘 要:近几年,财政投入的专项资金逐年递增,推进了高职院校教育事业的蓬勃发展。随着专项资金在高职院校收入中占比日益增大,专项项目管理面临新的情况、新的问题。有效的项目绩效评价管理有利于提升专项资金的使用效率。本文针对目前高职院校项目绩效评价管理出现的问题,进行分析和对策探讨,以强化项目绩效评价管理,提升专项资金使用效率。
关键词:高职院校 专项项目 绩效评价管理
近些年,高职院校迅猛发展,财政投入的专项项目资金逐年递增。在此,强化项目绩效评价管理意义重大,其有利于提高专项支出对资源配置效率;有利于改变重投入、轻管理的传统观念;有利于促进部门加强预算管理、加强财务管理。
一、项目绩效评价管理面临的问题与挑战
目前,项目绩效评价管理制度在理论、实践上处于探索发展阶段,没有形成科学有效的绩效评价管理模式、绩效评估技术和方法,工作进展不平衡,相应的配套制度也比较缺乏,具体表现如下。
1.绩效评价管理意识不强,认识不足
每年的绩效考核评议,内容、方式,倾向于结果考评,淡化了过程管理,与绩效评价管理的要求有一定差距。各部门对绩效评价管理认识不足,绩效宣传力度不够,认识上持保守观望态度;部门领导重视不够,对绩效评价管理理念、程序、实施细则、实际操作过程等未形成共识,对责任机制、全程考核重视不够,存在“不求有功,但求无过”的思想。绩效评价管理存在着重分配、轻管理,重投入、轻效益的现象。
2.绩效评价体系不够完善
科学规范的指标体系是衡量项目绩效评价的关键。由于目前开展绩效评价工作还是处于探索阶段,没有统一的执行标准,难以保证评价结果客观公正性,管理的效果大打折扣。
3.绩效评价的法律不完善,制度不健全
每年开展绩效监督绩效评价活动,如,上级部门派联合小组检查,对专项支出项目进行评价和考核,全过程绩效跟踪。但绩效评价的法律制度不完善,规范不够,制度可操作性不强,缺乏系统性、配套性和针对性。由此,难以发挥考核作用,影响预期效果。此外,缺少责任约束和制度监督。
4.绩效评价的责任部门不明确,没有充实的数据库支持
绩效评价没有明确的责任管理机构,没有真正起到监督负责作用。“上级的监督太远、下级监督太难”,使绩效评价执行力不够,评价过程、结果走形式。绩效评价只限于建立档案保存。没有绩效考核的信息库,更没有充实数据库的支持,不利于后期评价预测开展。
二、强化项目绩效评价管理,提升专项资金使用效率对策
1.加强绩效评价管理意识,明确责任
树立绩效观念,充分认识绩效评价管理工作的重要性,明确责任,明确绩效评价目标,组织实施、绩效评价落实到位,强化绩效评价考核,岗位绩效问责、激励和约束机制、绩效评价结果与本部门岗位职责相结合,与项目绩效管理相衔接,并且运用到预算编制管理中去,从而更深入地开展财政支出绩效评价工作,提高绩效管理水平。
2.建立科学规范的绩效评价体系
将绩效理念贯穿于预算的编制、执行、监督全过程。加强绩效评价制度的建设,结合实际情况,建立科学规范的绩效评价体系,明确财政支出绩效评价的内容,对各个具体项目支出绩效进行评价,可监督项目支出的安全性、合规性和有效性,又可在项目之间进行比较,避免交叉重复,绩效指标及标准应遵循相关性、经济性、可比性、重要性原则。
3.健全绩效评价的监督机制
监督机制是绩效评价过程正常运行的保障。绩效评价前实施监督,可以防止决策的失误;实施过程的监督,可以提前排除问题,杜绝潜在问题,防止偏离目标。制定并不断完善实用的绩效评价制度和运行监督机制,使绩效评价的管理有章可循,有法可依。
4.增强绩效评价结果的应用
结果决定一切。以绩效评价结果作为下一年度预算分配依据,为专项支出管理提供参考,从信息披露上提高绩效评价的透明度、公正性。通过绩效评价结果,对不理想的项目进行分析,查找原因,提出整改措施,就此完善保障制度,使其真正成为提升专项资金使用效率的手段;建立绩效考核信息库,运用信息技术,强化项目绩效评价管理,提高专项资金的使用效率。
参考文献:
[1]马泽实.深化财政资金绩效考评制度改革的思考[J].中国财政,2009(14).
[2]李杰,查恩铭.实施预算绩效考评应把握几个问题[J].军事经济研究,2006(7).
[3]马志敏.财政支出绩效评价浅析[J].经济研究导刊,2009(29).
[4]袁志敏.财政支出绩效评价的发展现状与思路[J].西部财会,2005(4).
(作者单位:北京信息职业技术学院)
关键词:高职院校 专项项目 绩效评价管理
近些年,高职院校迅猛发展,财政投入的专项项目资金逐年递增。在此,强化项目绩效评价管理意义重大,其有利于提高专项支出对资源配置效率;有利于改变重投入、轻管理的传统观念;有利于促进部门加强预算管理、加强财务管理。
一、项目绩效评价管理面临的问题与挑战
目前,项目绩效评价管理制度在理论、实践上处于探索发展阶段,没有形成科学有效的绩效评价管理模式、绩效评估技术和方法,工作进展不平衡,相应的配套制度也比较缺乏,具体表现如下。
1.绩效评价管理意识不强,认识不足
每年的绩效考核评议,内容、方式,倾向于结果考评,淡化了过程管理,与绩效评价管理的要求有一定差距。各部门对绩效评价管理认识不足,绩效宣传力度不够,认识上持保守观望态度;部门领导重视不够,对绩效评价管理理念、程序、实施细则、实际操作过程等未形成共识,对责任机制、全程考核重视不够,存在“不求有功,但求无过”的思想。绩效评价管理存在着重分配、轻管理,重投入、轻效益的现象。
2.绩效评价体系不够完善
科学规范的指标体系是衡量项目绩效评价的关键。由于目前开展绩效评价工作还是处于探索阶段,没有统一的执行标准,难以保证评价结果客观公正性,管理的效果大打折扣。
3.绩效评价的法律不完善,制度不健全
每年开展绩效监督绩效评价活动,如,上级部门派联合小组检查,对专项支出项目进行评价和考核,全过程绩效跟踪。但绩效评价的法律制度不完善,规范不够,制度可操作性不强,缺乏系统性、配套性和针对性。由此,难以发挥考核作用,影响预期效果。此外,缺少责任约束和制度监督。
4.绩效评价的责任部门不明确,没有充实的数据库支持
绩效评价没有明确的责任管理机构,没有真正起到监督负责作用。“上级的监督太远、下级监督太难”,使绩效评价执行力不够,评价过程、结果走形式。绩效评价只限于建立档案保存。没有绩效考核的信息库,更没有充实数据库的支持,不利于后期评价预测开展。
二、强化项目绩效评价管理,提升专项资金使用效率对策
1.加强绩效评价管理意识,明确责任
树立绩效观念,充分认识绩效评价管理工作的重要性,明确责任,明确绩效评价目标,组织实施、绩效评价落实到位,强化绩效评价考核,岗位绩效问责、激励和约束机制、绩效评价结果与本部门岗位职责相结合,与项目绩效管理相衔接,并且运用到预算编制管理中去,从而更深入地开展财政支出绩效评价工作,提高绩效管理水平。
2.建立科学规范的绩效评价体系
将绩效理念贯穿于预算的编制、执行、监督全过程。加强绩效评价制度的建设,结合实际情况,建立科学规范的绩效评价体系,明确财政支出绩效评价的内容,对各个具体项目支出绩效进行评价,可监督项目支出的安全性、合规性和有效性,又可在项目之间进行比较,避免交叉重复,绩效指标及标准应遵循相关性、经济性、可比性、重要性原则。
3.健全绩效评价的监督机制
监督机制是绩效评价过程正常运行的保障。绩效评价前实施监督,可以防止决策的失误;实施过程的监督,可以提前排除问题,杜绝潜在问题,防止偏离目标。制定并不断完善实用的绩效评价制度和运行监督机制,使绩效评价的管理有章可循,有法可依。
4.增强绩效评价结果的应用
结果决定一切。以绩效评价结果作为下一年度预算分配依据,为专项支出管理提供参考,从信息披露上提高绩效评价的透明度、公正性。通过绩效评价结果,对不理想的项目进行分析,查找原因,提出整改措施,就此完善保障制度,使其真正成为提升专项资金使用效率的手段;建立绩效考核信息库,运用信息技术,强化项目绩效评价管理,提高专项资金的使用效率。
参考文献:
[1]马泽实.深化财政资金绩效考评制度改革的思考[J].中国财政,2009(14).
[2]李杰,查恩铭.实施预算绩效考评应把握几个问题[J].军事经济研究,2006(7).
[3]马志敏.财政支出绩效评价浅析[J].经济研究导刊,2009(29).
[4]袁志敏.财政支出绩效评价的发展现状与思路[J].西部财会,2005(4).
(作者单位:北京信息职业技术学院)