目的 探讨康复疗法联合高压氧治疗急性一氧化碳中毒致迟发性脑病的临床效果。方法 选取急性一氧化碳中毒致迟发性脑病患者50例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组接受高压氧治疗,观察组接受康复疗法联合高压氧治疗,比较2组患者的临床效果、认知功能及意识水平等,比较2组患者治疗前后血清超氧化物歧化酶（SOD）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）水平。结果 观察组治疗总有效率（96.00%）高于对照组（72.00%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组患者的认知功能差异无统计学意义（P> 0.05）;治疗后,2组患者的认知功能均有所改善,观察组特利尔认知评估量表（MoCA）评分（28.75±3.86）分、简易智能精神状态检查量表（MMSE）评分（29.75±5.89）分,分别高于对照组的（24.86±4.94）分、（24.75±1.82）分,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组患者的意识水平（GCS）评分、神经功能缺损量表（NFDS）评分、Barthel指数（BI）评分差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组患者的GCS评分、BI评分均上升,NFDS评分均下降,观察组GCS评分（14.58±1.85）分、BI评分（60.76±8.86）分,均高于对照组的（12.28±1.56）分、（55.81±5.76）分,观察组NFDS评分（7.59±1.82）分,低于对照组的（10.75±2.54）分,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,2组患者的血清SOD、NSE水平差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,2组患者的NSE水平均上升,SOD水平均下降,观察组NSE水平（6.73±1.29）U·mL-1,低于对照组（8.85±2.85）U·mL-1,观察组SOD水平（82.85±12.85）IU·mL-1,高于对照组（73.85±11.82）IU·mL-1,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性一氧化碳中毒致迟发性脑病患者接受康复疗法联合高压氧治疗,能够有效改善患者认知功能,提升预后。