【摘 要】
：
目的 比较干化学方法和尿沉渣方法联合应用于尿常规检验中的效果?方法 选择2019年1-10月于我院检验科进行尿常规检验的45例患者作为调查对象，对所有调查对象分别应用尿干化学方法和尿沉渣检验方法进行检查，对2种检验方法的检验效果进行分析?结果 通过干化学方法联合尿沉渣镜检方法进行检验的准确度明显高于单一检验的准确度，差异有统计学意义(P < 0.05)?结论 在临床进行尿常规检验的过程中应用尿液干化学方法检查和尿沉渣方法检查各有优劣，在检验时可考虑将2 种方案联合应用，以发挥取长补短的效果，综合提升检验效
【机 构】
：
辽宁省辽阳市第二人民医院，辽宁 辽阳 111000
论文部分内容阅读
目的 比较干化学方法和尿沉渣方法联合应用于尿常规检验中的效果?方法 选择2019年1-10月于我院检验科进行尿常规检验的45例患者作为调查对象，对所有调查对象分别应用尿干化学方法和尿沉渣检验方法进行检查，对2种检验方法的检验效果进行分析?结果 通过干化学方法联合尿沉渣镜检方法进行检验的准确度明显高于单一检验的准确度，差异有统计学意义(P < 0.05)?结论 在临床进行尿常规检验的过程中应用尿液干化学方法检查和尿沉渣方法检查各有优劣，在检验时可考虑将2 种方案联合应用，以发挥取长补短的效果，综合提升检验效“,”Objective To compare the effects of dry chemical method and urine sediment method in urine routine test. Methods The investigation time of this case was from January 2019 to October 2019， 45 patients who had been tested in the laboratory of our hospital during this period were selected as the subjects of investigation. Urine dry chemical methods and urine sediment were applied to all subjects. The inspection method is checked to check the effects of the two inspection methods. Results The accuracy of the dry chemical method combined with the urine sediment microscopy method was significantly higher than the accuracy of the two methods alone， and the difference was statistically significant (P <0.05). Conclusion In the process of clinical urine routine inspection， the application of urine dry chemical method inspection and urine sediment method inspection has its advantages and disadvantages. In the inspection， the combined application of the two schemes can be considered to achieve the effect of complementing each other and comprehensively improve the efficiency of the test.
其他文献
目的 研究语言沟通联合心理护理对于焦虑症患者的生活质量以及治疗依从性的影响?方法 回顾性分析2018年2月至2021年2月我院收治的80例焦虑症患者的临床资料，随机分为试验组和对照组，对照组采取常规护理方法，试验组采取语言沟通联合心理护理，对比两组患者的睡眠质量?依从性及总体满意度?结果 试验组患者睡眠质量?依从性及总体满意度远高于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)?结论 在对焦虑症患者的展开护理工作时，必要的语言沟通和心理护理能够帮助患者疏解心理问题，有效提高患者生活质量及依从性?“,”Obj
目的 以针对性护理干预措施为出发点，分析将其应用在宫缩乏力性产后出血产妇中对产妇生理指标和心理指标康复所发挥的效果?方法 选取2019年1月到2020年8月于我院治疗的150例宫缩乏力性产后出血产妇作为研究对象，以随机抽签法分为观察组(n=75)和对照组(n=75)，分别予以针对性护理和常规护理干预，比较不同护理之后的止血时间?产后24h出血量?护理前后的负性情绪[焦虑自评量表(SAS)?抑郁自评量表(SDS)]?结果 ①经过不同护理之后，观察组患者的止血时间明显短于对照组，患者的24h出血量明显比对照组
目的 分析优质护理应用于腹部术后急性肠梗阻的临床效果?方法 对我院在2017年9月至2018年9个月开展腹部手术以后出现急性肠梗阻的76例患者以随机方法 分为观察组和对照组，每组38例?并分别对两组患者按照优质护理和常规护理的方法 实施护理，并比较不同护理后的效果?结果 ①经过不同护理之后，观察组的护理满意度为94.74%(36/38)，P<0.05;分析观察两组患者首次排气时间?胃肠功能恢复时间?首次排便时间以及住院时间，观察组患者的各项时间指标，明显比对照组的78.95%(30/38)更高(P<0.0
目的 研究急性创伤患者实施集束化护理的临床效果?方法 本文研究病例选取我院2017年9月至2019年9月期间收治的68例急性创伤患者，根据电脑随机选取方式将所有患者进行分组护理干预，共分成观察组和对照组，每组患者各有34例，给予对照组常规护理配合，给予观察组集束化护理配合，比较两种护理干预效果?结果 护理后，与对照组比较发现，通过集束化护理配合后的观察组患者护理治疗效果显著提高，患者疼痛程度也明显减轻，并发症发生率较低，最终帮助患者改善了生存质量，两组之间的各项指标数据统计学计算后显示，具有临床可比性(P
头皮糠疹(头皮屑)与脂溢性皮炎(SD)具有共同的病理基础，事实上影响了30%~42%的人群?马拉色菌过度增殖是主要致病原因， 而炎症及自身免疫等也参与该疾病的发生?最常用的治疗头皮屑/脂溢性皮炎抗真菌药物为酮康唑洗剂?本研究回顾性分析酮康唑洗剂用于头皮屑的疗效?生活质量的改善和治疗满意度情况?受访者为年龄18~50岁的头皮屑患者，过去6个月使用过酮康唑洗剂，通过在线调研的方式进行反馈?累计500例头皮屑受访者，95%?94%和95%的受访者使用酮康唑洗剂后头屑?头痒和头油得到改善，89%脱发缓解?92%社
目的 分析延伸护理在心力衰竭合并心律失常患者中的临床应用效果?方法 以2019年3月至2020年3月我院收治的86例心力衰竭合并心律失常患者为对象，随机分为观察组和对照组，每组43例，对照组实施常规护理针，观察组实施延伸护理，比较两组的生命体征?护理效果以及护理满意度?结果 观察组出院后的心率?舒张压以及收缩压水平均较对照组均更低，差异有统计学意义(P<0.05)?观察组的按时用药?疾病知识?饮食健康以及合理运动评分情况为(8.12±1.02)?(7.47±1.34)?(7.69±1.28)?(7.17±
目的 分析在实施心力衰竭护理过程中医护一体化管理模式的临床应用效果?方法 本次试验研究的对象将2020年5月至2021年5月作为纳入时间，共包括于我院接受心力衰竭治疗的患者86例，根据其入院先后顺序的不同分为研究组与参照组，其中研究组43例，其护理管理模式为医护一体化管理模式，参照组43例，其护理管理模式为常规管理模式?结果 研究组患者住院时间?生活质量?护理满意度与参照组患者相比存在显著性差异，P<0.05?统计学分析两组患者并发症发生率后可知，研究组患者电解质紊乱?洋地黄中毒等并发症的发生率明显较参照
目的 探究纤维支气管镜下给药治疗支气管内膜结合的护理效果?方法 选取院内2019年8月至2020年9月进行纤维支气管镜下给药医治的50例支气管内膜结合患者作为此次研究对象，随机划分为参照组与研究组，每组各25例，参照组给予常规护理，研究组则开展纤维支气管镜治疗与护理干预，比较观察两组患者并发症出现状况与临床医治效果?结果 研究组临床医治总有效率[92.00%(23/25)]明显高于参照组[72.00%(18/25)](P<0.05)?结论 医治阶段护理干预在支气管内膜结合患者纤维支气管镜下给药医治工作中的
目的 探讨厦门市某三级综合性医院护士睡眠质量现状及其影响因素?方法 采用横断面研究的方法选取2020年11月我院642名临床护士进行问卷调查，共收回618份有效问卷?通过调查获取护士一般人口学特征?匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)及护士工作相关特征?数据的统计方法运用χ^2 检验和多因素非条件logistic 回归分析?结果 临床护士的睡眠质量总分是(8.49±2.63)分?多因素非条件logistic 回归分析调整混杂因素后结果显示，已婚(OR =1.95，95%CI =1.14~3.35)?技术职称(O
目的 试验将针对精神分裂症患者实施临床路径安全管理，进一步改善患者的精神状态，为患者的疾病康复提供支持?方法 将本院收治确诊为精神分裂症的患者作为本次研究对象来源，在其中随机抽取100例，诊疗时间范围在2020年1月至2020年12月，以随机法设计方式分组?对照组患者采用常规护理措施，观察组则为临床路径护理措施，对比护理结果 ?结果 从护理质量上看，观察组患者护理差错发生率为2.00%(1/50)，对照组为8.00%(4/50)，对比具有统计学意义(P<0.05)?与此同时，观察组患者的PANSS评分和B