论文部分内容阅读
摘要：城市广场是城市空间布局的重要一环,它不仅是城市精神的最佳载体,亦是一个城市政治、经济和文化生活的全方位体现。本文通过对西安市南门广场空间功能效应的分析,解析其功能发挥不足的原因，从而提出现代城市广场空间营造的缺陷，以及由此而引发的关于城市广场空间营造目的的反思。
关键词：城市广场，空间，南门广场，功能
一、引言
在我国城市建设高速发展的今天,迅速增多的城市广场引起人们的关注，它不仅是城市精神的最佳载体,亦是一个城市政治、经济和文化生活的全方位体现。城市广场作为一种城市建设艺术类型,它既是一种公共艺术形态,也是一种城市构成的重要元素，被形象地誉为城市中的“起居室”。
城市广场正在成为城市居民生活的一部分，它的出现被越来越多的人接受，为我们的生活空间提供了更多的物质线索。然而，现代城市的功能剥夺了人们掌控自己的能力，人们的生活依赖着他们的工作，他们与城市公共环境的互动只是上班、下班、节假日等空余时间的“偶遇”，他们努力在城市中寻找自己的“位置”、他们没有目的性的闲逛成为了现今的城市公共生活的主流，人们缺乏与城市公共环境的互动，传统在消失……因此，在日益走向开放、多元、现代的今天，城市广场这一载体所蕴涵的诸多信息，成为一个规划设计深入研究的课题。
二、现代城市广场空间营造所存在的普遍问题
当今城市广场在规划中存在的问题在有关城市广场的评论中，有一种意见较为突出，即认为我国的城市广场正陷入雷同的误区。有人将这种现象称作“广场八股”现象，还有人这样概括当今的广场：“低头是铺装（加草坪），平视见喷泉，仰脸看雕塑，台阶加旗杆，中轴对称式，终点是机关”。虽然是简单的几句话却透露出了城市广场中存在的问题。
20世纪80年代以来,随着我国社会传统观念的巨大变革和国民经济的迅猛发展,我国城市规划的理论与实践也在不断地发展和完善过程中。作为城市重要窗口的城市广场,其规划和建设也愈来愈受到重视。南门广场作为西安市七大城市广场之一,以其独有魅力在宣传西安,改善城市交通状况方面发挥了重要作用。本人近期对其进行了考察和分析,认为它作为一个现代城市公共户外活动空间,并未充分发挥其效能,仍有极大的挖掘潜力。
三、西安市南门广场
1.南门广场概况
说到南门广场，必然要提到有着悠久历史的西安城墙，因为南门就是城墙的一部分。西安古城墙历经唐，宋，元，明，清朝历史变迁，在其沿用，修建，改造过程中，形成了多样的文化叠加，留下了丰富的历史信息。南门广场的规划传承了历史，延伸了文脉，也蕴涵着丰富的历史人文气息。
南门广场位于西安古城墙的南城楼处，位于西安钟楼南北轴线上，北接南大街，南连长安北路，环城南路贯穿东西，内侧还有顺城南路，湘子门，书院门等支路与之相连。由城墙分为南门南广场和北广场。南门广场在平面形态上为梯形。这样的广场有利于突出主景———古城墙高耸的箭楼,角楼城墙及护城河上的吊桥。有严格对称的轴线———以敌楼为中心的南北中轴线,东西对称的两大草坪,外沿饰以修剪成圆形的侧柏,草坪上点缀以由各种色彩和高度不同植物组成的绣花图案,错落有致,这种绿化具有浓郁的17世纪法国园林风格,显得端庄和雄伟。而在东西和南北的大道两边设立的黑色灯架上悬挑着的大红灯笼,为广场增添了喜庆和富贵氛围,呼应城墙青灰色的凝重与庄严,使南门广场显现了西安千年古都的气魄,延续了地方文脉。
2.南门广场的功能效应
“形式追随功能”,广场的空间形态也影响着广场功能的发挥。南门广场与西安城墙、护城河三位一体的配套,使之具有了文物保护与旅游休闲的多种功能。而广场前红灯高悬、直通城门的广场大道,又使之具有了礼仪广场的性质。1998年美国总统克林顿访华,沿此大道登上城墙的入城式曾为世人所瞩目。然而,由于广场布局上的一些明显缺陷,直接影响到了其功能的进一步发挥。
(1）交通功能的发挥。南门广场正位于西安市南城墙外,东西、南北交通要冲,过往车辆极为频繁。对于解决南门外交通拥堵问题起了一定的作用，但密集的车流,势必给欲进入广场的游人带来极大的困难和造成巨大的心理压力。
(2）节日活动功能：南门广场同时也是西安市市民举行民间节日活动，举办各种晚会的广场。然而，从下面的例子我们不难看出，南门广场作为节日活动的广场，功能发挥所存在的问题。如：中秋夜。中秋夜，本是个万家团圆，众人欢庆的时刻。但在西安市，市民从城市的四面八方赶往南门广场看中秋晚会，却不料，诺大的南门广场，却被许多保安和警察堵住了各个入口，市民只能在警戒线外远远地观望，却什么也没看见。中秋晚会本该是政府与民同乐的舞台，但仿佛成了某些官员和上流社会们的专利。市民被拒之门外。政府不与民同乐。当遇到级别较高的礼仪性活动时，会牺牲广场上人们的其他一切活动，形成所谓的“礼仪性”氛圍。
(3） 游憩功能：游憩广场贴近人的生活，在各类广场中最为普遍，南门广场亦不例外。而作为城市不多的公共开放空间,在平时,自然吸引众多市民和游客来此休闲游憩。但整个广场未能给市民创造出从容休憩的空间。南门广场以其大尺度,大空间见胜,整个广场给人的感受是一个难以进入的大空间,严谨规整的布局有17世纪西方巴洛克造园遗风,只能使人敬而远之。对游人而言,这使得广场同时具有了不可进入性和不可参与性。广场利用率很低。
3、原因解析
城市广场交通组织不协调，导致广场功能降低；城市广场脱离所处的周围环境，在整体的空间尺度上比例失调；长官意志影响城市广场的结果，使它背离了广场的本质，与百姓产生了距离。
四、现代城市广场空间营造的缺陷
自20世纪90年代中期以来，城市广场虽然成为我国城市建设的热点，并且日益成为城市中最活跃的娱乐与休闲场所。但是，从大部分建成的广场，如南门广场看却不难发现一些问题，为什么在烈日当头的午间，没有人愿意去广场走走?在雪天和雨天，人们为什么会绕道经过广场？
通过对南门广场的功能效应的解析，在我看来，其原因首先一个是“空”。随着物质文明建设和精神文明建设的迅猛发展，在我国城市建设中相继出现“广场热”、“步行街热”。建设中为了讲求气派，一些广场不惜巨资修大型喷泉、华灯以及各种装饰性景观，却因日常的运行费难以承受而长期闲置，使得诺大一个广场空空如也广场是供人利用的公共空间，需要的是人的光顾，而这些广场浪费了大量资金却使之成为城市的一种摆设。
而第二个原因，则是“假”。从我国所处的地理位置看，大部分地区属于温带和亚热带，夏季长且气温高、日照强，这就要求有大量可遮阳的树种可是，如今一些城市广场绿化树种都是一些低矮的灌木，不能为人们遮阳挡雨。在绿化设计中一味的追求树木花草的造型，盲目营造所谓的艺术气息，用一时的假象蒙蔽市民。其最终的结果就是炎炎夏日，广场上难见几个市民。
最后还有一个原因，那就是“冷”。我国历史上的许多小城镇，公共空间和人们的生活能较完美的结合起来。依水而建，旁路可栖。而现在大多数城市广场，脱离“以人为本”的理念，缺少对市民的考虑，不注意广场内外细节的处理，冷冰冰的装饰纯粹是为了所谓的“美化”城市。就这样，城市广场成了“没有人性的广场”，“无人的广场”。
五、现代城市广场空间营造目的的反思
现代城市广场空间营造，存在着诸多问题。然而，作为城市公共空间营造的规划者们，是否反思过我们营造城市广场的最初目标，亦即最终目的。现在的一些广场设计口口声声提“以人为本”，但作到的却微乎其微。城市广场空间的营造，真正从人出发才是根本，而研究人与环境之间的微观反映可能才是研究的起点……
我们应该更多的去追寻人情味。城市空间形状的破碎和尺度的失调使城市空间失去了吸引入的魅力，人们不再依赖，事实上也没有可供依赖的城市空间作为日常交往的场所，人与人之间变得疏远了，以往城市空间中浓郁的人情味消失了，我们应该使其复苏。
也应该更多的关注市民的生活。城市广场设计的出发点，应真正做到为市民服务，按照广大市民的现有生活要求和意愿去进行设计。
小结：
城市广场是城市空间构成的重要组成部分,是市民社会生活的中心场所,同时也是城市中最具公共性、最富艺术魅力、也最能反映现代都市文明的开放空间。在广场的设计中,我们只有充分尊重历史,结合时代精神与地方风土人情、文化特色,把握住城市广场的设计原则, 运用“绿色”设计，才有可能设计、建造出独具自身特色,并为社会大众认同的城市广场, 实现市民回归自然的梦想，从而为塑造有文化品位、有魅力的个性化城市空间做出贡献。
好的城市广场可以存在几百年、上千年，需要决策者和建筑师以对历史负责的态度去思考和设计，缺乏这样目标和勇气，是很难作出满意的作品来。最后，我想借用某位欧洲建筑师颇具哲理的一段话来结束本文：“未来城市里高明的建筑师不是决定在哪里营造建筑，而是决定在哪里不可以营造建筑。”
关键词：城市广场，空间，南门广场，功能
一、引言
在我国城市建设高速发展的今天,迅速增多的城市广场引起人们的关注，它不仅是城市精神的最佳载体,亦是一个城市政治、经济和文化生活的全方位体现。城市广场作为一种城市建设艺术类型,它既是一种公共艺术形态,也是一种城市构成的重要元素，被形象地誉为城市中的“起居室”。
城市广场正在成为城市居民生活的一部分，它的出现被越来越多的人接受，为我们的生活空间提供了更多的物质线索。然而，现代城市的功能剥夺了人们掌控自己的能力，人们的生活依赖着他们的工作，他们与城市公共环境的互动只是上班、下班、节假日等空余时间的“偶遇”，他们努力在城市中寻找自己的“位置”、他们没有目的性的闲逛成为了现今的城市公共生活的主流，人们缺乏与城市公共环境的互动，传统在消失……因此，在日益走向开放、多元、现代的今天，城市广场这一载体所蕴涵的诸多信息，成为一个规划设计深入研究的课题。
二、现代城市广场空间营造所存在的普遍问题
当今城市广场在规划中存在的问题在有关城市广场的评论中，有一种意见较为突出，即认为我国的城市广场正陷入雷同的误区。有人将这种现象称作“广场八股”现象，还有人这样概括当今的广场：“低头是铺装（加草坪），平视见喷泉，仰脸看雕塑，台阶加旗杆，中轴对称式，终点是机关”。虽然是简单的几句话却透露出了城市广场中存在的问题。
20世纪80年代以来,随着我国社会传统观念的巨大变革和国民经济的迅猛发展,我国城市规划的理论与实践也在不断地发展和完善过程中。作为城市重要窗口的城市广场,其规划和建设也愈来愈受到重视。南门广场作为西安市七大城市广场之一,以其独有魅力在宣传西安,改善城市交通状况方面发挥了重要作用。本人近期对其进行了考察和分析,认为它作为一个现代城市公共户外活动空间,并未充分发挥其效能,仍有极大的挖掘潜力。
三、西安市南门广场
1.南门广场概况
说到南门广场，必然要提到有着悠久历史的西安城墙，因为南门就是城墙的一部分。西安古城墙历经唐，宋，元，明，清朝历史变迁，在其沿用，修建，改造过程中，形成了多样的文化叠加，留下了丰富的历史信息。南门广场的规划传承了历史，延伸了文脉，也蕴涵着丰富的历史人文气息。
南门广场位于西安古城墙的南城楼处，位于西安钟楼南北轴线上，北接南大街，南连长安北路，环城南路贯穿东西，内侧还有顺城南路，湘子门，书院门等支路与之相连。由城墙分为南门南广场和北广场。南门广场在平面形态上为梯形。这样的广场有利于突出主景———古城墙高耸的箭楼,角楼城墙及护城河上的吊桥。有严格对称的轴线———以敌楼为中心的南北中轴线,东西对称的两大草坪,外沿饰以修剪成圆形的侧柏,草坪上点缀以由各种色彩和高度不同植物组成的绣花图案,错落有致,这种绿化具有浓郁的17世纪法国园林风格,显得端庄和雄伟。而在东西和南北的大道两边设立的黑色灯架上悬挑着的大红灯笼,为广场增添了喜庆和富贵氛围,呼应城墙青灰色的凝重与庄严,使南门广场显现了西安千年古都的气魄,延续了地方文脉。
2.南门广场的功能效应
“形式追随功能”,广场的空间形态也影响着广场功能的发挥。南门广场与西安城墙、护城河三位一体的配套,使之具有了文物保护与旅游休闲的多种功能。而广场前红灯高悬、直通城门的广场大道,又使之具有了礼仪广场的性质。1998年美国总统克林顿访华,沿此大道登上城墙的入城式曾为世人所瞩目。然而,由于广场布局上的一些明显缺陷,直接影响到了其功能的进一步发挥。
(1）交通功能的发挥。南门广场正位于西安市南城墙外,东西、南北交通要冲,过往车辆极为频繁。对于解决南门外交通拥堵问题起了一定的作用，但密集的车流,势必给欲进入广场的游人带来极大的困难和造成巨大的心理压力。
(2）节日活动功能：南门广场同时也是西安市市民举行民间节日活动，举办各种晚会的广场。然而，从下面的例子我们不难看出，南门广场作为节日活动的广场，功能发挥所存在的问题。如：中秋夜。中秋夜，本是个万家团圆，众人欢庆的时刻。但在西安市，市民从城市的四面八方赶往南门广场看中秋晚会，却不料，诺大的南门广场，却被许多保安和警察堵住了各个入口，市民只能在警戒线外远远地观望，却什么也没看见。中秋晚会本该是政府与民同乐的舞台，但仿佛成了某些官员和上流社会们的专利。市民被拒之门外。政府不与民同乐。当遇到级别较高的礼仪性活动时，会牺牲广场上人们的其他一切活动，形成所谓的“礼仪性”氛圍。
(3） 游憩功能：游憩广场贴近人的生活，在各类广场中最为普遍，南门广场亦不例外。而作为城市不多的公共开放空间,在平时,自然吸引众多市民和游客来此休闲游憩。但整个广场未能给市民创造出从容休憩的空间。南门广场以其大尺度,大空间见胜,整个广场给人的感受是一个难以进入的大空间,严谨规整的布局有17世纪西方巴洛克造园遗风,只能使人敬而远之。对游人而言,这使得广场同时具有了不可进入性和不可参与性。广场利用率很低。
3、原因解析
城市广场交通组织不协调，导致广场功能降低；城市广场脱离所处的周围环境，在整体的空间尺度上比例失调；长官意志影响城市广场的结果，使它背离了广场的本质，与百姓产生了距离。
四、现代城市广场空间营造的缺陷
自20世纪90年代中期以来，城市广场虽然成为我国城市建设的热点，并且日益成为城市中最活跃的娱乐与休闲场所。但是，从大部分建成的广场，如南门广场看却不难发现一些问题，为什么在烈日当头的午间，没有人愿意去广场走走?在雪天和雨天，人们为什么会绕道经过广场？
通过对南门广场的功能效应的解析，在我看来，其原因首先一个是“空”。随着物质文明建设和精神文明建设的迅猛发展，在我国城市建设中相继出现“广场热”、“步行街热”。建设中为了讲求气派，一些广场不惜巨资修大型喷泉、华灯以及各种装饰性景观，却因日常的运行费难以承受而长期闲置，使得诺大一个广场空空如也广场是供人利用的公共空间，需要的是人的光顾，而这些广场浪费了大量资金却使之成为城市的一种摆设。
而第二个原因，则是“假”。从我国所处的地理位置看，大部分地区属于温带和亚热带，夏季长且气温高、日照强，这就要求有大量可遮阳的树种可是，如今一些城市广场绿化树种都是一些低矮的灌木，不能为人们遮阳挡雨。在绿化设计中一味的追求树木花草的造型，盲目营造所谓的艺术气息，用一时的假象蒙蔽市民。其最终的结果就是炎炎夏日，广场上难见几个市民。
最后还有一个原因，那就是“冷”。我国历史上的许多小城镇，公共空间和人们的生活能较完美的结合起来。依水而建，旁路可栖。而现在大多数城市广场，脱离“以人为本”的理念，缺少对市民的考虑，不注意广场内外细节的处理，冷冰冰的装饰纯粹是为了所谓的“美化”城市。就这样，城市广场成了“没有人性的广场”，“无人的广场”。
五、现代城市广场空间营造目的的反思
现代城市广场空间营造，存在着诸多问题。然而，作为城市公共空间营造的规划者们，是否反思过我们营造城市广场的最初目标，亦即最终目的。现在的一些广场设计口口声声提“以人为本”，但作到的却微乎其微。城市广场空间的营造，真正从人出发才是根本，而研究人与环境之间的微观反映可能才是研究的起点……
我们应该更多的去追寻人情味。城市空间形状的破碎和尺度的失调使城市空间失去了吸引入的魅力，人们不再依赖，事实上也没有可供依赖的城市空间作为日常交往的场所，人与人之间变得疏远了，以往城市空间中浓郁的人情味消失了，我们应该使其复苏。
也应该更多的关注市民的生活。城市广场设计的出发点，应真正做到为市民服务，按照广大市民的现有生活要求和意愿去进行设计。
小结：
城市广场是城市空间构成的重要组成部分,是市民社会生活的中心场所,同时也是城市中最具公共性、最富艺术魅力、也最能反映现代都市文明的开放空间。在广场的设计中,我们只有充分尊重历史,结合时代精神与地方风土人情、文化特色,把握住城市广场的设计原则, 运用“绿色”设计，才有可能设计、建造出独具自身特色,并为社会大众认同的城市广场, 实现市民回归自然的梦想，从而为塑造有文化品位、有魅力的个性化城市空间做出贡献。
好的城市广场可以存在几百年、上千年，需要决策者和建筑师以对历史负责的态度去思考和设计，缺乏这样目标和勇气，是很难作出满意的作品来。最后，我想借用某位欧洲建筑师颇具哲理的一段话来结束本文：“未来城市里高明的建筑师不是决定在哪里营造建筑，而是决定在哪里不可以营造建筑。”