论文部分内容阅读
目的对比Furlow术式及改良兰式对浅Ⅱ度腭裂的修复效果，评价这两种手术方式对于修复此类腭裂的优劣。方法50例浅Ⅱ度腭裂患者随机分成两组，A组使用Furlow术式，B组使用改良兰式，对比两组患者的术后软腭延长长度、手术时间、术中出血量、术后3d平均体温及术后语音改善的程度。结果两种术式在术后软腭延长长度方面，Furlow术式优于改良兰式，前者为（0．794±0．198）em，后者为（0．118±0．076）cm，差异有统计学意义（t=15．928，P〈0．001）。手术时间、术中出血量