供应室护理工作中现下存在的风险与解决对策分析

来源 :医学前沿 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tgxmsc
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要: 目的 本文主要针对供应室护理工作中存有的风险及隐患进行分析,并研究针对性的解决对策。方法 本文對2020年1月-2021年1月间我院存在护理风险隐患的100例患者进行研究,研究期间将100例患者均分两组,分别为研究组对出现的风险隐患制定解决办法,及参照组开展常规管理模式。观察研究期间两组患者护理质量平均分及风险发生率,并做对比研究。结果 研究组护理质量(96.39±3.92)分、风险发生时间1例占比(2.00%);参照组护理质量(81.26±10.24)分、风险发生时间5例占比(10.00%);研究数据体现研究组结果更占优势,借助统计学工具对研究数据分析,显示两组组间各项研究存在统计学差异,故检验有意义(P<0.05)。结论 针对性地对供应室护理工作中的风险及隐患进行解决,可将风险发生情况降至最低,同时将护理质量全面提升,值得临床广泛应用。
  关键词:供应室护理;风险;隐患;解决对策
  医院各部门工作中,供应室的工作非常重要,医院中各种无菌物品均由供应室来提供[1]。医疗器械的回收、 清洗、消毒、 包装等均是该部门的实际工作内容。为避免发生院内交叉感染,或流行性感染需加强对供应室工作的管理力度,使患者的生命安全及身体健康不受到威胁,使其在院治疗期间的安全得到保障。本文主要针对供应室护理工作中存有的风险及隐患进行分析,并研究针对性的解决对策,具体如下。
  1 资料与方法
  1.1 一般资料
  本文对2020年1月-2021年1月间我院存在护理风险隐患的100例患者进行研究,研究期间将100例患者均分两组,研究组患者年龄为12-74岁,男28例、女22例;参照组患者年龄14-68岁,男29例、女21例;两组一般资料组间无意义,P>0.05,故可开展本研究。
  1.2 方法
  参照组按照基本规章制度为患者开展护理管理[2]。研究组以基本规章制度为基础,然后对存在的风险隐患提出针对性的解决对策,具体办法有:① 供应室工作人员在工作中的风险意识薄弱是风险隐患中较为严重的问题。很多工作人员在工作期间会害怕发生医疗事故,使其不愿意主动与患者亲密接触或是交流,这样间接增加了医疗纠纷的发生;针对医疗器械管理期间,工作人员常常不按规定洗手,直接对医疗器材进行清洗,而且在回收器材时不严格按照要求做好防护,将器械上的残留物沾到收集器械时暴露的部位,这样会严重影响后续的灭菌效果;环境污染,摆放物品的环境没有彻底的消毒、杀菌,还会在中间堆积过期物品等,使安全隐患增加。② 针对风险隐患提出预防对策,其一:供应室工作人员在工作期间注意防范意识的提升,严格按照洗手法清洁手部,尤其在运输物品时或是使用时,这期间还要对运送物品进行彻底消毒、灭菌,严格执行无菌操作[3]。其二,灭菌方面,除完善供应室工作监督管理机制外,为使工作漏洞减少,还要将供应室监督管理力度加强,使隐患降低。其三,定期在科室意见中做总结性分析,为更好地提升供应室工作质量,将把控工作予以强化,工作流程规范化。与患者间要保持密切有效地沟通,对于该科室的规章制度严格执行并合理落实,增强员工的责任意识,确保护理工作能规范管理。其四,对供应室护理工作情况仔细记录,并针对其出现的问题进行分析,有利于更好地完善供应室管理工作。
  1.3 判定标准
  观察研究期间两组患者护理质量平均分及风险发生率,并做对比研究[4]。
  1.4 统计学方法
  计数资料以(n%)代表率,行χ2检验;计量资料以(`x±s)表示,行t检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,P<0.05 显现检验结果有意义。
  2 结 果
  计算两组采用不同管理模式后患者的护理质量平均分值,以及各组风险发生率,研究组结果分别为:护理质量(96.39±3.92)分、风险发生时间1例占比(2.00%);参照组结果分别为:护理质量(81.26±10.24)分、风险发生时间5例占比(10.00%);研究数据体现研究组结果更占优势,借助统计学工具对研究数据分析,显示两组组间各项研究存在统计学差异,故检验有意义(P<0.05)。
  3讨论
  管理、流程、人员是供应室管理工作中的管理重点,加强对供应室风险和隐患的管理,从中发现风险隐患,以此来制定相应的防范对策,将供应室管理质量有效提升,使风险发生的几率得到有效控制。增强供应室员工的法律意识和自我保护意识,可组织其定期参加此类知识的培训。进一步加强医疗器械的监督和管理力度,详细记录工作情况,并分析其中不足,对供应室工作进行监督和管理。严格按照相关规章制度控制风险隐患[5]。
  综上所述,对供应室护理工作中的风险及隐患进行针对性解决,可将风险发生情况降至最低,同时将护理质量全面提升,值得临床广泛应用。
  参考文献:
  [1]姜国荣. 供应室护理工作中的风险隐患及防范对策分析[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 004(046):P.175-175.
  [2]罗宏伟, 丁明霞. 医院供应室护理的风险防范措施及对策分析[J]. 饮食保健, 2019, 6(031):212.
  [3]辛敏杰. 供应室护理工作中的风险隐患及防范对策分析[J]. 饮食保健, 2019, 6(31).
  [4]王真真. 消毒供应室护理工作的安全隐患及对策[J]. 中西医结合心血管病电子杂志, 2020, v.8(12):127-127.
  [5]许莲君, 陈毓楠, 杨迎春. 消毒供应室护理工作中的风险隐患及防范对策[J]. 健康大视野, 2019, 000(019):32.
其他文献
摘要:目的:分析内镜黏膜下剥离术治疗早期胃癌及癌前病变的疗效。方法:将2019年2月-2020年11月收治的82例早期胃癌及癌前病变患者用双盲法分成观察组和对比组,每组41例。对比组用普通外科手术治疗,观察组实行内镜黏膜下剥离术,比较两组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间。结果:观察组的手术时间和住院时间均短于对比组,并且术中出血量少于对比组,具有统计学意义(P0.05),纳入标准:①属于早期
期刊
摘要:目的:观察预防性护理在神经内科重症患者下肢深静脉血栓中的应用。方法:选取2019年10月-2020年10月本院神经内科收治的184例重症患者,分为对照组及观察组,对照组采用普通护理,观察组采用预防性护理。比较两组患者的健康知识知晓率、神经功能改善情况、护理满意度、下肢静脉血栓发生率等情况。结果:观察组患者的健康知识知晓率、神经功能改善有效率高于对照组,下肢静脉血栓发生率相比于对照组较低,差异
期刊
摘要:目的:分析人性化护理服务模式在门诊护理管理工作中的应用。方法:选取2019年1月-2020年12月门诊患者80例,根据就诊单双号分为两组,各40例。对照组应用常规护理管理;观察组应用人性化护理服务。比较两组患者心理评分、生活质量评分、总满意率及护理质量。结果:观察组患者抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、生活质量各项评分、总满意率及各项护理质量评分均明显优于对照组,差异有
期刊
摘要:目的:分析CT增强扫描患者中应用预防护理对其不良反应率、满意度、检查完成率的影响。方法:我院2020.03-2021.03接诊CT增强扫描患者取样84例,随机分为常规组(n=41,常规护理)和试验组(n=43,预防护理),比较不良反应率、满意度分值、检查完成率。结果:常规组19.51%不良反应率比4.65%的试验组高,检查完成率85.37%比试验组比97.67%低。同时,试验组基础护理(19
期刊
摘要:目的:研究麻醉复苏期间患者接受护理干预措施对其疼痛症状产生的影响。方法:研究对象的入组时间为2019年7月至2020年10月,共计纳入70例麻醉复苏期患者,患者经过电脑随机分组为常规组和研究组,常规组患者采用常规护理,研究组患者采用综合护理干预,对两组护理效果进行分析和比较。结果:常规组患者疼痛程度评分高于研究组,差异具有统计学意义(P<0.05);且护理总满意度低于研究组,差异具有统计学意
期刊
摘要: 目的 观察减重下躯干力线矫正训练对脑瘫患儿步行和姿势干预的影响。方法 2020年1月至2020年12月在昆山市康复医院招募符合研究入选标准的脑瘫患儿,共计32例,随机区组法分为观察组(24例)和对照组(24例)。2组患者均接受为期6个月的常规康复治疗,观察组在辅以减重下躯干力线矫正。于治疗前、后对患儿站立位骨盆倾斜角和躯干倾斜角,1min步行距离进行评估。 结果 治疗前2组患儿的骨盆倾斜角
期刊
摘要:目的:分析神经内科住院患者安全服药的护理干预?方法:选择2018年12月~2019年12月医院神经内科的80例住院患者为研究对象,将2018年12月~2019年5月的40例设为实施前,2019年6~12月的40例设为实施后,调查服药情况,查找存在原因,制定解决对策,比较实施前后患者的正确服药情况?药物认知等?结果:实施后患者药物漏服率为1.25%,低于实施前的23.75%(P<0.05);服
期刊
摘要:目的:分析介入护理教学中情景模拟与PBL教学法联合应用的教学价值。方法:选择2019年至2020年在我院参与介入护理实习的学生共60名,利用随机分类的方式将其分为两组。针对其中的观察组利用情景模拟联合PBL教学法进行教学,针对对照组利用原有的PBL教学法进行教学。分析两组学生在学习之后的基础知识成绩,临床实践成绩以及学习兴趣。结果:观察组的基础知识良好率为76.67%,优于对照组(33.33
期刊
摘要:目的:探究心内科老年患者应用心理护理的价值。方法:选取我院心内科接诊的78例老年患者(年齡>65岁),患者入组时间2020年4月1日至2021年4月1日,在随机数字表法下分为两组,对照组行常规护理,观察组行心理护理,将两组心内科患者的临床护理效果展开比较。结果:观察组治疗后的GDS-3评分(15.63±3.46)分、Tillburg评分(4.06±1.08)分小于对照组(20.19±2.77
期刊
摘要:目的:针对基层医院妇科人流患者采用强化心理干预的实践效果。方法:选择我院2019年4月-2021年4月期间妇科收治的82例人流患者为例,随机分成常规组和强化组,每组人均41例。常规组患者采用常规护理模式,强化组患者在常规护理基础上加用强化心理护理;比较两组患者的护理效果。结果:护理前两组心理状况并无差异(P>0.05);护理后,强化组BAI、BDI评分明显优于常规组(P<0.05);强化组完
期刊